Por qué nadie debería usar la palabra 'Culto'

Todos sabemos lo que es un culto, ¿verdad? Es una de esas organizaciones extrañas fundadas en ideas locas. También puede ser explotador o peligroso. Pero espera, algo no está del todo bien aquí. Si damos un paso atrás y miramos honestamente cómo se aplica esta etiqueta, es fácil ver que nada más que popularidad y poder separan los cultos de las religiones "normales". La aplicación de este término es un prejuicio en la práctica. El vasto cañón de significado que la gente imagina que existe entre cultos y religiones no está allí. Es una fabricación de pensamiento descuidado.

"Etiquetar a un grupo como un culto es una forma cobarde de tolerar, tolerar, apaciguar o promover religiones favorecidas al mismo tiempo que rechaza y menosprecia una religión minoritaria".

Uno no debería tener demasiada dificultad para reconocer el "culto" como una palabra desagradable y sigilosa con una misión injusta. Se trata de intimidación verbalizada que menosprecia a los grupos menos populares y los aleja de los grupos más populares. Etiquetar a un grupo como un culto es una manera cobarde de tolerar, tolerar, apaciguar o promover las religiones preferidas al mismo tiempo que rechaza y menosprecia una religión minoritaria. La conducta, la seguridad y la validez de las afirmaciones de una religión no significan nada cuando se trata de determinar a quién se aplica una bofetada con la mancha de "culto". Solo cuenta la duración de las listas de miembros y la influencia política / económica / social.

La gente argumenta que algunos grupos merecen el insulto de culto debido a su peligro potencial para los miembros y / u otros. Pero, ¿cómo hace esto que los "cultos" sean especiales cuando las religiones más respetadas del mundo han ayudado a causar e inspirar el odio, la violencia y la destrucción en una escala masiva durante siglos y todavía lo siguen haciendo en gran medida? Algunos grupos etiquetados como cultos son peligrosos, pero esto no los hace únicos, no cuando uno considera lo que las religiones "reales" pueden hacer: las Cruzadas (de uno a tres millones de muertos), la Inquisición (miles desconocidos torturados, ejecutados), católicos franceses / Guerras Protestantes (de dos a cuatro millones de muertos) Guerra de los Treinta Años (tres a once millones de muertos), Rebelión Taiping (20 a 30 millones de muertos), Guerra Civil Sudanesa (de uno a dos millones de muertos), disturbios hindúes contra musulmanes en la India ( miles de muertos) y el terrorismo contemporáneo vinculado a las principales religiones (miles de muertos). Muertes vinculadas a "cultos" clásicos como el Templo del Pueblo (918 muertos) y la Puerta del Cielo (39 muertos) se vuelven minúsculos, estadísticamente insignificantes, en comparación con los océanos de sangre asociados con las religiones populares y respetadas.

• La psicología de "Serial"
• Gratitud sin Dios
• 10 consejos para ayudarte a encontrar al médico adecuado
• Un año con 1,170 personas solteras abrazando la vida soltera
• 5 claves vitales para el éxito en el amor y las citas

"Cuando los seguidores de un grupo marginal promueven ideas extrañas sin pruebas, todos se convierten en escépticos de clase mundial y comienzan a canalizar a Carl Sagan. De repente surge una sed insaciable de evidencia y una apreciación del método científico ".

Otra creencia común pero errónea es que algunos grupos obtienen la estigmatización del culto porque impulsan afirmaciones inusuales y no probadas. Nuevamente, ¿cómo es esto diferente de las religiones más grandes y respetadas? Cuando cristianos, musulmanes o hindúes hacen afirmaciones extraordinarias que no están confirmadas por evidencia, las reacciones más comunes son asentimientos agradables o silencio respetuoso. Sin embargo, cuando los seguidores de un grupo marginal promueven ideas extrañas sin pruebas, todos se convierten en escépticos de clase mundial y comienzan a canalizar a Carl Sagan. De repente aparece una sed insaciable de evidencia y una apreciación del método científico. Pero, ¿qué sentido tiene aceptar o respetar varias pretensiones de dioses, milagros, oraciones contestadas y una vida futura promovida por religiones contradictorias y luego burlarse de Lord Xenu y los thetans de Scientology? ¿Cuál es exactamente la diferencia en la cantidad y calidad de la evidencia científicamente verificada para cualquiera de estas cosas?

"Cult es solo otra palabra insulsa y sórdida. Proporciona una confianza falsa que permite a las personas sentirse bien acerca de sus propias creencias cuestionables y membresías grupales ".

• Crea una mentalidad tranquila y positiva con estas 7 claves simples
• Por qué los introvertidos pueden hacer excelentes ejecutivos
• 10 cosas que mis clientes me han enseñado
• Estoy avergonzado de mi cuerpo
• ¿Necesitas esperanza? Tome tres dosis del discurso ideal de MLK

"Cult" es solo otra palabra insulsa y sórdida. Proporciona una confianza falsa que permite a las personas sentirse bien acerca de sus propias creencias cuestionables y membresías grupales. Por favor, compruébelo por lo que es, una etiqueta mezquina aplicada injustamente. En principio, usarlo tanto en escritura seria como en conservación informal es poco diferente de usar términos peyorativos para describir un género, sexualidad o grupo racial.

Todas las personas que se esfuerzan por ser precisas y justas cuando se comunican deben descartar el término "culto" de su vocabulario. No es difícil funcionar sin eso. Si uno necesita identificar una organización impopular o potencialmente peligrosa, describirla como "impopular" o "potencialmente peligrosa" funciona bien.

-Guy P. Harrison es el autor de seis libros, incluyendo 50 Razones por las cuales las personas dan para creer en un Dios y 50 preguntas sencillas para cada cristiano. Conéctese con él en Facebook y Twitter.

Fuente: Guy P. Harrison