Bueno, ¿cuál debería ser mi primer blog para Psychology Today? He echado un vistazo a las páginas de ayuda y lo que se debe y no se debe hacer al escribir en este sitio. La regla 2 es que no debe haber una "autopromoción flagrante". Eso es un poco difícil para mí en este momento dado que mi blog trata sobre la ilusión del yo y esta es también la misma semana que un cierto libro sobre este mismo tema por este mismo autor se ha lanzado en el Reino Unido. Ante el peligro de provocar la ira de los editores (tienen el poder de sacar cualquier blog que desafíe las reglas), permítanme escribir brevemente sobre algo que había olvidado era el lado negativo de los libros editoriales.
Publiqué mi primer libro de audiencia general hace dos años. La primera vez, experimenté todo un conjunto de emociones y expectativas que simplemente atribuí a los nervios vírgenes del autor. Sin embargo, durante el último día, he descubierto los mismos pensamientos y sentimientos que volví a tener con mi segundo libro de ciencia popular, que permanecerá anónimo aquí para apaciguar a los editores de Psychology Today (pista: ¿no crees que es un título ágil? para mi blog?).
He escrito durante años como científico, pero los volúmenes académicos editados y los libros de texto no cuentan, casi nadie los compra y rara vez se critican. Por supuesto, todos nos sentimos emocionalmente investidos con nuestros diarios, pero siempre y cuando sean aceptados, la publicación es simplemente un momento de orgullo. En realidad, para mí, ese momento de alegría en el día de la publicación de los artículos de revistas se ha evaporado un poco. Recuerdo vívidamente la euforia de recibir las pruebas de mi primer artículo científico en 1986 (yo era un niño prodigio). Hoy en día, generalmente es un archivo PDF electrónico adjunto de un sitio web automatizado que carece de la humanidad de ese triunfante momento de logro científico. La mayoría de las veces, la publicación final aparece en línea mucho antes que cualquier documento físico y solo lo descubro cuando alguien en alguna parte oscura del mundo, que no tiene acceso a la biblioteca, me envía una postal solicitando una copia impresa. Luego tengo que descargarlo de Internet, imprimirlo y enviarlo por correo.
Tal vez la automaticidad de la publicación de revistas en los últimos años explica por qué los diarios científicos me emocionan menos. O tal vez simplemente estoy empezando a tener problemas cuando se trata de los problemas de los revisores difíciles, la política de la revista y el simple robo de tiempo y esfuerzo de los académicos en todo el mundo de la publicación académica. Por supuesto, continuaré publicando mi investigación y todavía disfruto de la carta de aceptación del editor con revisiones menores, pero los libros de comercio son un juego totalmente diferente. Son mucho más reales, más arriesgados, más atrevidos, un poco como lanzar tu nuevo álbum.
Varios académicos estadounidenses lo estamos haciendo ahora. Probablemente muchos compitan por el mismo territorio que ha sido ocupado más hábilmente por los periodistas profesionales que saben cómo escribir para el público en general, tanto en términos de estilo accesible y lo que se va a vender. Todas sabemos quiénes son. Sin embargo, nosotros los académicos no deberíamos sentirnos demasiado agraviados. Tenemos trabajos de tiempo completo mientras que estos muchachos literalmente tienen que escribir para su próximo cheque de pago. Todos hacemos compañeros de cama incómodos mientras buscamos ángulos y temas que aún no han sido cubiertos. Se está poniendo muy difícil y tan pronto como algo interesante aparezca en el horizonte científico, puede apostar que terminará en una libreta comercial dentro de los seis meses, el tiempo mínimo que lleva pasar de las ediciones finales de prueba a la publicación.
Así que seguimos adelante con las guerras del libro comercial. Estoy seguro de que muchos autores estarán de acuerdo, al comenzar, el día de la publicación es una espada de doble filo. Sí, existe el sentido de la realización y el logro, pero esas vibraciones positivas pronto son reemplazadas por la ansiedad sobre cómo se van a recibir sus esfuerzos. Después de todo, ¿qué sentido tiene escribir cuándo se criticará o, peor aún, no se leerá? Algunos escritores están de acuerdo con las críticas negativas si sus libros se venden bien porque siempre pueden consolarse con que los críticos sean escritores fallidos y el público lo conozca mejor. Bueno, al menos eso es lo que nos decimos a nosotros mismos. Luego están aquellos libros que reciben "aclamación crítica" positiva, que es un eufemismo para "no se vendió bien". Inevitablemente, tratamos de permanecer al margen del proceso de evaluación por parte de las fuerzas del mercado, pero en realidad estamos emocionalmente angustiados por las críticas negativas y eufórico por los pulgares arriba y las calificaciones de cinco estrellas. Me gustaría decir que estoy por encima de eso, pero sé que revisaré mis calificaciones de Amazon en la hora de la próxima semana más o menos. Bueno, al menos hasta que llegue la próxima idea y oferta del libro.
