Bill Maher se ha encontrado luchando por escapar de sus propias arenas movedizas creadas por él mismo. Si bien muchas de las declaraciones defensivas que mencionó en su última entrevista son, en esencia, ciertas sobre la naturaleza de la Primera Enmienda y sus justificaciones para su uso del lenguaje grosero, al final del día, al llamar a una mujer político una maldición sobre la televisión nacional y en todo el país durante sus shows no excusa ese idioma. Él dice que es "solo un comediante asqueroso pero no misógino".
Rush Limbaugh es igualmente responsable de crear una gran conmoción al llamar prostituta a una ciudadana regular mientras hablaba en nombre del uso de anticonceptivos en instituciones religiosas en el Congreso. Hablé extensamente sobre este tema aquí y en el blog de seguimiento aquí.
Ambas circunstancias son similares en muchos sentidos. Limbaugh podría haber dado a entender que Fluke estaba gastando una gran cantidad de dinero en anticonceptivos porque estaba teniendo mucho sexo, si ese era su punto, sin llamarla ni acusarla de prostitución. Aunque también hubiera sido ofensivo, Fluke hablaba de sexo, después de todo, lo que abrió la discusión para hablar sobre el tema. Y conociendo a Limbaugh, iría en contra del uso de anticonceptivos en su espectáculo ultraconservador. Por el contrario, llamar a Palin una maldición con una carga sexual debido a una actitud que a Maher no le gusta de Palin que no sea sexual de ninguna manera fue misógina; usó una palabra ofensiva que tiene una fuerte connotación sexual. En esencia, Limbaugh, a pesar de su pobre elección de palabras, al menos intentaba mantenerse dentro del ámbito de la discusión que estaba presente. Maher no puede salirse con las racionalizaciones de que los "británicos usan esta palabra para cualquier género", ya que, después de todo, su programa se centra en los estadounidenses. Buen intento.
Mirando los eventos recientes, el congresista Weiner se convirtió en el blanco de las bromas de todos al ser llamado "dick". Aunque esperamos que las mujeres no llamen a sus jefes o políticos, entendemos que sus indiscreciones sexuales lo convirtieron en un blanco muy fácil. Curiosamente, la mayoría de los comediantes masculinos aprovecharon su apellido y sus actividades en las redes sociales, donde envió fotos explícitas de sí mismo. ¿Por qué estos comediantes no son llamados "anti-masculinos"? Porque usaron palabras cargadas sexualmente para una acción sexualmente explícita. Maher, en cambio, usó una palabra con carga sexual en lugar de una que describía su aversión pura hacia una persona.
Cuando el actor de 30 Rock Tracy Morgan dijo que "apuñalaría a su hijo hasta la muerte si no podía hablar como un hombre" durante su espectáculo de comedia, no le tomó mucho pensar que no le gustaban (u odiaban) a los gays, incluso si se disculpó después de una protesta pública. Si escuchamos que algún político llama a un adversario afroestadounidense la palabra clave, todos estaríamos en pie de guerra, por mucho que frunciríamos el ceño ante cualquier otro comentario despectivo sobre los grupos étnicos.
¿Cuál es el problema? Cuando Limbaugh, Maher y Morgan se disculpan y dicen que no están en contra de las mujeres o en contra de los homosexuales, nos preguntamos sobre la sinceridad de sus palabras.
¿Cuales son las opciones?
Opción 1: le mienten al público sobre sus verdaderas creencias para salvar la cara.
Opción 2: Están convencidos de que no están en contra de las mujeres o los homosexuales.
Esta segunda opción se relaciona con el sesgo inconsciente y es la más peligrosa de ambas opciones. ¿Por qué? ¡Porque no saben lo que no saben! Y solo cambiará su fachada al mundo: necesitan seguir teniendo una amplia audiencia de aprobación y cambiarán sus acciones por ese motivo; El hecho de que alguien con poder (audiencia, patrocinadores y suscriptores) diga que debe dejar de hacer esto (usar este tipo de lenguaje) no significa que ellos mismos quieran detenerse. Sin embargo, cambiar sus creencias por convicción y deseo de cambio tomará mucho más tiempo, si alguna vez sucede. ¿Porque es esto importante? Necesitamos discernir entre una disculpa sentida por el corazón y una disculpa externa impulsada por la presión. El primer tipo de disculpa es real, mientras que el segundo es simplemente falso y seguirá existiendo detrás de escena.
¿Qué hay de tí? Todos tenemos prejuicios. ¿Conoces tus propios prejuicios? ¿La gente dice que tiene prejuicios que usted no cree que tiene, pero la gente constantemente los señala? ¿Cómo manejas tus propios prejuicios, te disculpas con convicción o simplemente para que las críticas de los demás desaparezcan? ¿Qué tan bueno eres de actor? ¿Te enteraste constantemente? ¿La gente confía en ti? ¿Creen que hablas la conversación y caminas?
