Hoy en día, la televisión de la realidad no tiene nada que ver con los expertos en crianza de otros tiempos, sus personajes públicos, creencias a medias, obsesiones y vidas personales a menudo profundamente caóticas o disfuncionales deben competir con cualquier cosa en Bravo o TLC. Es tan fácil burlarse de ellos, lo absurdo y la hilaridad de sus consejos e inquietudes. Los temores de los siglos XVIII y XIX sobre la moralidad de los niños, el pecado original y la masturbación o la autocontaminación . A principios del siglo XX, la preocupación de que besarse, jugar o tocar innecesariamente a los bebés podría causar daño psicológico. Pensamientos de mitad de siglo sobre la mala postura que tenían las universidades fotografiando a un estudiante universitario desnudo. LOL. ¿De verdad están preocupados por eso? Ellos realmente hicieron eso?
Incluso el balbuceo de los expertos más respetados, los realmente famosos aún en los libros de texto universitarios, parece absurdo. Tomar al conductista James B. Watson, expulsado de la academia después de una aventura adúltera pero no sin dejar huella en la psicología y la literatura infantil con un reclamo particularmente memorable:
"Denme una docena de bebés sanos, bien formados y mi propio mundo específico para criarlos y les garantizaré tomar a alguien al azar y entrenarlo para que se convierta en cualquier tipo de especialista que pueda seleccionar: doctor, abogado, artista, comerciante-jefe, y, sí, incluso mendigo y ladrón, independientemente de sus talentos, inclinaciones, tendencias, habilidades, vocaciones y raza de sus antepasados. " -John B. Watson, Behaviorism , 1930
Los que tomaron Psych 101 probablemente se rieron de su débil intento experimental de condicionar a Little Albert, sí, un verdadero bebé humano, con un timbre y una rata. Watson mismo admitió que no fue un éxito. Podría seguir y seguir, pero probablemente no tenga que convencer a nadie de que, independientemente del período de tiempo o del espíritu de la época, los expertos siempre han cuestionado las afirmaciones cuestionables sobre los padres. Por increíbles que sean los consejos y las travesuras de los expertos en el pasado, es imposible alejarse de ellos sin tachaduras. Un paseo por los anales de consejos hace que sea aún más difícil no sospechar de los expertos actuales y sus ofertas.
También presenta una pregunta obvia. ¿A quién se burlarán nuestros nietos y bisnietos?
Seguramente tendrán mucho para elegir con los medios de crianza en globo. Pero no será fácil. Ningún experto en particular, ni siquiera un puñado realmente se destacan en mi mente desde la última década desde que fui padre. Tal vez estoy leyendo demasiado, tal vez estoy demasiado familiarizado con el género de la crianza para distinguir solo algunas voces, pero sospecho que eso no es todo. Hay tantos expertos hoy, y uso el término vagamente, que nadie se eleva inmediatamente a la cima de la pila. Cuando alguien sale con un best seller o un libro controvertido (por ejemplo, Battle Hymn of the Tiger Mom , Arbeing BeBe , The Genius in All Us ), el autor recibe algo de atención en los medios de comunicación, pero pronto ella o él será despedido. el podio, noqueado por el próximo contendiente. Ya no es 1950 cuando el Dr. Benjamin Spock gobernó a los gurús de crianza. Su libro Baby and Child Care vendió todos los demás libros de no ficción durante casi 50 años, el segundo solo por la Biblia.
Gracias a Internet, a los cables las 24 horas del día, los 7 días de la semana, la radio satelital, los teléfonos inteligentes, las tabletas y otros medios nuevos y dispositivos digitales, tenemos un flujo interminable de estilos de crianza, recomendaciones oficiales, estudios y opiniones. Dada la diversidad y la creciente especialización de la paternidad de padres, desde investigadores de neurología y psicoterapeutas en activo hasta periodistas, celebridades y mamás blogueras, hoy es más complicado conformarse con un selecto grupo de expertos de gran influencia, que no debe confundirse con un gran conocedor o grupo de expertos informado.
Algunos de los mejores, más leídos, más re-twitteados y más "queridos" para la crianza de los hijos hoy no provienen de a quienes la mayoría de nosotros consideramos expertos (por ejemplo, investigadores, científicos, académicos con conocimiento especializado y experiencia) pero menos expertos formales y en muchos casos, personas sin experiencia identificable en las áreas de niños o de crianza, como periodistas, celebridades, madres y, con menos frecuencia, padres. Entonces, nuestra progenie primero tendrá que pasar por los enormes medios de crianza, buena suerte para ellos, y luego decidir qué expertos seleccionar para el registro histórico, el más experto, el más prolífico, el más popular, el más dramático.
Tal tarea requerirá considerable persistencia, autodisciplina, agallas, déficits mínimos de atención, conexiones neuronales altamente desarrolladas, habilidades abstractas de razonamiento, confianza en matemáticas y ciencias, identidades de género saludables, creatividad, innovación, sueño REM ininterrumpido, entrenamiento a intervalos, descansos para la atención plena, los descansos para la naturaleza, los descansos para mantener las habilidades sociales interpersonales, una silla ergonómicamente ecológica y, finalmente, el tiempo. Un montón de tiempo. Esperamos que nuestros hijos crecidos encuentren espacio en sus horarios para tal hazaña y puedan exprimirlo entre la lactancia a demanda, el tiempo boca abajo, las fechas de juego, el tiempo de juego no estructurado, el movimiento creativo, el seguimiento de la tarea de sus hijos, el monitoreo del uso de redes sociales y el monitoreo su tiempo de pantalla, monitoreando sus consumos de azúcar y grasas trans, y enviándolos de la clase de mandarín, pruebas de fútbol, lecciones de piano, terapia del habla, terapia ocupacional, Kumon, fiestas de cumpleaños, seminarios de prevención de intimidación, servicio comunitario obligatorio o lo que sea que reinen ideología.
Entonces, toma una puñalada. ¿Qué consejo sonará absurdo en años a partir de ahora?
