Pido disculpas de antemano por la naturaleza un tanto discutible de mi blog, pero durante el año pasado me han entrevistado un par de veces sobre el aparente aumento en 'binge watching' de series de televisión en DVD box. Debo admitir que una de las razones por las que hice esta entrevista (aunque no investigué personalmente el tema) fue que esto es algo que hago yo mismo. Además, a menudo aparezco en la radio y la televisión hablando sobre el uso excesivo de la tecnología y este tema se ajustó vagamente a ese criterio.
De hecho, revisé un par de bases de datos académicas para ver si había alguna investigación científica sobre "binge watching" de la televisión de box sets (pero como era de esperar, no había nada específico). He escrito artículos académicos sobre diversas adicciones tecnológicas (incluida la adicción a ver televisión). Sin embargo, uno de mis colegas de investigación (el Dr. Steve Sussman) publicó un artículo (con Meghan Moran) sobre la adicción a la televisión en una edición de 2013 del Journal of Behavioral Addictions. Con base en una revisión de la literatura académica, afirmaron que entre el 5% y el 10% de la población de EE. UU. Es adicta a la televisión (aunque gran parte de esto depende de cómo se defina la 'adicción' en primer lugar). La revisión de Sussman y Moran concluyó que:
"Parece haber un fenómeno de adicción a la televisión, al menos para algunas personas. Es probable que los adictos a la televisión vean televisión para saciar ciertos motivos apetitosos, demuestren preocupación por la televisión, informen que no tienen control sobre su visión televisiva y experimenten diversas consecuencias sociales, sedentarias o de vida, debido a su visión fuera de control. Estas consecuencias se deben en parte al contexto, debido a la cantidad de tiempo de visualización en contraste con las demandas de tiempo que compiten … Se necesita mucha investigación para comprender mejor esta adicción que prima facie parece relativamente inocuo pero en realidad puede incurrir en numerosos problemas de vida ".
Además de los reportes de que la televisión es potencialmente adictiva, el concepto de atracones ha sido aplicado a otros comportamientos, incluyendo 'borracheras' y 'borracheras' (un tema que he escrito académicamente – ver 'Leer más' a continuación), aunque el Es muy poco probable que la observación compulsiva de los conjuntos de cajas de DVD cause demasiados efectos secundarios negativos, aparte de (tal vez) la falta de sueño (que puede afectar la productividad laboral).
Entonces, ¿por qué la gente se involucra en el juego de televisión? Obviamente, en un nivel básico, los individuos no se involucran en comportamientos de ocio repetidos a menos que estén reforzados psicológica y / o conductualmente (es decir, recompensados) de alguna manera. Las personas miran espectáculos particulares porque les gusta el programa y experimentan conexiones emocionales que pueden conducir a un cambio en el estado de ánimo. Sin embargo, esto se aplica a cualquier comportamiento de ocio y no es específico de los programas de televisión de atracón. Cuando se trata de 'box set binging', creo que hay muchas razones posibles, tanto psicológicas como prácticas (la mayoría de las cuales puedo decir que he experimentado personalmente, por lo que probablemente haya una buena validez por todas estas razones):
Una señal de los tiempos: en las últimas dos décadas, la forma en que experimentamos nuestro tiempo de ocio desechable ha cambiado drásticamente. Todos mis hijos son los "screenagers" arquetípicos que gastan una cantidad desproporcionada de su tiempo libre sentado frente a la tecnología basada en pantalla (y para ser honesto, no soy diferente). Se podría decir que el exceso tecnológico se ha convertido en la norma y la "observación compulsiva" de la televisión (a través de servicios y / o DVD a pedido) es simplemente una señal de los tiempos.
Gratificación instantánea: Otro cambio notable que se ha producido en las últimas décadas es un movimiento hacia lo que describo como "cultura instantánea" en la que los individuos esperan recibir gratificación instantánea en casi cualquier situación. Casi todo lo que queremos y / o deseamos se puede hacer con un clic. ¿Quién quiere esperar hasta una semana para descubrir qué ha sucedido en tus programas de televisión favoritos? Ver episodio tras episodio de un programa de televisión inhibe la frustración que podríamos sentir al tener que esperar horas, días y, en algunos casos, semanas para la resolución de un "cliffhanger". En resumen, los conjuntos de cajas de "atracones" (DVD y / o televisión a pedido) proporcionan un "cierre" instantáneo a un drama que aumenta la participación emocional.
Sin anuncios: en un nivel muy práctico, una gran cosa acerca de los decodificadores de televisión es que no tienen ningún anuncio. La mayoría de los programas de televisión de una hora en canales comerciales incluyen 15 minutos de anuncios. Personalmente, me encanta el hecho de que puedo ver episodio tras episodio sabiendo que los únicos descansos serán de mi elección.
Lo último en elección personal: la visión televisiva ha evolucionado considerablemente en la última década. Cuando crecí como niño y adolescente solo había tres canales de televisión y tuve que mirar lo que mis padres miraban (o lo que me dejaban ver). También fue una experiencia muy pasiva. Ahora tenemos opciones casi ilimitadas para mirar lo que queremos, cuando queremos y cómo queremos. Los decodificadores de DVD son lo último en elección personal. No más sentarse a través de escoria para llegar al programa de televisión que realmente desea ver.
Triunfal del recopilador / coleccionista: Cualquiera que sea un lector habitual de mis blogs sabrá que cuando se trata de coleccionar (especialmente recopilar discos) soy un complemento y trato de reunir todo lo que pueda relacionado con los artistas que amo y admiro. (Por ejemplo, mi blog sobre la psicología de Hannibal Lecter donde describo cómo he adquirido todos los libros y películas sobre Hannibal Lecter, incluido el último set de 12 episodios de la televisión que senté y vi en un par de sesiones, incluido todo el DVD extras). El conjunto de caja de DVD es parte de toda la experiencia de recolección.
Como psicólogo, también diría que mi colección de decodificadores de DVD dice algo sobre mí como individuo: es una extensión del yo. Mis juegos de cajas favoritos (por ejemplo, The Sopranos, Prison Break, 24, Columbo, Hannibal, The West Wing , etc.) se vuelven a ver regularmente. Una vez pasé todo un fin de semana mientras mis hijos y mi pareja estaban ausentes viendo cada episodio de cada serie de Prison Break) . Fue un placer culpable que ocurre solo ocasionalmente y que me encantaba hacer.
Bingeing on box sets comparte muchas características psicosociales comunes de la experiencia coleccionista. En una edición de 1991 de la revista Journal of Social Behavior and Personality, la Dra. Ruth Formanek sugirió cinco motivaciones comunes para la recopilación que creo reflejan el tipo de personas que pueden estar absortas viendo sus programas de televisión favoritos. Estos fueron: (i) la extensión del yo (p. Ej., La adquisición de conocimiento o el control de la propia colección); (ii) social (encontrar, relacionarse y compartir con otros de ideas afines); (iii) preservar la historia y crear un sentido de continuidad; (iv) inversión financiera; y (v), una adicción o compulsión. Formanek afirmó que la concordancia con todas las motivaciones para coleccionar era una pasión por las cosas particulares que se coleccionaban. Yo diría que esto también es válido para ver borracheras.
En su libro Museums, Objects and Collections , la Dra. Susan Pearce argumenta que la recopilación de caídas se realiza en tres tipos distintos (a veces superpuestos). Como resumió el profesor Kevin Moist en una edición de 2008 de la revista Studies in Popular Culture :
"Uno de ellos a los que llama 'souvenirs', artículos u objetos que tienen importancia principalmente como recordatorios de las experiencias de un individuo o grupo. El segundo modo es lo que ella llama "objetos fetiche" (que combina los sentidos antropológicos y psicológicos del término), que se relaciona principalmente con la personalidad del coleccionista; los propios deseos del coleccionista llevan a la acumulación de objetos que retroalimentan esos deseos, y la colección juega un papel central en la definición de la personalidad del coleccionista, recordando el desarrollo de un interés o pasión personal. El tercer modo, "sistemática", tiene el objetivo más amplio de crear un conjunto de objetos que exprese un significado más amplio. La recolección sistemática implica un elemento más fuerte para presentar conscientemente una idea, vista desde un punto de vista particular y expresada a través del mundo cultural de los objetos ".
Cuando se trata de conjuntos de cajas de DVD, parezco encajar el segundo tipo (es decir, fetiche). Los juegos de cajas que colecciono son una extensión de mi propia personalidad y dicen algo acerca de mí. Mis gustos son diversos y eclécticos (por decir lo menos) y van desde la obvia serie 'clásica' (Columbo), la no tan obvia (una práctica muy peculiar), y la oscura (espiral)
Referencias y lectura adicional
Belk, RW (1982). Adquirir, poseer y recolectar: procesos fundamentales en el comportamiento del consumidor. Teoría del marketing: Perspectivas de la filosofía de la ciencia, 185-190.
Belk, RW (1992). Adjunto a las posesiones. En I. Altman y SM Low (Eds.). Coloque el accesorio (págs. 37-62). Nueva York: Springer.
Belk, RW (1994). Coleccionistas y coleccionismo. En S. Pearce (Ed.) Interpretación de objetos y colecciones ( pp. 317-326). Londres: Routledge.
Belk, RW (1995). Recopilación como consumo de lujo: efectos en individuos y hogares. Journal of Economic Psychology, 16 (3), 477-490.
Belk, RW (2001). Recopilación en una sociedad de consumo. Nueva York: Routledge.
Formanek, R. (1991). Por qué recopilan: los coleccionistas revelan sus motivaciones. Journal of Social Behavior and Personality, 6 (6), 275-286.
Griffiths, MD (1995). Adicciones tecnológicas. Clinical Psychology Forum , 76, 14-19.
Griffiths, MD (2006). Un estudio de caso de problemas de apuestas compulsivas. Revista Internacional de Salud Mental y Adicción, 4, 369-376.
Moist, K. (2008). "Renovar el Viejo Mundo": registrar el coleccionismo como producción cultural. Estudios en Cultura Popular , 31 (1), 99-122.
Pearce, S. (1993). Museos, objetos y colecciones. Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
Pearce, S. (1998). Contemporary Collecting en Gran Bretaña. Londres: Sage.
Sussman, S., Lisha, N. y Griffiths, MD (2011). La prevalencia de las adicciones: ¿un problema de la mayoría o la minoría? Evaluación y Profesiones de la Salud, 34, 3-56.
Sussman, S. y Moran, M. (2013). Adicción oculta: Televisión. Journal of Behavioral Addictions, 2, 125-132.
