agresión
əɡreSHən /
sustantivo
una acción o procedimiento contundente (como un ataque no provocado) especialmente cuando se pretende dominar o dominar ( Merriam-Webster)
En mi publicación anterior mostré que los ejemplos supuestamente racistas populares de microagregación no tienen intenciones maliciosas. No son, por lo tanto, agresiones, ya sean micro o macro. Entonces, ¿por qué la carga de "microagregación" a menudo es efectiva?
Tal vez la malicia es inconsciente? Lamentablemente, el inconsciente, el mío, el tuyo, el suyo, es solo eso, inconsciente . No es accesible para ninguno de nosotros y la afirmación de que un motivo es inconsciente no se puede demostrar. Sin embargo, el cargo de sesgo inconsciente es fácil de hacer y ampliamente aceptado.
¿Por qué?
"La sociedad estadounidense es racista hasta el corazón" es una idea ampliamente proclamada y casi tan ampliamente creída. A pesar de que casi todos los programas de televisión populares son racialmente mixtos, a pesar del hecho de que tenemos un presidente afroamericano, a pesar del hecho de que las celebridades negras reciben honores de cada trimestre, a pesar del aumento constante de matrimonios interraciales, a pesar de todos los datos, se nos dice diariamente que los estadounidenses son irremediablemente racistas.
Entonces, a pesar de su total falta de capacidad de prueba, la acusación de que las preguntas son bien intencionadas: ¿es ese su hijo? dirigido a una mujer blanca con un niño negro. ¿De dónde eres realmente? dirigida a una persona oscura con acento extranjero, etc. -la acusación de que estas preguntas son de hecho un intento de "sutilmente excluir, negar o anular los pensamientos, sentimientos o realidad experiencial de una persona de color" es sorprendentemente plausible.
La mayoría, inocente pero complaciente, está dispuesta a creer que puede ser racista (sea lo que sea "racismo", ese es un tema para otro momento). Dijeron que son culpables de microaggression, a pesar de que sus intenciones son buenas, por lo tanto, es probable que lo crean. La acusación en sí misma se convierte en un ejemplo de lo que deplora. Llamar a alguien microagregador se convierte en una acción agresiva, porque en realidad "tiene la intención de [sutilmente] excluir, negar o anular" sus pensamientos y sentimientos. Es por eso que la carga funciona en el altavoz. Es por eso que se siente mal por su "microaggression" sin importar cuán falsa sea la carga.
En otras palabras, se trata de poder . El cargo de microagresión o incluso el discurso de odio, cuando se dirige a preguntas y creencias bien intencionadas y sinceras, es en efecto una forma de controlar al hablante, de callarlo.
La carga de la microaggresión es la única microagregación real .
¿Pero qué hay del oyente? Hay pocas dudas de que algunas personas a las que se les hacen preguntas como "¿De dónde eres realmente?" Lo perciben como una farsa y sienten que los lugares donde pueden recibir tales preguntas no son "seguros".
¿Por qué son tan sensibles?
Las personas difieren y hay muchas respuestas a esta pregunta. Pero aquí hay dos. Primero: acondicionamiento . El alboroto constante sobre la raza; las repetidas afirmaciones de que vivimos en una sociedad racista; y el énfasis en la raza como el atributo más importante de una persona – negro = víctima, blanco = privilegio – hace que sea fácil ver incluso los comentarios más inocentes como racialmente cargados. Muchos jóvenes negros, al escuchar las palabras de George Washington, pensarán, por lo tanto, en esclavos y no en padres de nuestro país.
Segundo, nivel de adaptación. Los estudiantes universitarios que sienten estas microagresiones generalmente provienen de familias de clase media, familias donde el castigo es mínimo y el castigo corporal – nalgadas – inexistente. No están acostumbrados a ni siquiera un poco de dolor, especialmente el dolor de una fuente social.
Uno de los principios más antiguos en psicología es que la percepción es relativa. Si estás acostumbrado a vivir en un entorno que es siempre sosa y libre de amenazas, incluso un atisbo de insulto puede ser suficiente para molestar. Entonces la población actual de "estudiantes de copo de nieve" puede ser especialmente sensible.
Aquí hay alguna evidencia: muchas universidades ahora consideran necesario proporcionar a sus alumnos en los exámenes cachorros mimosos para "aliviar el estrés". ¿Cuántas generaciones de estudiantes en un tiempo anterior se esperaba que sobrevivieran sin edredones caninos, y lo hicieron al menos tan exitosamente como la tripulación cossetted actual?
Muchos estudiantes modernos son de hecho hipersensibles, hechos por padres de helicópteros y maestros tímidos. Ansiosos y con sensación de estar "inseguros", acuden a la autoridad para protegerse de las amenazas inexistentes. La autoridad, del grupo o de la administración de la universidad, es convocada para descartar toda incomodidad. De ahí los gritos de "espacios seguros" y el fin de los males de la microaggression.
Pero la acusación de "microagregación" es la verdadera agresión y solo pretende suprimir la disidencia. No lo escuchemos más.
