¡Shakespeare, Einstein y Stoppard-All Frauds!

Usted debe saber que un hombre llamado William Shakespeare ha servido como fachada para el gran dramaturgo Edward de Vere, 17 ° Conde de Oxford. Desafortunadamente, el público en general ha tardado más de 500 años en descubrir esta verdad, porque el 17 ° conde de Oxford fue tan inteligente. Les hizo pensar a todos que no era más que otro aristócrata playboy, que arrojó su dinero hasta que perdió toda su vasta riqueza heredada para cuando murió. Ahora es tan obvio que William Shakespeare no era más que un simple muchacho de Stratford, sin grandes fortunas ni conexiones aristocráticas. Él solo tenía una educación básica. Nunca pudo haber escrito esas obras que incluyen tanto sobre reyes y la vida cortesana, pero fue una estratagema tan ingeniosa del 17 ° Conde de Oxford para llevar a Shakespeare adelante como "el gran dramaturgo".

Por supuesto, la misma estratagema fue adoptada por el rey emperador Eduardo VIII, quien abdicó del trono británico en 1936 para casarse con la señora Wallis Simpson. Eduardo VIII podría parecernos al resto de nosotros como simplemente otro aristócrata británico admirador nazi, que fue una vergüenza para el gobierno británico cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial. Pero en realidad era un genio detrás de algunos descubrimientos sorprendentes. Podrías preguntar, ¿a quién se refirió este genio rey emperador como su frente? No era otro que el supuesto científico Albert Einstein. Sí, Einstein estaba trabajando como un humilde examinador de patentes cuando Edward decidió usarlo como su "frente científico". Cómo pudimos haber creído por tanto tiempo que alguien como Albert Einstein, de tan humilde origen, podría producir la teoría de la relatividad. Sí, estoy de acuerdo contigo, tenía que ser Eduardo VIII.

Sé lo que vas a preguntar, tengo exactamente la misma pregunta en mi mente. Si Shakespeare fue un frente, y Einstein fue un frente, ¿quién más es el frente de un gran aristócrata que desea permanecer desconocido por sus grandes logros literarios o científicos? Déjame contarte un secreto: hay otra persona que se usa como fachada, ¡pero nunca lo adivinarías! Sí, es verdad. El Príncipe Carlos también está usando un frente. Al igual que el 17 ° Conde de Oxford, el Príncipe Carlos es dramaturgo y usa, lo adivinaste, Tom Stoppard. Ya ves, una vez que te doy el nombre, se vuelve tan obvio. Tom Stoppard era un refugiado de Checoslovaquia, ¿cómo demonios podíamos haber creído que podía escribir obras como "La Costa de Utopía" y "Rosencrantz y Guildenstern Are Dead", y guiones cinematográficos como "Shakespeare in Love"? Es obvio que este pobre refugiado checo fue adoptado por el Príncipe Carlos como su frente. Solo el Príncipe, con su educación y crianza superiores, posiblemente podría haber escrito obras tan esencialmente británicas.

Y la lista continúa … ¡qué hay de Joseph Conrad! Él solo aprendió inglés más adelante en la vida, y siempre hablaba inglés con un fuerte acento extranjero. ¡Cómo pudo haber escrito 'Heart of Darkness' y 'The Nigger of Narcissus' y esas otras grandes obras EN INGLÉS! Obviamente él no los escribió … ¡y la lista sigue y sigue!

Ahora, si realmente crees que Shakespeare, Einstein y Stoppard son 'frentes' para el 17 ° conde de Oxford, el rey Eduardo VIII y el Príncipe Carlos, entonces hay un puente en San Francisco que quiero venderte. Pero, ¿cómo es que los "anti-Stratfordianos" han continuado argumentando que Shakespeare no escribió a Shakespeare? ¿Por qué continúan encontrando seguidores? Una razón psicológica importante es la preferencia por las construcciones congruentes y consistentes del mundo, una preferencia que todos compartimos hasta cierto punto, pero que es muy fuerte entre algunas personas. Actuando sobre esta preferencia, construimos imágenes de individuos y sus personalidades que son armoniosas. Un aristócrata con conexiones con la realeza y con "la mejor escuela" también debería producir "grandes obras", como las obras de Shakespeare. Un muchacho nacido en una familia "normal" en Stratford, sin ninguna conexión "alta" y sin haber ido a las "mejores escuelas" debería producir un trabajo "humilde" o "normal". Es incongruente pensar que este muchacho de origen mediocre y escolaridad haya producido obras de literatura atemporales.

Esta misma preferencia por la congruencia ayuda a las dictaduras a continuar.

Vea un video sobre LA PSICOLOGÍA DE LA DICTADURA: http://www.youtube.com/watch?v=N1_BvJqoC-0