"Te odio porque me recuerdas a quién secretamente pienso que soy." ¿Te suena familiar? Freud fue el primero en señalar que discriminamos más a aquellos que encarnan cualidades que buscamos suprimir en nosotros mismos, un mecanismo de defensa llamado formación de reacción. Ahora, un estudio reciente de los psicólogos clínicos Netta Weinstein y Richard Ryan confirma que cuanto más homofóbico seas, es más probable que estés en desacuerdo con (lee: probablemente reprimiendo) tus propias preferencias sexuales. Y eso no es todo. Weinstein y Ryan también descubrieron que si has sido criado por padres autoritarios, es mucho más probable que asegures que prefieres una cosa mientras otro te está engañando.
Los investigadores hicieron que los participantes hicieran clic en el botón izquierdo o derecho del teclado de una computadora para categorizar varias imágenes y palabras como "homosexuales" o "rectas". Antes de que las imágenes o palabras aparecieran en la pantalla, los participantes las miraban, estaban "preparadas" ya sea con la palabra "yo" u "otros". La prima se brilló durante unos imperceptibles 35 milisegundos, lo que significa que nadie podría evaluar conscientemente haberla visto.
Si los participantes fueron más rápidos al hacer clic en el botón apropiado al responder a imágenes de personas homosexuales o palabras asociadas con la homosexualidad, obtuvieron una puntuación más alta en orientación gay implícita. En lo que les interesaba a los investigadores era en cómo los participantes con "yo" u "otros" influirían en la velocidad con la que los participantes clasificaron correctamente los conceptos homosexuales y heterosexuales. Se pensó que aquellos que fueron más rápidos en categorizar los estímulos gay después de estar preparados con "mí" se inclinaron más implícitamente hacia los miembros del mismo sexo que aquellos que fueron más rápidos en la categorización de los estímulos heterosexuales.
Los homosexuales autoidentificados tendían a responder más rápido a los estímulos homosexuales cuando estaban preparados con "yo". También optaron por "ver más imágenes como esta" cuando miraban fotos masculinas versus femeninas. No es sorprendente. Pero adivine quién fue el segundo puesto en la respuesta más rápida al material gay cuando se prepara con "¿yo?" Individuos que se identificaron como homofóbicos. De hecho, cuanto más alegaba un participante que no le gustaban los homosexuales, más se inclinaba por las medidas implícitas de orientación hacia personas del mismo sexo.
Por supuesto, Weinstein y Ryan no son los primeros en encontrar tales discrepancias entre cómo se identifica un individuo y cómo se siente realmente. Un estudio seminal de 1996 de Henry Adams y sus colegas de la Universidad de Georgia demostró que, cuando se conectaba a un pletismógrafo (un pequeño dispositivo práctico que mide la intensidad de la erección de un hombre), los hombres homofóbicos tendían a excitarse mucho más observando a los hombres homosexuales. pornografía que hombres heterosexuales que expresaron poca o ninguna aversión hacia los homosexuales.
Lo que es único sobre el estudio de Weinstein y Ryan fue la correlación que encontraron entre los entornos en los que sus participantes se criaron y el grado en que las orientaciones sexuales implícitas de estos participantes contradecían sus orientaciones sexuales explícitas. Aquellos que fueron criados en un hogar autoritario -donde su autonomía y su sentido independiente de sí mismos no eran apoyados- estaban mucho más en desacuerdo con su sexualidad que aquellos que fueron criados en un entorno más democrático.
Si papá transmitió su apoyo a la autoexpresión de su hijo, le permitió expresar su opinión con frecuencia y le dio su opinión sobre lo que sucedía en el hogar, el niño experimentó una discrepancia mucho menor entre su orientación sexual implícita y explícita más adelante en la vida, incluso si papá tenía actitudes negativas hacia las personas homosexuales. Tal apoyo a la autonomía durante la infancia parecía haber proporcionado a los participantes de Weinstein y Ryan un límite más claro entre sus propias actitudes y juicios y los de sus padres. (Tres hurras para darles a los niños el espacio para respirar y apoyo para que se conozcan a sí mismos).
Entonces, ¿qué podemos quitar de los hallazgos de Weinstein y Ryan? Por un lado, si se siente tentado a arremeter contra un determinado individuo o grupo, es posible que desee echar un vistazo en el espejo (o programar algunas sesiones de psicoterapia orientadas a la perspicacia).
Pero también hay una lección aquí sobre permitir que otras personas sean ellas mismas, especialmente si son sus hijos. Intentar evitar que alguien sienta de cierta manera no cambiará lo que esa persona inherentemente (léase: implícitamente) siente. Más bien, solo puede servir para desconectarlo de sus propias emociones, inclinaciones y preferencias, así como para promover el odio a sí mismo y la negación que alimentan la discriminación y el prejuicio. En pocas palabras: conocerse es bastante difícil. ¿Por qué hacer que sea más difícil para alguien darle sentido, aceptar y tolerar sus propias inclinaciones?
–
Referencias
Adams, HE; Wright, LW; Lohr, BA (1996). ¿La homofobia está asociada con la excitación homosexual? Journal of Abnormal Psychology, 105 (3), 440-445.
Weinstein, N .; Ryan, WS; DeHaan, CR; Przybylski, AK; Legate, N .; Y Ryan, RM (en prensa). El apoyo de la autonomía de los padres y las discrepancias entre las identidades sexuales implícitas y explícitas: Dinámicas de autoaceptación y defensa. Revista de Personalidad y Psicología Social, 102 (4), 815-832 .
