¿Un buen tipo con una pistola?

Refutando un argumento común

Benedict Benedict, CCL

Fuente: Benedicto Benedicto, CCL

Lo único que detiene a un malo con una pistola es un buen tipo con una pistola.

Según Wayne LaPierre, ejecutivo de la Asociación Nacional del Rifle, si queremos detener los tiroteos masivos y otros crímenes con armas de fuego, no necesitamos más leyes restrictivas sobre armas de fuego. Más bien, lo único que logrará detener exitosamente a un tipo malo con una pistola es un buen tipo con una pistola. Ciertamente, hay casos en que personas malas con pistolas han sido detenidas por personas buenas con armas de fuego. [1]

En muchos de estos casos, los agentes de policía pueden detener a los delincuentes. Pero el punto de LaPierre y otros que hacen la afirmación anterior es que los ciudadanos comunes deberían estar armados, para detener a los malos con armas de fuego. Por ejemplo, en 2007 un hombre armado mató a 2 personas e hirió a 3 más en la iglesia New Life en Colorado Springs antes de que la ex agente de policía Jeanne Assam, que era voluntaria de seguridad en la iglesia, lo confrontara y lo matara. En 2010, Ethel Jones, de 69 años, hirió a un ladrón en su casa de Alabama con una pistola. En 2012, Sarah McKinley, una joven madre que había perdido recientemente a su marido por cáncer, disparó y mató a un intruso armado con un cuchillo. El otro huyó. En 2013, otra persona abrió fuego en una escuela secundaria en Atlanta. Un guardia de seguridad armado pudo desarmar al tirador. Solo un estudiante fue herido, y ninguno fue asesinado.

Pero la afirmación de que lo único que puede detener a un tipo malo con una pistola es que un buen tipo con una pistola es clara y demostrablemente falsa. Se puede refutar con un contraejemplo en el que una persona buena con una Biblia, un libro cristiano y las virtudes de la fe, la esperanza y el amor detenían a un hombre malo con un arma.

El 11 de marzo de 2005, Brian Nichols fue llevado a la corte en Atlanta por cargos de violación. [2] Pudo conseguir el arma de un ayudante de la corte, y luego disparó y mató al juez, a un reportero judicial y a otro diputado mientras huía. Él también mató a un agente federal. Nichols se refugió en el departamento de Ashley Smith, sosteniéndola a punta de pistola. Ella lo reconoció como el sujeto de la cacería humana, y cooperó con él. Comenzaron a hablar sobre Dios y su familia, y ella compartió un pasaje del libro de Rick Warren The Purpose-Driven Life que describía el valor de servir a Dios y a los demás. Eventualmente, Nichols aceptó dejar que Smith se fuera para recoger a su hija. Desde su automóvil, Smith llamó al 911. La policía rodeó el departamento y Nichols se rindió. Smith cree que durante la conversación, Nichols comenzó a querer seguir la voluntad de Dios para su vida, lo que finalmente lo llevó a liberarla.

Entonces, es falso que lo único que detiene a un tipo malo con una pistola es un buen tipo con una pistola. Además, esa visión de la naturaleza humana es demasiado optimista. Incluso los mejores de nosotros tenemos defectos. A veces, la presencia de un arma puede exacerbar nuestros defectos. Considere el caso altamente publicitado de George Zimmerman, quien fue llevado a juicio por disparar y matar al adolescente Trayvon Martin. [3] John Donohue, profesor de derecho y de la Universidad de Stanford y coautor de un estudio del Buró Nacional de Investigaciones Económicas sobre la violencia con armas de fuego y las leyes de portación encubiertas, es escéptico sobre el tipo bueno con una demanda de arma de fuego. Señala que poseer un arma probablemente alentó a Zimmerman a enfrentarse a Martin. En muchos casos, según este informe, se alienta a los “buenos” a ser más agresivos porque están armados. El resultado es que las personas mueren que de otro modo no lo harían. Según Donohue, “no es muy frecuente que alguien con un arma que sea un ciudadano privado juegue un papel útil para terminar … los tiroteos masivos”.

Otros están preocupados por la falta de entrenamiento que puede socavar a muchos buenos muchachos con armas de fuego para que no sean efectivos. El ex agente de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego, David Chipman, sostiene que los civiles armados a menudo carecen de la capacitación necesaria para utilizar efectivamente un arma cuando les llegan balas. Él cree que el hombre bueno con un lema de arma de fuego se trata más de alentar las ventas de armas, sobre la base de un optimismo poco realista que la gente tiene con respecto a su capacidad para ganar un tiroteo.

LaPierre y otros que hacen este reclamo aparentemente suponen que no es posible evitar que los malos obtengan armas en primer lugar. Ninguna ley será infalible, pero eso no significa que las leyes de armas más restrictivas serían inútiles. Si tales leyes reducirían la cantidad de violencia con armas de fuego en los Estados Unidos, entonces esa es una muy buena razón para implementar dichas leyes.

Referencias

[1] “11 veces un buen tipo con una pistola detuvo a un tipo malo, salvando vidas” – Fotos – Washington Times “, accedido el 3 de abril de 2018, https://www.washingtontimes.com/multimedia/collection/good-guy- gun-stopped-bad-guy-gun /.
[2] “El rehén lee ‘Vida impulsada por un propósito’ al presunto asesino de Atlanta”, Baptist Press, consultado el 2 de abril de 2018, http://www.bpnews.net/20340/hostage-reads-purposedriven-life-to-alleged -atlanta-asesino.
[3] ABC News, “Informes lanzan dudas sobre ‘Teoría del buen tipo con una pistola’ en tiroteos masivos”, ABC News, 28 de febrero de 2018, http://abcnews.go.com/US/breaking-nra-backed- teoría-buena-persona-pistola-paradas / historia? id = 53360480.

Foto: https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/