Victimología: la nueva forma de jugar el juego de la culpa

La vieja forma de jugar el juego de la culpa, como exploré en mi libro "Blame Game, How to Win It", fue usar excusas para enmascarar las deficiencias. Pero la gente generalmente ve excusas, por lo que ahora el enfoque más sutil y menos detectable es tomar la postura de ser una víctima. Por lo tanto, nuestro discurso social se obsesiona indebidamente con invalidaciones tan variadas como una guerra contra las mujeres, una guerra contra la clase trabajadora, desigualdad de ingresos, racismo, sexismo, homofobia, xenofobia, explotación de los pobres y muchas otras afrentas percibidas.

Las víctimas autoidentificadas responden a las desventajas que puedan experimentar con una impotencia aprendida que fue creada por los privilegiados de la sociedad. Por lo tanto, su propia responsabilidad personal no se aplica. Otra "ventaja" de ser percibida como una víctima es que oculta la envidia y otorga la licencia para vengarse de los presuntos perpetradores. La venganza a menudo se expresa al acusar a los perpetradores de microagresión. En lugar de confrontar las actitudes, elecciones y conductas defectuosas que crearon una posición desfavorecida en la vida, las "víctimas" no solo pueden envolverse en un capullo reconfortante sino que pueden sentirse justificadas para atacar a sus enemigos.

Parece como si estuviéramos experimentando un cambio generacional, donde la ideología de victimización es más obvia en los adultos jóvenes. Los currículos universitarios están siendo secuestrados por la diversidad equivocada y el énfasis en entrenamiento de sensibilidad, expresado en un dominio creciente de cursos de quejas reservados para mujeres, negros, LGBT y instrucción políticamente correcta en temas como historia, justicia social, socialismo, agricultura orgánica y calentamiento global . Los estudiantes universitarios son conocidos por castigar a sus pares no conformistas, castigar a los profesores que defienden la economía de libre mercado o "disminuirlos" con bajas calificaciones, y por abuchear o forzar las desinvocaciones de los oradores invitados con puntos de vista conservadores. Los comediantes Jerry Seinfeld y Chris Rock han dejado de tocar en los campus universitarios porque los jóvenes son demasiado estrictos y políticamente correctos para apreciar el humor tradicional. En los viejos tiempos de las protestas de Berkeley, los estudiantes insistían en una mayor libertad de expresión. Los estudiantes de hoy quieren suprimir el discurso que no es políticamente correcto. Muchos piensan que necesitamos revisar la protección de la primera enmienda de la libertad de expresión y la religión.

Las queridas tradiciones que ayudaron a fortalecer al país están siendo sistemáticamente destruidas. El llamado de la Constitución para la separación de la iglesia y el estado se está reescribiendo para significar la separación del estado de la iglesia. Los protectores exigen que se retire la lista de los 10 mandamientos de los edificios públicos. Los niños no pueden orar o leer las Escrituras durante los períodos de inactividad en la escuela. Se rechaza el patriotismo para promover un nuevo orden mundial de naciones unidas. Estados Unidos es malo. Europa es buena El Presidente se disculpa con el mundo por lo podrido que somos. El antiamericanismo se adentra en los planes de estudio revisados ​​de historia escolar. Para ilustrar una consecuencia reciente, una escuela pública canceló su celebración anual de "Día de América", porque los funcionarios temen que algunos estudiantes se ofendan por una muestra de orgullo en el país. Mientras tanto, las celebraciones mexicanas son bienvenidas en muchas escuelas.

Los jóvenes de hoy son "ranúnculos frágiles" que crean una cultura de "puño cerrado", como describió Matt Labash la situación en su artículo semanal del 5 de octubre, donde los fusibles son tan cortos que conducen a explosiones de intolerancia, indignación, asesinato de personajes, raza disturbios, asesinatos de policías y asesinatos en masa. Labash explica cómo la cultura de victimología refleja bastante bien la definición médica oficial del trastorno de personalidad paranoide. ¿Toda nuestra sociedad se está volviendo loca?

La policía de PC, dentro y fuera del gobierno, está destrozando el tejido social. La industria del agravio fabrica resentimientos generalizados que enfrentan a los ciudadanos entre sí. La revolución puede estar a la vuelta de la esquina, ya sea por aquellos con agravios fabricados o por aquellos que están indignados por la ingeniería social.

¿Cómo llegó esta generación de esta manera? Por supuesto, la victimización es perpetrada por políticos que fomentan agravios y abrazan a víctimas. Los políticos obtienen ventaja al asegurar y aumentar la presencia de una clase inferior victimizada cuando cínicamente se comprometen a ir al rescate y ayudar a castigar a los perpetradores imaginados. Crean y hacen crecer a una clase inferior dependiente del gobierno que está demasiado dispuesta a vender sus votos para los bienes proporcionados por el contribuyente. La historia muestra que este es un camino hacia el fascismo.

Pero algunas personas han sugerido que una causa más básica es la actual generación de padres sobreprotectores. Las "madres tigres" vienen de China, no aquí. Aquí, más de la mitad de las familias no tienen un padre que viva allí, y, con o sin padres, muchas madres envuelven a sus hijos en las cobijas de falsas alabanzas y excusas por sus fallas. Vivimos en Lake Wobegon, donde todos los niños están por encima del promedio. En mis días de escuela, si cruzas la línea en la escuela, el director te remaba y remaba de nuevo cuando llegaste a casa. Hoy, si el director usa una paleta, es probable que el padre demande al distrito escolar.

La policía de PC tiene éxito porque nos hacen a todos tan temerosos de su burla pública y ataque que también nos unimos a los rangos de PC. La incorrección política más grave es quejarse acerca de la corrección política. La necesidad de caminar sobre cáscaras de huevo en las interacciones sociales nos hace aislarnos en enclaves de personas de ideas afines. Impide el mismo diálogo que los defensores de la diversidad afirman que desean promover. La diversidad de ideas no es aceptable.

¿Quién será reconocido como la policía de PC legítima? La respuesta se está convirtiendo en un foco de debate político. En ese entorno, surgen líderes autoritarios.

El profesor Klemm es autor de Biología Mental, La Nueva Ciencia de Cómo se relaciona el cerebro y la mente (Prometheus) y Blame Game, How to Win It (Amazon).