El prominente psicólogo social y arquitecto del ahora infame experimento de la prisión de Stanford, Philip Zimbardo, ha declarado en una serie de entrevistas que a veces para ser un héroe, uno tiene que ser un desviado social. Esto puede parecer contradictorio, pero si tuviéramos que definir el heroísmo como un acto valiente, hablar en contra de la injusticia cuando la mayoría está en silencio caería bajo la definición de heroísmo. Y aunque vivimos en un momento en que mucha gente está haciendo ruido en las redes sociales y en la cultura general, ¿qué figuras públicas en puestos prominentes y poderosos están usando su estado para hablar en contra de la injusticia?
Si miramos al Partido Republicano, se oye el canto de los grillos y el viento soplando. ¿Qué prominente figura republicana se ha pronunciado contra el comportamiento cada vez más inestable de Trump, o la legislación injusta que se ha intentado bajo esta administración, ya sea la prohibición musulmana o las propuestas de salud salvajemente impopulares, o el tono cada vez más belicoso que Trump ha tomado contra North ¿Corea? ¿Llamar al presidente "un imbécil" un acto valiente? Apenas. Pocos líderes republicanos vienen a la mente en este momento. John McCain, tal vez, por votar en contra de derogar el presente proyecto de ley de atención médica. Más recientemente, el Senador Bob Corker instó a más de sus colegas republicanos a decir en público lo que han estado diciendo en privado durante meses sobre sus preocupaciones con respecto al liderazgo de Trump. Del mismo modo, el republicano Charlie Dent salió en defensa de Corker. Sin embargo, ninguno de estos líderes republicanos busca la reelección para sus puestos, y por lo tanto no puede perder el apoyo político por su posición posiblemente impopular dentro de su propio partido.
¿Quiénes son los héroes en nuestra cultura actual que están arriesgando sus propias profesiones o medios de vida para hablar en contra de las injusticias percibidas en nuestra cultura? Lamentablemente, nuestros políticos no promueven el heroísmo con su liderazgo. Cuando pienso en figuras públicas que corren riesgos en este momento para servir a un bien mayor, las personas que vienen a la mente son artistas. Colin Kaepernick. El comentarista de ESPN Jemele Hill. Eminem. Las innumerables actrices que han salido y corroborado acusaciones de depredación sexual por parte de Harvey Weinstein. Estas son figuras públicas que ponen en juego sus propias profesiones y marcas para hablar en contra de las injusticias percibidas.
Todos sabemos ahora la historia con Kaepernick. Si bien su última temporada de fútbol silencioso arrojó una tormenta de diálogo sobre las relaciones raciales en nuestro país, casi seis semanas después de esta temporada de la NFL sigue sin firmar. Otra víctima de la controversia de la NFL, Jemele Hill, es una destacada presentadora de ESPN que ha sido suspendida por dos semanas debido a las opiniones que expresó en las redes sociales que no eran populares con la red. Y más recientemente, como describe CNN, "en lo que es quizás el ataque más feroz y exhaustivo contra Donald Trump en el hip-hop" Eminem salió con un video de rap de estilo libre de 4.5 minutos en los premios BET hip-hop donde trazó una línea en la arena entre sus fanáticos y los partidarios de Trump, dejar en claro sobre este tema no había lugar a la ambigüedad (Zaru, 2017, párrafo 1). Queda por ver cómo los fanáticos de Eminem reaccionarán a esta aventura explícita en la política, pero a juzgar por el segmento de la población que quiere que su entretenimiento carezca de imposiciones políticas, es probable que reciba críticas y tal vez incluso boicots de su música.
Estos son artistas que usan sus plataformas para hablar en contra de las injusticias que esta administración y el partido político dominante en el cargo en este momento han marginado, ignorado, distorsionado o tergiversado. La noción de que los atletas o los animadores deberían mantenerse al margen de la política simplemente no contiene agua en este clima político cada vez más volátil. El silencio solo sirve para animar a los líderes e instituciones autoritarias. Como advierte Zimbardo cuando utiliza su investigación como plataforma para discutir la psicología del mal, los actos de heroísmo no siempre se celebran como tales en el momento.
Para ser un héroe, a menudo tiene que destacarse y desafiar el status quo. De hecho, para ser un héroe, uno puede incluso llegar a ser el receptor de la oposición violenta y la reacción violenta en las redes sociales y más allá. Use su desviación social como una insignia, y use los estándares universales de justicia como su guía en lugar de lo que puede ser una tendencia popular en el momento. Porque mientras las tendencias van y vienen, la verdad no cambia y debe permanecer constante. Al igual que el estándar para lo que juzgamos como actos de heroísmo.
Copyright Azadeh Aalai 2017
