Ron Paul y Julian Assange: Strange Bedfellows
En una convergencia inesperada, la lógica detrás de WikiLeaks se asemeja a la ideología del movimiento Tea Party. Ambos son antisistema, por supuesto, y parecen disfrutar de la rebelión y el desafío. Pero el héroe de Assange es Daniel Ellsberg, que lo ubica en los ataques de la extrema izquierda en el complejo militar industrial de los años 60, mientras que Paul parece querer permitir a los negocios tanto margen como lo desee así como libertad de los impuestos.
Pero, entonces, Assange en una entrevista en video para Time habló sobre la importancia de los derechos de los estados. Expresó la opinión de que la autoridad central del gobierno federal oprimía a los estados individuales, una posición defendida repetidamente por el Tea Party. (Ver video de tiempo)
Y Ron Paul fue citado diciendo en Twitter: "Re: Wikileaks – En una sociedad libre, se supone que debemos saber la verdad. En una sociedad donde la verdad se convierte en traición, estamos en un gran problema ". (Ver" The Lede ", New York Times)
¿Cuál es la base de su afinidad? ¿Qué creencias subyacentes podrían tener en común?
Parece ser una profunda antipatía hacia cualquier idea de responsabilidad organizada y colectiva. Ningún gobierno debe impedir que un individuo ejerza su derecho a actuar en su propio beneficio.
Tal individualismo radical no es sorprendente en los Estados Unidos, donde grupos e individuos han practicado con frecuencia diferentes formas de retirada y secesión para proteger sus libertades. Durante muchos años, nuestra frontera ofreció escapar a aquellos que enfrentan la tarea onerosa e inaceptable de trabajar con otros, comprometerse con intereses comunes, aprender a tolerar las diferencias.
No estoy seguro de dónde obtiene Asssange su versión de esta actitud. Australia, por supuesto, también fue una antigua colonia británica, y su inmensa distancia de la madre patria nutrió un espíritu de independencia. Él también parece haber sido influenciado por la teoría anarquista. La nueva ideología de Internet, con su creencia ingenua de que "la información quiere ser libre", también puede jugar un papel.
Además, tanto Paul como Assange apelan a ese lado de todos nosotros que se resiente del control externo, especialmente cuando restringe la expresión plena de cualquier ideal que defendemos.
Ver los paralelos al principio es discordante con el sentido común y las categorías familiares que organizan nuestras opiniones políticas. No parece tener sentido. Tenemos que trabajar para encontrar las conexiones.
