Ambigüedad y la blogósfera

Hace un par de semanas, escribí una publicación sobre cigarrillos electrónicos, que tenía la intención de criticar la publicidad y el marketing, y señalar cómo esas fuerzas hacen que el autocuidado sea difícil y confuso. Recibí varios comentarios enérgicos de los lectores. Algunas personas sugirieron que la pieza no había sido bien investigada. Dadas estas respuestas, pensé que valdría la pena investigar más y volver a escribir sobre ello.

Desafortunadamente, queda muy poca investigación sobre los cigarrillos electrónicos. Hasta la fecha, no he podido encontrar ningún estudio en las principales revistas médicas que hayan abordado su seguridad.

Como sabrá, a la FDA se le ha negado la capacidad de regular este producto y esta semana apeló a esta decisión. Lo que está en juego es la afirmación de la FDA de que los cigarrillos electrónicos son un medicamento y caen bajo su jurisdicción. La FDA ha intentado prohibir su importación, diciendo que su seguridad no puede garantizarse si no se regula.

• Todo está en tu cabeza
• ¿Estamos realmente tan separados?
• Mi madre no me escuchará
• ¿Qué hacer con la ansiedad matemática?
• Disminución agradable

A pesar de la falta de investigación empírica, un artículo sobre Marketplace ofrece una serie de perspectivas diferentes sobre los cigarrillos electrónicos. Para los fanáticos del producto, la historia termina con una cita de un representante de E-Cigarettes National, quien dice que este producto se ha encontrado seguro a partir de estudios en Nueva Zelanda y el Reino Unido. Sin embargo, la American Lung Association señala que la seguridad no se ha establecido y quiere que se retiren del mercado.

Sanjay Gupta en CNN ofrece una visión más equívoca, y dice que realmente no sabemos cuán seguros son los e-cigs.

Y ese es el punto que quiero decir sobre los cigarrillos electrónicos, simplemente no sabemos si son seguros. Con suerte lo descubriremos. Además, soy consciente de que muchos temas abordados en la blogósfera crean una enorme ansiedad cuando se desconocen las respuestas a una pregunta. Cuando los artículos no proporcionan respuestas definitivas, tienden a haber comentarios mucho más negativos e incluso hostiles. Esto es comprensible La ambigüedad es difícil de tolerar. Con respecto a los cigarrillos electrónicos, las personas que desean desesperadamente encontrar una alternativa segura para fumar están predeciblemente molestos cuando alguien sugiere que podrían no estar seguros. Y, en general, es muy difícil no saber la respuesta a preguntas complejas que nos preocupan. Es especialmente difícil tolerar no saber cuándo estamos tratando de tomar decisiones con respecto a nuestra salud. Tristemente, aunque mucha información de salud proporciona la ilusión de certeza, ninguno de nosotros puede saber con certeza si nos enfermaremos (o no) y viviremos una vida larga (o no). Le pasan cosas malas a la gente buena y suceden cosas malas incluso si hacemos todo bien. Dicho esto, podemos cubrir nuestras apuestas tratando de cuidarnos lo mejor que podamos. Aunque me encanta la idea de que e-cigs puede ser más seguro (ya que crecí en una cultura de fumadores), simplemente no sabemos mucho sobre su seguridad, excepto que no hay humo de segunda mano y tal vez eso es lo suficientemente bueno motivo por ahora para no rechazarlos directamente. Pero para ser honesto, realmente no sé la respuesta.

• Gawker's Douche of the Decade Award
• ¿Cuáles son los pilares de una buena vida?
• Cuando "Zombies" cobran vida
• ¡Ataque Snark! Cuidado con el "Mommy Drive-by"
• ¿Puedes enseñarle a alguien a amar su trabajo?