En plena divulgación, no tengo Twitter. Todavía no estoy vendido en su apelación para mi uso personal. Rara vez puedo expresarme en 140 palabras y mucho menos intentar encapsular eso en 140 caracteres. Por supuesto, siempre puedes twittear fotos, y dicen que "una imagen vale más que mil palabras", pero a raíz del tweet del congresista Anthony Weiner sobre su propia entrepierna y la posterior caída, creo que el enfoque "menos es más" con apegarse solo a las palabras puede ser la mejor opción.
Si bien no lo tengo, me fascina. No se puede negar el poder del tweet y me ha sorprendido lo impactante que puede ser un tweet para organizar una revolución e impactar en la historia. Es una herramienta invaluable para informar sobre desastres naturales. Con una cuenta de Twitter y un teléfono inteligente, todos pueden ser un "reportero" y el mundo se convierte en un lugar mucho más pequeño e interconectado. El tweet de hecho me atrae y veo su valor. También puedo entender el atractivo de los tweets para publicitar productos y productos.
El blogger compañero de Psychology Today, Guy Winch nos ha mostrado el poder del tweeting como vehículo para quejarse, y entiendo completamente el atractivo que tienen los tweets para las celebridades que tienen ofertas de patrocinio y que reciben más de $ 10,000 para tuitear sobre su producto favorito. ¿Podrían imaginarse que los terapeutas de ingresos complementarios podrían tener si tuvieran un acuerdo de endoso en los tejidos? "El cliente lloró hoy. ¡Gracias a Kleenex por estar siempre allí! "Sí, para los Kim Kardashians del mundo, realmente entiendo el atractivo de Twitter, es una vaca de efectivo.
Tweeting como un subproducto de los negocios y la publicidad tiene sentido, pero sigo sorprendido por algunos de los errores que las personas cometen al usar Twitter por razones personales y por qué eligen esta modalidad para comunicarse. Cuando la comunicación no siempre fue tan instantánea, tuvimos el lujo de tomarnos más tiempo con nuestros pensamientos antes de enviar nuestro mensaje. Incluso entonces podrían surgir problemas, pero nada de lo que hemos visto con Twitter.
Me viene a la cabeza el clásico escenario de sitcom en el que alguien escribe una carta o deja un mensaje en el contestador automático en un estado de intoxicación, enojo, etc., solo para arrepentirse de haberlo hecho. Finalmente, el pánico se establece y comienzan a trazar un esquema alocado para recuperar la carta o borrar el mensaje ofensivo antes de que la persona para la que fue creada pueda recuperarlo. En estos escenarios cómicos, la persona que cometió el error tiene el tiempo de su lado para corregir el error y el proceso de hilaridad se produce cuando nosotros, el público, esperamos a ver los resultados. En la era de Twitter, el golpe es inmediato, solo pregúntale a Anthony Weiner. Tristemente, el esquema del congresista Weiner estaba condenado antes de que comenzara cuando involuntariamente se expuso a sus seguidores públicos, no privados, de Twitter. Sus esfuerzos inmediatos para minimizar, restar importancia y engañar al público sobre este contratiempo twitteo se leen como una mala comedia de situación.
He escrito antes sobre el tema del "tweeting narcisista" y sugerí que las personas deberían mostrar cierta autocontrol cuando publiquen sobre ellos mismos y sus actividades, y cuestionaron por qué nosotros, como cultura, queremos ser actualizados por la información aparentemente mundana sobre los demás. Animé a los tweeters a que se hicieran algunas preguntas directas, pero de sentido común, sobre la información que publican en el mundo. Sugerí que la gente realmente se tomara un tiempo para pensar antes de enviar mensajes de texto o twittear y preguntarse: ¿por qué estoy enviando esta información? ¿Es para mí o mis seguidores se benefician? ¿Qué significa realmente para mí este sonido y qué significa compartirlo con los demás? ¿Qué tipo de respuesta quiero de los demás? ¿Tuitear / enviar mensajes de texto es la mejor manera de satisfacer mis necesidades? ¿Cómo me sentiría recibir un tweet / texto como este? ¿Por qué alguien debería preocuparse por esto? ¿Por qué yo?
Tengo que admitir que cuando pensé en estas preguntas bastante básicas, estaba más al servicio de alentar a las personas a asumir más responsabilidad de la autoexpresión innecesaria y de los tweets solo por tweet. Si bien estas preguntas pueden ofrecer un filtro para nuestro narcisista interno, hicieron poco para preguntarnos cómo nuestra decisión de involucrar a las redes sociales como medio de comunicación podría impactar nuestro sistema extendido más grande que es más que un universo en línea de "amigos y seguidores". . Al igual que con la mayoría de las cosas tecnológicas, y relacionadas con la comunicación en estos días, parece que la mayoría de las personas respaldan la comunicación que arroja una amplia red. Ya no es así, "extiéndete y toca a alguien, pero extiende la mano y toca a todos". Twitter y Facebook son portales que fomentan la comunicación como parte de una red y, a veces, es fácil olvidar qué tan interconectado está con nuestra vida "fuera de línea". Debemos considerar a nuestra familia y amigos, y en el caso de los políticos, constituyentes, como potencialmente vulnerables a nuestras comunicaciones a través de las redes sociales. En un instante, la información privada puede publicarse fácilmente. Por supuesto, las redes sociales proporcionan configuraciones de privacidad y preferencias que permiten a los usuarios controlar el flujo de información, pero la información es vulnerable a errores humanos cuando cometer un error "privado" tiene consecuencias negativas exponenciales por su impacto en el sistema mayor. En un instante, la "inyección en la entrepierna" impactó en todo su sistema. En un milisegundo, su esposa, cada comediante, presentador de noticias y constituyente de última hora de la noche tenía dificultades para hablar o twittear sobre cualquier otra cosa.
Cuando las personas tienen relaciones sexuales en el cerebro, no siempre piensan con claridad y Twitter y otras redes sociales pueden ser herramientas peligrosas en estas situaciones. La facilidad del mundo en línea donde uno puede flirtear, "sext" y quizás engañar a sus parejas es muy seductor. Esta no es una revelación impactante. De hecho, un sitio en línea relativamente nuevo llamado Ashley Madison cuenta con él. El sitio tiene más de nueve millones de miembros y apareció en la revista Time. Atiende a miembros interesados en llevar a cabo una aventura extramatrimonial. Su lema es: "La vida es corta. Tener una aventura "y en segundos puede estar en camino. No está exactamente claro qué estaba haciendo el congresista en línea y cuáles son exactamente los parámetros en su matrimonio para participar en conversaciones sexualmente explícitas en línea con mujeres que no son su esposa, ¿tal vez él está en un matrimonio abierto ?. Él mismo hizo un punto para aclarar que no ha tenido una "relación física" con ninguna de estas mujeres, por lo que algunos dirían que está involucrado en juegos de fantasía y nada más. Otros dirían que este comportamiento constituía trampa o infidelidad marital. En una conferencia de prensa en Nueva York, el Sr. Weiner reveló que "mi esposa conocía algunas de estas relaciones en línea desde antes de que se casaran y hablamos con franqueza sobre ellas". Lo más probable es que él y su esposa ahora hablen francamente de ellos otra vez. . En última instancia, eso es entre él y su esposa, pero su sistema extendido espera ser parte de esa conversación. De hecho, el New York Times informó hoy que el congresista está tomando un permiso de la Cámara y entrará en tratamiento para que lo privado se convierta en público de nuevo.
Es una lástima que antes de que todo esto quedara expuesto tan públicamente, el Sr. Weiner no se preguntó a sí mismo: ¿Qué riesgo estoy asumiendo como político usando las redes sociales de esta manera? Con respecto a mi esposa y a mí, ¿es mi uso de las redes sociales de acuerdo con nuestros acuerdos personales y sexuales en nuestra relación? Sabiendo que las redes sociales son intrínsecamente un modelo para comunicarse a través de una red, ¿debería usarlo como una herramienta para expresar asuntos privados? ¿Qué sucede si cometo un error al publicar en las redes sociales? ¿Estoy preparado para que cualquier cosa privada en las redes sociales se haga pública? Porque si lo hubiera hecho, y él realmente le prestó atención a sus respuestas, él, como muchas personas, podría crear el "respiro" necesario para darse la ducha fría que necesitan desesperadamente.
