Argumento creacionista tonto

La semana pasada, en un arrebato de inquietud nocturna, alquilé una película de bajo presupuesto a través de Amazon Instant Video, una película que normalmente nunca vería, pero que era más barata que algunas de las otras ofertas de videos a la carta de Amazon. La película se titula Actos aleatorios de violencia (¿Encantados?) Y consiste en una palabrería glib acentuada por el homicidio gratuito. El personaje principal llamado Malcolm es interpretado por el escritor / director Ashley Cahill. Comparo la experiencia de ver esta película con Grand Theft Auto durante dos horas y el juego de doblaje con un comentario en curso de Robert Webb.

Pero la violencia en sí misma no me molestó tanto como el diálogo y su absurdo / pontificación; después de todo, vivo en los Estados Unidos y estoy acostumbrado a ver a alguien tomando una bala en la cabeza en la pantalla. Por ejemplo, en un momento de la película, un personaje llamado Sofía logró articular el argumento creacionista más tonto que jamás haya escuchado. Afirmó que porque Dios quería permanecer oculto, creó el registro fósil para cubrir sus huellas y realmente creó toda la vida de nuevo. (En un esfuerzo por ahorrar $ 3.99 adicionales y arriesgar la muerte por aburrimiento, estoy contando el argumento de memoria sin mirar la película otra vez).

Cualquiera con la comprensión más básica de la filosofía o la lógica puede abrir un agujero en tal argumento. Específicamente, esta explicación carece de parsimonia y concisión. Consideremos la ley de la parsimonia o la Navaja de Ockham. Según la Enciclopedia Británica , "El principio da prioridad a la simplicidad; de dos teorías en competencia, la explicación más simple de una entidad es preferible. El principio también se expresa como 'Las entidades no deben multiplicarse más allá de la necesidad' ". En otras palabras, según la Navaja de Ockham, la explicación más simple es muy cierta.

Así que tenemos la Explicación A: la Evolución sí existió y el registro fósil es evidencia. Y Explicación B: Dios creó al hombre y a todos los demás seres vivos, y Dios se esforzó al extremo de fabricar el registro fósil con el fin de engañar a los humanos y permanecer "ocultos". Además, Dios piensa como seres humanos y tiene el deseo humano de permanecer escondido en primer lugar. ¿Qué explicación es más simple?

A modo de analogía, consideremos otro ejemplo: una mujer entra a una tienda y roba una galleta; se la mete en el bolsillo como aperitivo para más adelante. Aquí hay una explicación alternativa que explica por qué la galleta terminó en el bolsillo de la mujer: una mujer entra a una tienda y la galleta, que es un ser sensible con control mental, se abrirá camino en su bolsillo. (Tal vez OJ debería haber hecho una discusión similar cuando supuestamente fue atrapado robando galletas de la línea de comida de la prisión).

En una nota final, cuando considero la explicación para el creacionismo presentado en la película, puedo pensar en una toma ligeramente diferente que se puede combinar mejor con una sensibilidad monoteísta. En lugar de desear permanecer oculto, Dios pudo haber creado el registro fósil para poner a prueba la fe de sus creyentes. De cualquier manera, la explicación es mucho más complicada que aceptar la realidad de que existió la evolución.

¡Sigueme en Twitter!

¿Quieres aprender a escribir como un profesional? Echa un vistazo a mi nuevo libro La guía completa de redacción de artículos: Cómo escribir artículos exitosos para mercados en línea y de impresión (F + W Media / Writer's Digest Books)