Los disturbios actuales en Londres y otras ciudades en Inglaterra me hicieron pensar: ¿cómo las protestas de una injusticia se convierten en disturbios? ¿Cuál es el "punto de inflexión" que lleva las protestas a la violencia?
No todas las protestas terminan en violencia; de hecho, la mayoría de las protestas se realizan de manera no violenta. Creo que las posibilidades de una protesta pacífica aumentan con la capacidad de las personas para protestar libremente en su país. Si vives en un entorno autoritario u opresivo, la frustración y la ira pueden convertir una protesta en un motín. Sin embargo, ¿cómo los disturbios se vuelven tan fuera de control?
La "psicología de la muchedumbre" también puede influir en cómo las protestas se convierten en disturbios y cómo esos disturbios se expanden a otras ciudades. Cuando estás en una multitud, es más probable que te comportes como lo hacen los demás, incluso si va en contra de tu sistema de creencias personal. Y el comportamiento de los demás puede ser contagioso: las personas se "envuelven" en el comportamiento. Aquellos con motivos ocultos (saqueos, por ejemplo) aprovechan una oportunidad en medio del caos para cometer un acto anónimo.
Las protestas generalmente se desencadenan por una injusticia social, ya sea una injusticia hacia un individuo o un grupo. A medida que aumenta la protesta, aumentan las posibilidades de que haya un puñado de personas que recurran a la violencia y la destrucción. Esto es solo un hecho de nuestra sociedad: siempre hay un pequeño número de personas para las cuales la conducta antisocial es la norma.
Teniendo en cuenta la psicología de la multitud, las pocas personas propensas a la violencia pueden desencadenar una multitud de conductas violentas. Los grupos brindan a las personas el anonimato para involucrarse en un comportamiento que de otro modo no comprometerían. Es más probable que el comportamiento de un grupo ayude a un individuo a justificar ir más allá de su código moral.
Y siempre hay quienes están buscando una oportunidad para participar en un comportamiento antisocial. Robar un televisor de una tienda dañada no tiene nada que ver con la injusticia social. Vi un comentario en Facebook en el que una persona escribió que sentía que los disturbios y los saqueos estaban de alguna manera justificados debido a, según él, los malos tratos por parte de la clase dominante o por parte de los que estaban en el poder (por ejemplo, la policía). ¿Cuál es su opinión sobre ese comentario?
www.stephaniesarkis.com
Copyright 2011 Sarkis Media LLC
