Cómo la televisión triunfa sobre la sustancia en la política

Aquí está el pronunciamiento autocomplaciente de un líder que ha realizado una hazaña excepcional:

"Hoy estoy muy orgulloso de mí mismo porque he logrado algo que nadie más ha logrado".

Fue la respuesta idiosincrásica de Donald Trump a la decisión del presidente Obama de blandir su certificado de nacimiento, que demostró que, de hecho, nació en los EE. UU. Y por lo tanto elegible para ocupar la Casa Blanca. Posteriormente, el presidente bromeó diciendo que Trump, que expresaba dudas sobre el lugar de nacimiento de Obama e intentaba retratar al presidente como un intruso fuera del grupo, ahora podía centrar su atención en averiguar si los aterrizajes en la Luna eran falsos. Y, esta semana, Trump finalmente se descartó como contendiente presidencial.

Trump para el presidente ?

Trump es una figura un tanto caricaturizada, conocida por sus desarrollos inmobiliarios, sus casinos, su serie de televisión The Apprentice, su cabello y sus siempre presentes ambiciones presidenciales. Desde el año 2000, se presentó como candidato potencial, publicó un libro sobre cómo Estados Unidos debería reformarse económicamente, donó tanto a los partidos Demócrata como a los Republicanos, y cambió de opinión sobre el tema del aborto (de pro a anti).

En una entrevista televisiva realizada antes de que se eliminara de la contienda de la Casa Blanca, amenazó con sugerir que si no ganaba la nominación republicana a presidente, entonces consideraría presentarse como independiente. Como dijo un escritor en el sitio web de CNN:

"En cada ciclo electoral, alguien llega para ofrecer un espectáculo de fenómenos políticos, pero incluso según esos estándares, la fascinación de algunos republicanos por Donald Trump desafía la explicación fácil".

De hecho, no es así. PODEMOS ofrecer una explicación de por qué Trump sigue fascinando (aunque no es necesariamente fácil).

Y, como explicamos en nuestro libro Naturally Selected , depende del hecho de que nuestra psicología se formó principalmente en una era previa a la televisión.

De hecho, llevamos, en general, los cerebros de nuestros antepasados ​​de la Edad de Piedra, que operaban en pequeños grupos de amigos y parientes. Todos conocían a todos los demás. En estos grupos, las personas se destacaron por una razón: eran excepcionalmente importantes para la supervivencia grupal, tal vez por tener talento para la caza o habilidades para negociar con las comunidades cercanas. Cuando hablaron, tus antepasados ​​escucharon. Y también es un buen trabajo: el arte de seguir y escuchar a la persona adecuada permitió a tus antepasados ​​florecer lo suficiente como para comenzar una línea de sangre que termina contigo, tus hijos o tus nietos.

Pero el entorno hoy es muy diferente del que tus antepasados ​​necesitaron para negociar, y esto nos hace tropezar. Lo llamamos la Hipótesis de Desajuste:

  • la obesidad está aumentando porque estamos atrapados con el paladar amante de las grasas de nuestros antepasados

  • estamos plagados de miedos profundamente arraigados sobre arañas y serpientes y la oscuridad porque representan amenazas reales en la sabana africana

  • y elevamos a las personas a posiciones exaltadas porque las vemos todo el tiempo en la televisión.

Aunque existen solo en forma virtual en su pantalla, su presencia continua engaña a nuestros cerebros de la Edad de Piedra para que crean que los conocemos y confiamos en ellos. Si no tienes talento político, entonces verte envuelto en los medios es una excelente manera de introducirte en la arena política.

Serás conocido por las masas, incluso si realmente no saben por qué eres famoso. Las masas pensarán que eres famoso por una razón. Y realmente no importa por qué eres famoso: lo importante es que el público piense que te conocen. Esa es la premisa de TODOS los reality shows de TV.

Entonces, si usted es una estrella de la pantalla que contempla mudarse a un cargo público, ¿no es reconfortante saber que no tiene que hacer todas esas cosas tan molestas como trabajar incansablemente para obras de caridad o entender los puntos más finos de la política fiscal, porque ¿Ya has sido un vaquero de fantasía (Ronald Reagan) o un héroe de acción monosilábico (Arnold Schwarzenegger) o un magnate de la realidad (Donald Trump)?

Por Anjana Ahuja y Mark van Vugt