El secreto es engañarte e ignorar lo que sabes tan bien. Medio cerrando los ojos, por ejemplo, borrando lo familiar para "ver" algo nuevo. Dando la vuelta a una imagen. Ser juguetón o gracioso.
Andre Geim y su colega Konstantin Novoselov ganaron el Premio Nobel de física en 2010 por sus experimentos con el material de un átomo de espesor llamado grafema. Slate lo entrevistó recientemente y descubrió que esos experimentos provienen de lo que Geim llama los "Experimentos del viernes por la noche".
"En estas ocasiones, el laboratorio de Geim trabaja en" locuras que probablemente no funcionarán en absoluto, pero si lo hacen, sería realmente sorprendente ". Desde el comienzo de la carrera de Geim, ha dedicado el 10 por ciento de su laboratorio tiempo para este tipo de investigación.
"La mayor aventura es mudarse a un área en la que no seas un experto", dijo Geim. "Algunas veces bromeo diciendo que no estoy interesado en hacer una nueva búsqueda, solo buscar". Su filosofía general de carrera es "pastar superficialmente".
Las FNE son, como era de esperar, sin fondos, debido a su naturaleza, tienen que serlo. Son momentos en los que "estamos entrando en el territorio de otra persona, para ser francos, y cuestionar cosas que las personas que trabajan en esa área nunca se molestan en preguntar", dijo Geim. En otras palabras, estas son formas para que Geim y su equipo adquieran la ventaja del inexperto, el aficionado deliberado. Parte de eso es su creencia: "es mejor estar equivocado que ser aburrido".
Según Slate: el innovador coreógrafo Twyla Tharp dijo una vez "La experiencia es lo que te atraviesa. Pero la experiencia también cierra la puerta. . . . Tiendes a confiar en ese recuerdo y a mantenerte con lo que funcionó antes. No intentes nada de nuevo ". (Ver Slate," Cómo la experimentación extravagante y el "pastoreo superficial" llevaron a una victoria del Premio Nobel ").
Eso es consistente con lo que los biólogos evolutivos sospechan que fue el origen de la conciencia, para verificar que no haya peligros sorprendentes en el medio ambiente.
Por otro lado, no complacer a tus compañeros tiene sus riesgos: según Geim, un árbitro dijo que su trabajo "no constituía un avance científico suficiente". Tuvo el placer de informar ese comentario en su discurso de aceptación del Premio Nobel.
