De ratones a hombres?

Thirdparty/Shutterstock
Fuente: Thirdparty / Shutterstock

Según un reciente artículo del Hufington Post, se han encontrado varios animales mutilados y posados ​​en lugares públicos en Londres, Ontario, lo que ha despertado inquietudes acerca de un asesino de animales en serie. ¿Podrían los humanos ser su próximo objetivo?

El vínculo entre los asesinos en serie y la crueldad animal

En su libro Defending the Devil , el abogado defensor criminal John Henry Browne, que representó al asesino en serie Ted Bundy en el apogeo de su carrera asesina, dice que las maneras letales de su cliente comenzaron cuando era niño en Tacoma, Washington. El futuro asesino en serie compraría ratones en una tienda de mascotas local, construiría un pequeño corral en el bosque y "jugaría a ser Dios" para determinar su destino. Algunos mataría y otros los dejaría ir. Bundy luego usó el mismo enfoque con las mujeres.

Según los informes, el estrangulador de Boston Albert DeSalvo atrapó a perros y gatos en cajas de madera y les disparó con un arco y una flecha. El asesino en serie de Chicago, John Wayne Gacy, supuestamente prendió fuego a pavos vivos, luego de rociarlos con un globo lleno de gasolina. La lista de asesinos en serie que abusaron de animales cuando eran niños es larga, con estimaciones de prevalencia que van del 21 por ciento al 73 por ciento.

Este vínculo se ha utilizado durante décadas para argumentar que los asesinos en serie en ciernes a menudo comienzan su carrera criminal como niños, primero al apuntar a los animales y luego "graduarse" a los humanos. Más apoyo para el vínculo entre la crueldad animal y humana son los innumerables ejemplos de asesinos en serie adultos que torturaron y mataron humanos de manera similar a la que habían herido a animales cuando eran niños: Caroll Edward Cole estranguló a cachorros y personas; Robert Bordella, alias el Carnicero de Kansas City, bebió sangre animal y humana; y John Norman Collins estranguló a un gato y, más tarde, a seis mujeres.

Otras personas lo hacen, también

No sabemos cuántos ciudadanos estadounidenses "normales" se han involucrado en la crueldad hacia los animales; en una encuesta de adultos en 43,000 hogares, poco menos del 2 por ciento reconoció involucrarse en una crueldad deliberada hacia un animal al menos una vez. Sin embargo, esa tasa depende de cómo definamos la crueldad hacia los animales; más del 30 por ciento de los hombres universitarios admiten haber lastimado a un animal en algún momento.

Afortunadamente, estamos a punto de obtener una imagen más realista del abuso de los animales. En enero de 2016, por primera vez, el FBI agregó crueldad animal a su Uniform Crime Report (UCR). Antes de esto, se archivó en una categoría de "todos los demás delitos", que era esencialmente inútil en términos de recopilación de datos. No solo se recopilarán las tasas generales de prevalencia, sino que también se subdividirán en cuatro categorías: abandono simple o grave, abuso intencional y tortura, abuso organizado (peleas con animales) y abuso sexual de animales.

Lo que ya sabemos es que existe una conexión definida entre la crueldad hacia los animales y otras conductas delictivas, tanto violentas como no violentas. En raras ocasiones, el abuso de animales ocurre aisladamente, ya sea en niños o adultos. Es probable que los niños que abusan de los animales vivan en un hogar donde también se está abusando de los humanos, y los adultos que abusan de ellos son cinco veces más propensos a cometer actos de violencia humana como asalto y violación, cuatro veces más propensos a cometer delitos contra la propiedad como el robo. y vandalismo, y tres veces más probabilidades de cometer delitos relacionados con drogas. El cincuenta por ciento de los tiradores escolares también tienen una historia de crueldad hacia los animales. No son solo los asesinos en serie los que abusan de los animales; los delincuentes violentos, en general, lo hacen.

¿Es realmente que los futuros violadores, asesinos y asesinos en serie comienzan a ensayar con animales y progresar hacia las personas, o la crueldad animal simplemente forma parte de un patrón más amplio de comportamiento antisocial y agresivo?

¿Puede el tipo de crueldad animal darnos una pista?

Desafortunadamente, el abuso de animales es demasiado común; mientras esperamos las estadísticas de Estados Unidos sobre la crueldad hacia los animales, Inglaterra y Gales ya han documentado cerca de 160,000 denuncias de crueldad hacia los animales en el lapso de un año (2014). Su informe también incluye una amplia gama de comportamiento negligente, abuso físico y tortura, abuso organizado como peleas de perros y abuso sexual de animales. Cada una de estas formas de abuso puede tener efectos devastadores en un animal; el sufrimiento prolongado, prolongado y doloroso de un animal, ya sea como resultado de un descuido deliberado o la negación de un acaparador de animales, puede ser tan atroz como actos activos de crueldad.

Estos, sin embargo, no son actos de un asesino en serie.

Cuando los asesinos en serie abusan de los animales, es más probable que causen dolor de forma deliberada y repetida. Se encuentran entre los ocho perpetradores de abuso de animales que participan en violencia deliberada y deliberada. Son la minoría que torturan o hieren a los animales para aliviar el aburrimiento o simplemente para "divertirse". Pueden poner un conejito en el microondas para ver cuánto se tarda en morir, o estrangular a la mascota de un vecino y dejarlo a la vuelta de la esquina. o ella para encontrar (quizás escondiéndose detrás de los arbustos para ver la reacción). El abuso es frío y calculado, implica preparación y planificación, y es tan probable que involucre a una mascota familiar, ya que es un extraviada.

La línea de fondo

Es triste pero cierto que la crueldad con los animales ocurre mucho más a menudo de lo que podríamos pensar. A veces, es un incidente aislado; un adoptante frustrado golpea a un cachorro por orinar en la alfombra (nuevamente), se siente arrepentido y recibe ayuda con el allanamiento de morada. A veces, es involuntario; un rescatador bien intencionado no puede ocuparse de la cantidad de gatos que ha recibido, y otros deben intervenir para ayudar.

A veces, sin embargo, es parte de una imagen más grande y más aterradora. Si bien todavía no se ha establecido si el abuso de animales conduce al abuso humano o simplemente es parte de un patrón más amplio de comportamiento criminal, antisocial o violento, sí sabemos que también es más probable que los adultos que son repetidamente e intencionalmente crueles con los animales participar en otro comportamiento ilegal, incluida la violencia hacia las personas. Como escribí en una publicación anterior, una mujer cuyo novio golpea a su mascota debe saber que ella podría terminar como una esposa cuyo esposo la golpea. Y un adulto que se involucra repetidamente en violencia sádica hacia los animales es un adulto del que debemos preocuparnos.