"No hay necesidad de ocultar la vida interior de uno en una institución académica. Los asesinos, grandes criminales, idealmente deberían ser dones ", escribe Anita Brookner en su novela The Debut. "Un montón de tiempo para planificar el golpe y no hay preguntas curiosas o miradas curiosas una vez que se hace".
Pero Amy Bishop no es uno de esos grandes criminales.
Pero puede ser un criminal. No solo ella supuestamente asesinó a sus colegas con un 9 mm; Hace más de 20 años, se informó que Amy Bishop disparó y mató a su hermano. Esta es una mujer que no debería haber tenido un arma. Esta es una mujer que debería haber tenido más ayuda. Esta es una mujer acerca de la cual la gente dirá: "¿Cómo es posible que nadie que trabajara con ella día tras día lo supiera?" Y "¿Hay más como ella?"
"Amy Bishop" ahora se ha convertido en uno de esos nombres. Cualquier otra persona con el nombre de Amy Bishop está tratando de encontrar un alias o un apodo, y rápido.
Todo sobre la historia cambió para mí cuando descubrí que, según los informes, había matado a tiros a su hermano de 18 años en 1986, de vuelta en Braintree, Massachusetts, y de vuelta cuando Amy Bishop quedó en libertad bajo la custodia de su madre.
Así lo dice un informe del Boston Globe, que cita al jefe de policía de Braintree, Paul Friazer, diciendo: "No quiero usar la palabra 'encubrimiento' … pero esto no se ve bien" porque, según el escritor de la historia, "Bishop había disparado a su hermano durante una discusión y estaba siendo fichado por la policía cuando el jefe de policía en ese momento ordenó que se detuviera el proceso de reserva y Bishop entregó a su madre. Frazier dijo que basaba sus declaraciones en los recuerdos de uno de sus oficiales que estaba en el departamento en ese momento y había arrestado a Bishop. Dijo que los registros del caso han estado ausentes desde al menos 1988. "[leer toda la historia aquí.
Mi reacción ante el horror de lo que sucedió en Huntsville se alteró por completo cuando leí que, según los informes, le disparó a su hermano.
Estoy tratando de descubrir por qué y ser honesto al respecto. No es fácil.
Lo mejor que se me ocurre es esto: al principio casi podía sentir una simpatía trágica por la persona que rompió, por el desquiciamiento de una mente potencialmente grandiosa, solo había visto recientemente la inquietante película Dark Matter, que en sí misma trata con el asesinato de la facultad por parte de un estudiante graduado descontento y se basa en incidentes reales en la Universidad de Iowa, y esta historia de Alabama parece haber sido extraída de un patrón similar.
Me dije a mí mismo: Aquí estaba una historia de terror. Aquí había una madre de cuatro hijos, una mujer a la que otros consideraban exitosa a pesar de su negación de la tenencia, que sin embargo no podía dejar de pensar y hablar sobre su rechazo. Según un artículo en The New York Times, ella prácticamente acorralaría a extraños en cócteles y hablaría apasionadamente sobre lo injustamente tratada por su institución. Aquí se negó la tenencia de un profesor asistente, supuestamente matando a tres personas en una reunión de la facultad e hiriendo a otras tres, una neurocientífica entrenada en Harvard que fue descrita por su colega como "no tan buena como pensaba que era", que fue destrozada por una sistema que luego trató de destruir en una rabia de violencia ciega.
Pero hay más en esta historia de terror. Esta era una alma diferente, una que aparentemente aullaba su dolor y furia hace 20 años, alguien que podría haber sido rescatado o retenido, alguien que podría haber sido curado o enjaulado o al menos retirado de la circulación. Pero debido a que era inteligente y porque alguien estaba dispuesto a cuidarla, el sistema la perdonó, solo para que ella atacara y presuntamente matara a quienes representaban otro tipo de sistema, uno que no le recompensaba satisfactoriamente, 24 años después .
Ella pensó que el mundo era injusto y que ella tenía razón.
