Schadenfreude – Disfrutando la caída de DO

OJ Simpson irá a prisión. En la mente de muchos, es una tarea largamente esperada para un hombre que

de alguna manera logró eludir el encarcelamiento después de que la evidencia abrumadora sugirió que él era responsable de los horribles asesinatos de su ex esposa y su amigo en la década de 1990.
No soy un experto en asuntos penales o legales, pero siempre creí que, según las pruebas, probablemente lo hizo y que era un hombre extremadamente afortunado. Su estilo de vida y conducta posteriores me hicieron sentir cada vez más irritado y resentido hacia él. Dicho esto, incluso me sorprendió el grado en que disfruté al verlo sentenciado recientemente. No hay nada particularmente digno de deleitarse en la desgracia de los demás, especialmente cuando, en una situación como el caso Simpson, ha sido una tragedia en curso, pero hay momentos en que parece justificado (o al menos se puede racionalizar) tomar algún placer de la caída de otra persona.

Schadenfreude (definido por Webster como "disfrute obtenido de los problemas de los demás") de este tipo a menudo va de la mano con los deportes y, para muchos, parece ser un componente esencial de ser un fan incondicional. He escrito en otro lado sobre mi decepción por la partida de Brett Favre de los Green Bay Packers y no he sentido ningún placer al ver el ascenso meteórico de la fortuna de los Jets de Nueva York desde que se convirtió en su mariscal de campo. De hecho, ahora me encuentro disfrutando cada saco o intercepción en su contra. No me considero un fanático de los Packers, pero reconozco que estoy infectado por una especie de schadenfreude de bajo octanaje.

Por una casualidad de la geografía, me encuentro viviendo en una especie de línea de falla de los fanáticos del béisbol en Connecticut, donde la rivalidad de la Nueva Y

ork Yankees y Boston Red Sox podrían tener su epicentro. Acérquese a cualquier reunión de personas aquí y es probable que encuentre una distribución igual de admiradores de ambos equipos. Lo que a menudo define el elemento "irrecusable" entre estos fanáticos no es su amor por su propio equipo, sino su resentimiento e incluso su odio hacia el otro. He sido testigo (y me alejé de) muchas "discusiones" entre fanáticos adversos donde ambas partes se involucran en un proceso creciente de encontrar fallas en el equipo, estadio, fanáticos, propietarios, historia, etc., sin realmente defender o decir nada positivo sobre su propio equipo! Una vez, un amigo me dijo que si uno quiere ser un verdadero fanático de los Yankees, se requiere en parte que uno se resienta, desprecie y desee a los Medias Rojas y disfrute de todas las desgracias que les pueda haber sucedido. en el pasado o puede sucederles en el futuro. Los fanáticos de Boston presumiblemente sienten lo mismo por los Yankees. Este fenómeno de rivalidad no se limita al Nordeste ni a los deportes profesionales; a veces tiene raíces aún más profundas en la competencia de la universidad y la escuela secundaria, donde las conexiones de los fanáticos del equipo son aún más personales.

Sir Alex Ferguson, el gerente de gran éxito del mundialmente famoso club de fútbol Manchester United en Inglaterra, una vez describió a Gran Bretaña como una "cultura burlona" y en ninguna parte se ve con más claridad que en la prensa tabloide británica. Hace unos años, en un partido internacional importante, el portero del equipo nacional de fútbol inglés cometió un costoso error que resultó en una derrota. Al día siguiente, los tabloides se despiadaban con los golpes del jugador y la memorable luz de fondo era una imagen de página completa que lo representaba como un burro con orejas de burro y dientes saltones. Esa era la prensa inglesa supuestamente "amigable"; ¡uno solo puede imaginar lo divertido que la prensa del otro país lo hizo!
La naturaleza adversarial, territorial y algo tribal de los deportes siempre engendrará conflictos y siempre que haya conflicto atlético habrá inevitable motivación para que nuestros héroes lo hagan bien, pero es discutible si nos gusta tanto como nos encanta ver a los oponentes ensuciar. arriba, luchar o fallar Tal vez este tipo de mentalidad de horca es precisamente lo que vende periódicos británicos, incluso a expensas de la imagen o reputación de su equipo nacional. Lo mismo puede aplicarse probablemente al caso reciente del receptor abierto de los New York Giants Plaxico

Burress, que atrajo considerablemente menos atención de los medios de comunicación por su heroicidad en el Super Bowl el año pasado que por haberse disparado accidentalmente en la pierna en un club nocturno de Nueva York recientemente.

La popularidad de las publicaciones sensacionalistas y los programas de televisión sugieren que va mucho más allá del ámbito deportivo y que en los mundos del entretenimiento y la política existe un apetito casi ilimitado por la desgracia y el escándalo de las celebridades. Ya sea que decidamos admitirlo públicamente o no, la mayoría de nosotros probablemente somos culpables de disfrutar un poco de schadenfreude de vez en cuando; ya sea la convicción de Simpson, una intercepción de Favre; un campo salvaje en el Yankee Stadium, un actor ganador del Oscar arrestado por DUI, un balón aéreo en la línea de tiro libre, un romance de celebridades ilícitas o un gobernador estatal arrestado por tratar de vender un asiento en el Senado. El fenómeno es casi como un tipo de comida chatarra cultural que sabemos que no es bueno consumir demasiado, pero que puede ser tan adictivamente disfrutable, incluso en pequeñas dosis.
¿Cómo tomar el camino correcto y resistir el impulso de disfrutar en los problemas de los demás? Tal vez es tan simple como adoptar y seguir el lema del escudo real británico: Honi Soit Qui Mal Y PenseMal a Aquel que piensa el mal (¡excepto durante los juegos de los Jets!)