El sistema del árbol del conocimiento

Dibujo de Sydney

"¡Mira, papá! ¡Dibujé tu trabajo! Miré hacia abajo para ver una imagen que me calentaba el corazón como padre y como desarrollador de la teoría unificada. A la edad de cuatro años, mi hija Sydney me estaba presentando la imagen que compartí aquí. "Ver", dijo, "Rocas, plantas, animales, personas". Que mi hija haya podido captar estas categorías tan rápidamente no es nada sorprendente. El trabajo de los psicólogos del desarrollo cognitivo sugiere fuertemente que los humanos están preparados intuitivamente para categorizar el mundo en estos grupos. Sin embargo, mientras prácticamente todas las sociedades humanas y muchos grandes pensadores como Aristóteles ven estas cuatro categorías en la naturaleza, la ciencia ha desacreditado sistemáticamente las ideas que la gente ha generado sobre las diferencias fundamentales entre estas categorías y ha tendido a enfatizar una continuidad subyacente. Las plantas no tienen una fuerza de vida vitalista que las hace crecer, sino que están formadas por células, que a su vez están formadas por moléculas. Los comportamientos complejos de los animales son el producto del cerebro, que está formado por células, que están formadas por moléculas. Y los humanos no tienen alma, sino que evolucionaron de los animales, y su forma única de conciencia proviene del lenguaje y sus grandes cerebros.

Entonces, ¿cuál es? ¿Son sus categorías fundamentales en la naturaleza con líneas divisorias claras? ¿O la naturaleza simplemente existe en un continuo de complejidad, sin rupturas fundamentales? La teoría unificada dice, paradójicamente, que la respuesta es ambas cosas. Y una de sus piezas clave, el Árbol del Sistema de Conocimiento, muestra cómo.

El Sistema del Árbol del Conocimiento (ToK) es un mapa de la evolución cósmica (haga clic aquí para ir al sitio web de ToK y aquí para leer sobre él en Wiki). La evolución cósmica se refiere a los cambios que han tenido lugar en el universo desde el Big Bang que han dado lugar a las entidades increíblemente diversas y complejas que existen en la actualidad. Específicamente, el Sistema ToK caracteriza al universo como una ola desplegada de Energía-Información que comenzó como una singularidad de Energía pura hace 13.7 billones de años.

Fuente: Gregg Henriques

Aunque muchos han ofrecido una concepción similar, no obstante, el sistema ToK es un nuevo mapa, que resuelve claramente el enigma de la continuidad frente a la discontinuidad. La forma en que lo hace es a través de la representación del universo como cuatro dimensiones distinguibles de la complejidad. Prácticamente todos los demás modelos similares representan la jerarquía de la naturaleza como una dimensión única de complejidad que se extiende desde partículas subatómicas a moléculas, organismos y sociedades humanas (enfatizando la continuidad). En contraste, con su afirmación de que el universo es una ola desplegada de Información Energética, el Sistema ToK argumenta que la aparición de sistemas novedosos de procesamiento de información ha resultado en cambios de fase fundamentales y, debido a esto, las dimensiones más altas de complejidad no son reducibles a las dimensiones debajo de ellos.

• ¿Es ese el susurro de la sabiduría que escucho?
• ¡Cómo dar rienda suelta a tu creatividad y encontrar la inspiración hoy!
• Nosotros contra ellos: es hora de que "todos estemos juntos en esto"
• Cómo saber quién tiene razón sobre la adicción
• Puntos de inflexión de la vida: el misterio del yo en tu ser

El sistema ToK postula que hay cuatro dimensiones de complejidad: 1) Materia; 2) vida; 3) Mente; y 4) Cultura. ¿Por qué hay cuatro (en lugar de 3 o 5) tales dimensiones? Porque después de la aparición de Matter from Energy, tres sistemas de procesamiento de información distintos han evolucionado. Primero, hace unos cuatro mil millones de años, los sistemas de procesamiento de la información genética evolucionaron, dando lugar a la dimensión de la Vida. Segundo, hace aproximadamente 600 millones de años, los sistemas de procesamiento de información neuronal evolucionaron, dando lugar a la dimensión de la Mente. En tercer lugar, hace aproximadamente 100.000 años, evolucionaron los sistemas de procesamiento de información simbólica (también conocido como lenguaje), dando lugar a la dimensión de la Cultura. (Tenga en cuenta que si se está preguntando sobre las computadoras, se está acostumbrando a pensar de esta manera … ¡las computadoras pueden representar el comienzo de una nueva transición de fase!).

Estas dimensiones de la complejidad son dimensiones diferentes de la causalidad, que es un argumento filosófico bastante profundo. Para ver por qué, considere que el análisis filosófico de Descartes es famoso por su dualismo. La materia y la mente fueron concebidas por Descartes como esferas separadas de sustancia y causa. En contraste, los puntos de vista científicos modernos en general han argumentado a favor de una posición monista. La mente debe ser alguna forma de materia porque el problema de la causalidad no material es filosóficamente insuperable. El sistema ToK es monista en el sentido de que las dimensiones superiores de complejidad sobrevienen en las dimensiones inferiores. Con eso quiero decir que todo lo que es biológico es también físico, todo lo que es psicológico es biológico, y demás, siendo la Energía el máximo común denominador. Pero el sistema ToK no es avariciosamente reduccionista. Todo no es solo energía y materia, y la biología, la psicología y las ciencias sociales no se pueden reducir a la física porque existen dimensiones fundamentalmente diferentes de la complejidad.

¿Cómo se relaciona el Sistema del Árbol del Conocimiento con una Teoría del Conocimiento general (TdC)? Es esencial porque proporciona una vista de nivel macro de los elementos clave del universo, y define los elementos clave y muestra cómo existen en relación uno con el otro. El sistema ToK también proporciona un marco para ubicar el conocimiento humano (Cultura) en relación con el resto del universo.

• Negocios: Ocho dimensiones del dominio de la crisis
• Fusión del cuerpo mental: nervios de prueba del aikido
• Descanse, Descanse, Recargue
• Disputando el modelo moderno de enfermedad mental en Estados Unidos: un llamado a la censura
• ¿Qué es la "Mente"? Una toma del siglo XXI en Descartes

¿Pero cómo es relevante el sistema ToK para definir el campo de la psicología? Bueno, ese ha sido el enfoque principal de mis escritos. En el primer documento que escribí sobre el sistema ToK, hice hincapié en los puntos entre las dimensiones, lo que llamé "puntos de unión". Dos de las otras tres piezas de la Teoría Unificada son puntos comunes. Una, llamada Teoría de la Inversión del Comportamiento, es el punto de unión entre la Vida y la Mente, lo que significa que proporciona un marco explicativo causal para explicar el comportamiento animal (o mental). La otra se llama Hipótesis de Justificación, que es el punto común entre la Mente y la Cultura, y proporciona un marco explicativo causal para el surgimiento de la autoconciencia y la cultura humanas. Estas piezas de la teoría unificada serán el tema de mis próximos dos mensajes.