¿Es Trump un conservador solo por accidente?

Quizás hayas oído decir que Donald Trump tiene que ver con el ego, no con la ideología. La razón por la que muchos conservadores fueron tan lentos en acercarse a él, desde esta perspectiva, es que se dieron cuenta de que él no era realmente uno de ellos. No está impulsado por ningún principio político o filosófico, sino por su desesperada necesidad de atención y aprobación. Por lo tanto, como un columnista sugirió con suerte después de las elecciones, puede "inclinarse en cualquier dirección, y hacia cualquier circunscripción, es la fuente más segura de aplauso".

Si eso fuera literalmente cierto, si Trump fuera una aguja de brújula desmagnetizada, entonces es por casualidad que de hecho está gobernando desde la extrema derecha, que la Unión Conservadora estadounidense calificó su gabinete como "el más conservador de cualquier presidente republicano". Y en lugar de recortar fondos para las necesidades sociales y el medio ambiente a fin de canalizar $ 54 mil millones adicionales al ejército (aunque Estados Unidos ya gasta más en soldados y armamento que los próximos siete u ocho países combinados), podría haberlo hecho. el revés.

Sin embargo, simplemente proponer este escenario es exponer su inverosimilitud. Y aunque la riqueza del hombre puede ayudar a explicar su animosidad hacia la redistribución y la regulación, parece que algo más está sucediendo. Esa otra cosa es su perfil psicológico. De hecho, afecta la dirección en la que apunta su aguja, pero no es políticamente neutral. Dicho de otra manera, las creencias conservadoras de Trump no existen simplemente junto a lo que muchos han descrito como su trastorno del carácter. Más bien, esas creencias están determinadas por él, y por lo tanto lejos de ser accidentales.

*

Es cierto que antes de postularse para su primer cargo público, la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump no mostró particular interés en varios temas que les importan a los conservadores sociales. De hecho, apoyó los derechos al aborto y en un momento dado se identificó como demócrata. Pero la inclinación básica hacia la derecha ya estaba presente en muchos otros aspectos: su abierto apoyo a la pena capital, sus actitudes sobre la raza y su respetuoso respeto por el poder. Hace más de un cuarto de siglo, él fue característicamente enfático al declarar que él cree "muy fuertemente en la fuerza militar extrema" y que "no confiaría en nadie … [incluyendo] a nuestros aliados".

Como he argumentado en otra parte, Trump tiene una necesidad indiscriminada de triunfar sobre las personas y, de hecho, de interpretar todas las relaciones (entre individuos o entre grupos) como adversas. La vida para él no se trata de tener éxito, sino de hacerlo a expensas de alguien más. Como regla, tal competitividad simultáneamente refleja y refuerza una desconfianza fundamental de los demás. Las personas que necesitan llegar a la cima están tratando desesperadamente de probar su propio valor, pero las victorias no logran calmar esa sed. La competencia exacerba la inseguridad que lo generó, por lo que cuanto más ganan, más necesitan ganar.

Para la mayoría de las personas que se ajustan a este perfil, las luchas por el dominio tienen lugar en las salas de juntas corporativas o en los campos de juego. Pero cuando tal individuo se encuentra en la política, la necesidad psicológica puede expresarse en el militarismo y una preocupación por la ley y el orden. Por lo tanto, tiene perfecto sentido que Trump haya elegido rodearse de generales (a los que ha nombrado incluso en puestos no militares) y, por cierto, multimillonarios. Cuando pesca en estas piscinas, no atrapa muchos progresivos.

"Tenemos que comenzar a ganar guerras nuevamente", dijo Trump recientemente, para justificar la expansión del presupuesto militar. Da la apariencia, como dijo un periodista, de estar "fascinado con el poder militar en bruto", una fascinación que se ve mejor a través de una lente psicológica. Es alguien que necesita sentirse poderoso, humillar a quienes lo rodean, hinchar su masculinidad, lo que a su vez ayuda a explicar su punto de vista de las mujeres como premios que deben ganarse, objetos que deben ser admirados (principalmente por sus características físicas) e incluso a tientas a voluntad.

La psicología de Trump también encaja perfectamente con su compromiso con el nacionalismo, que es "diferente del aislacionismo" en el sentido de que "exige compromiso, pero en términos despiadadamente competitivos". Esto surge no solo de su necesidad de vencer (de hecho, humillar) a los que encuentra sino también de un profundo miedo al Otro. De ahí su necesidad de demonizar a los inmigrantes, de pintar a todos los musulmanes como malvados. Las políticas (racistas) reflejan la psicología (patológica). El mismo hombre que se describe a sí mismo como germaphobe, que dice que se siente "mucho mejor después de lavarme bien las manos, lo cual hago todo lo posible", habla interminablemente de construir un hermoso muro para mantener a los extranjeros alejados. Este es un caso de estudio de libros de texto casi demasiado perfecto para ser verdad.

Una de las características definitorias del Trastorno de Personalidad Narcisista, del que muchos observadores creen que sufre Trump, es la incapacidad de empatizar. Esto, por supuesto, es consistente con su competitividad, su necesidad de derrotar a los demás, sus burlas y sus burlas. No trata de entender por qué alguien podría estar criticando sus decisiones o cuestionando sus acciones; él simplemente se enfurece. Esta ausencia de empatía, así como de simpatía y la capacidad de lo que los psicólogos llaman "toma de perspectiva" (la capacidad de imaginar los puntos de vista de los demás) podría ayudarnos a dar sentido a su disposición, a su entusiasmo, a recortar programas de bienestar

La premisa general de que ciertas características de la personalidad pueden ser la base de las posiciones políticas no es nueva. Una revisión de 2003 de múltiples estudios, con 88 grupos de sujetos de una docena de países, encontró que las características psicológicas específicas estaban asociadas con el conservadurismo político. Entre ellos: una intolerancia a la incertidumbre y la ambigüedad, ansiedad sobre la muerte y la pérdida, y puntuaciones bajas en un atributo bien estudiado conocido como "apertura a la experiencia".

Otro estudio fascinante incluso sugirió que ciertas características de personalidad observadas en niños muy pequeños predecían sus creencias políticas 20 años después. Los niños en edad preescolar que se describieron como "sentirse fácilmente victimizados, fácilmente ofendidos, indecisos, temerosos, rígidos, inhibidos, y relativamente controlados y vulnerables" tenían más probabilidades de ser políticamente conservadores a los 23 años.

Si ciertas características de personalidad se correlacionan con puntos de vista políticos, entonces un perfil psicológico más extremo puede correlacionarse con políticas más extremas. Considere que los ejemplos más claros de jefes de estado verdaderamente narcisistas tienden a ser dictadores. La democracia, después de todo, involucra controles y equilibrios; requiere colaboración, compromiso, consenso. La capacidad de involucrarse en dichos procesos no está simplemente fuera del conjunto de habilidades de Trump; está más allá de lo que permite su composición psicológica. (Puede que no sea una coincidencia que algunos de los miles de millones adicionales que propone agregar al presupuesto del Pentágono provengan de programas dedicados a la diplomacia y la ayuda exterior).

Se crea un ciclo peligroso y autorreforzante a medida que otros autócratas en el mundo reconocen en él un alma gemela y le dan la aprobación que necesita desesperadamente. (Titular reciente: "Los líderes autoritarios saludan a Trump como uno de los suyos"). Por el contrario, los jefes de estado democráticos se dejan intimidar por su petulancia y exigencias perentorias, y, como algo menos que adulación lo pone lívido, reacciona de la única manera él puede – con insultos, burlas, venganza.

En resumen, no es del todo exacto decir que Trump se trata de ego en lugar de convicciones políticas. Él tiene convicciones políticas, pero están definidas por su ego. Es por eso que es tan importante comprender cómo se daña este hombre para comprender el daño que puede hacer.