Con la reciente tragedia en Fort Hood, ha llegado el momento de hacer frente a dos hechos:
La guerra es el infierno; esto lo sabemos.
La guerra no es propicia para la salud mental.
Esto no queremos darnos cuenta.
Y puede ser que si una pequeña guerra es mala para el estado mental de uno, una gran cantidad de guerra es mucho peor.
Dejando de lado los méritos de cualquier guerra en particular, e información más detallada sobre el mayor Nidal Malik Hasan, el hombre de 39 años acusado del tiroteo masivo del jueves en Fort Hood, Texas, es fácil imaginar cómo cualquier persona de cualquier origen se sentiría aterrorizada. y atrapado bajo las siguientes condiciones:
• Poseer conocimiento de primera mano de la experiencia de combate y el severo daño mental que inflige a militares desplegados
• Saber con qué éxito (o no) los militares pueden abordar el trastorno de estrés postraumático (TEPT)
• Frente a la implementación (y, a diferencia de otros militares que se dirigen al despliegue), tener conocimiento previo del peligro para la salud mental y el estado psicológico de la persona.
Es seguro decir que la mayoría de los que enfrentan el despliegue, no tienen idea de lo que están buscando. Pero el comandante Hasan indudablemente lo hizo. Además él,
• Recibió su entrenamiento médico y psiquiátrico como oficial militar
• Por lo tanto, estaba en deuda con los militares por el costo de esa capacitación
• No tenía forma de abandonar el ejército
Por repugnantes y reprensibles que fueran sus acciones, correcta o erróneamente, Hasan no vio la salida del ejército, no hubo forma de salir de su despliegue. Disparar con un arma era su estrategia de salida.
Estoy seguro de que pronto todas las historias de "manzana podrida" circularán enérgicamente. Pero antes de que lo hagan, preguntémonos: ¿no es posible que ser un psiquiatra militar pueda inducir fácilmente una disonancia cognitiva desproporcionada en casi todos?
Frío, calculador, entumecido, sedado y asesino. Unido ante todo a los camaradas de armas. ¿Es esto una receta para la salud mental, un matrimonio sólido, una crianza exitosa o incluso una buena noche de sueño? Por supuesto no. Pero estos son los rasgos cultivados e inculcados en los soldados que se dirigen a la batalla.
Al regresar pueden vestirse de civil, pero no pueden deshacerse tan fácilmente de su neurología traumatizada. Para muchos, el ejército se convierte en una forma de atrapamiento de por vida, un club que una vez se unió, no puede ser dejado tan fácilmente, por razones económicas, sociales y psicológicas.
Por definición, un psiquiatra militar está bajo autoridad militar. ¿Es ese un ambiente propicio para construir confianza terapéutica?
Un par de meses atrás, asistí a un programa liderado por un especialista militar en el tratamiento del sufrimiento militar que regresa de angustia psicológica. En primer lugar, era evidente que este especialista estaba traumatizado. La empatía era para las maricas. Mantener el código militar era más importante que enfrentar el dolor. El TEPT, afirmó, podría tratarse mediante un cambio de actitud.
"Simplemente sal de ahí", nos dijo que exhortó a sus clientes.
Este "experto" no quería llamar a una espada una espada. No quería llamarlo estrés postraumático. Quería llamarlo "estrés de combate". Eso fue más varonil. De hecho, todo el impulso de su enfoque terapéutico podría ser capturado en una sola frase: "Descubre un enfoque de tratamiento que se ajuste a los códigos militares, y sea aceptable para los superiores, para que no tengamos que admitir el inmenso daño psicológico "
No puedo decir con certeza que esta actitud sea endémica para la psiquiatría militar. Espero que no, y me gustaría escuchar acerca de los lugares donde se está haciendo un buen trabajo. Estoy seguro de que hay numerosos profesionales de la salud mental en el ejército que hacen mucho bien. Sé que el trabajo con imágenes guiadas ha demostrado ser exitoso con CDS disponible en www.healthjourneys.com
Pero el problema básico es que cuando entrenas a las personas a ser eternamente hipervigilantes, únelas como una sola en un grupo asesino, póngalas a través de experiencias traumáticas y luego, a su regreso, demuestre que conservar el código militar es más importante que su salud mental personal, entonces puedo garantizarte varias cosas:
• Sabrán que no son seguros para recibir tratamientos de salud mental que usted ofrece
• No encontrarán fácilmente el camino hacia tratamientos útiles por temor a que violen su código militar y vínculos con sus compañeros oficiales
• Será más difícil para ellos regular a la baja sus reacciones de estrés automatizadas y sanar
• No serán seguros para sus familiares y seres queridos.
• El nuestro no será un mundo seguro
Así que, bravo, fuimos a la guerra para crear seguridad, y mira lo que regresó.
Hasta que podamos admitir todo esto, ¿cómo podemos ayudar a las personas con problemas en el ejército? O para el caso, busque con seguridad como civiles.
Obtenga la publicación gratuita de Health Outlook en www.health-journalist.com
