¿Funcionan las tácticas de frotamiento político?

Según una nueva investigación, los políticos obtienen una ventaja cuando usan tácticas difamatorias contra sus oponentes.

Todos hemos visto algunos anuncios bastante ridículos antes de las elecciones. Cuando se les preguntó, muchas personas informan que encontrar estos comerciales es ridículo y esperan que los políticos se apeguen a los problemas. Sin embargo, las extravagantes demandas contra opositores políticos siguen siendo un elemento básico de la política estadounidense.

Pero, ¿funcionan?

La investigación del (recientemente acuñado) profesor de psicología de la Universidad Estatal de Michigan Spee Kosloff y sus colegas lo pusieron a prueba. Sus hallazgos son increíblemente interesantes.

En varios estudios, los participantes estuvieron expuestos ya sea a difamaciones políticas de Barack Obama (es decir, él es musulmán) o John McCain (es decir, él está senil). En algunos estudios, la raza de Obama se destacó, al igual que la edad de McCain.

Cuando la edad de Mccain era sobresaliente, la gente estaba más dispuesta a respaldar difamaciones políticas contra McCain. Del mismo modo, cuando la raza de Obama era sobresaliente, la gente estaba más abierta a respaldar las difamaciones contra Obama. Este fue especialmente el caso para las personas que estaban indecisas antes de la elección.

Curiosamente, estos resultados también se llevaron a cabo un año después de que las elecciones terminaran.

Suponiendo que la aceptación de estos insultos se relaciona con la elección del voto, esto sugiere que, en algunos casos, las difamaciones políticas funcionan. Y no solo eso, funciona en el grupo que es quizás el más importante para hacer elecciones: personas políticamente indecisas.

Podemos informar que odiamos estas declaraciones difamatorias. Pero, parece que podrían decidirse por nosotros cuando aún no lo hayamos hecho.

* por supuesto, no creo que Obama, según se informa, sea musulmán, es difamatorio, pero otros lo hacen, y es por eso que se consideró un comentario difamatorio. Además, Obama es abiertamente cristiano, lo que hace que esta declaración sea falsa. Para ser justos, es obvio que McCain tampoco es senil.

Referencia:

Kosloff, S., Greenberg, J., Schmader, T., Dechesne, M., y Weise, D. Difusión de la oposición: estigmatización implícita y explícita de los candidatos presidenciales estadounidenses de 2008 y del actual presidente de los Estados Unidos. Revista de Psicología Experimental: General, 139, 383-398.