Los psicólogos profesionales piensan que su causa está avanzada cuando políticos como Henry Waxman protegen el presupuesto del NIMH de los recortes. Humphf. Digo que obtuvimos un impulso incremental real en nuestro estado cuando John Edwards se convirtió en uno de los pocos políticos que autodiagnostica en público la causa de su autodestrucción profesional. Cada vez que un ex candidato a vicepresidente usa el término "narcisismo" cuando los periodistas toman notas, nuestras acciones aumentan.
Desafortunadamente, ahí es donde terminan mis buenas noticias. Verá, Edwards utilizó el "narcisismo" el 08/08/08 en una declaración admitiendo que, de hecho, tuvo una aventura extramatrimonial con Rielle Hunter, exactamente como The National Enquirer había estado afirmando durante semanas. Sonando como un psiquiatra, la razón del Sr. Edwards para hacer "lo malo" con la Sra. Hunter fue que el éxito nubló su juicio. En sus propias palabras: "En el transcurso de varias campañas, comencé a creer que era especial y me volví cada vez más egocéntrico y narcisista". Puedo escuchar a Dana Carvey (como la Dama de la Iglesia) decir: "Ahora no es tan especial … ? "
Después de emitir su declaración, casi el VP Edwards recurrió a Nightline de ABC para reiterar su excusa y cerrar el libro sobre el tema. ¿Cómo se propuso hacer eso? ¡Por supuesto, al decir que entendió lo que lo llevó a hacer lo que hizo y que no volverá a suceder! "¿Ahora no es tan especial …?"
Aquí está el GRAN AGUJERO en el mea culpa del Sr. Edwards: sugiere enfáticamente que, como "entiende" lo que hizo, está posicionado para vivir "felices para siempre" como un hombre más triste pero más sabio y castigado. Créeme; no sucederá ¿Por qué? Debido a que como la mayoría de lo que ha estado saliendo de su boca desde que fue atrapado virtualmente en flagrante delito en el Beverly Hilton Hotel, su "disculpa" fue falsa.
En mi primer blog para Psychology Today dije:
Mi decisión de blogizar se basa en una verdadera vida de estudio de la pregunta: "Tenían el mundo en la palma de la mano … ¿qué los hizo hacerlo?" Esta pregunta aparece en los titulares, domina las ondas y pasa prácticamente por todas las personas inteligentes labios, después de que personas como Eliot Spitzer, Bill Clinton o Martha Stewart se involucren en conductas autodestructivas, que amenazan la carrera (o terminan sus carreras).
Claramente, el ex senador demócrata de Carolina del Norte evoca un "Aquí vamos otra vez …" de los que están familiarizados con mi trabajo. Esto, por supuesto, es terriblemente triste, ya que un hombre y su familia están sufriendo. La razón por la que no me preocupa ni lo que el Sr. Edwards hizo con la Sra. Hunter ni las implicaciones que su infidelidad tiene para nuestro sistema político (y el hecho de que un colapso moral tan grande sería ignorado por todos los periódicos importantes de EE. UU. DEAL), es porque creo que su comportamiento posterior a la cita es de mayor importancia.
Nunca me he encontrado ni he hablado con John Edwards, pero como resultado de estudiar y trabajar con hombres como él durante más de 30 años, sé lo que hace que estos individuos "marquen". Como tal, me temo que se va a sentir psicológicamente devastado si cree que después de la "actuación" del viernes pasado está en el camino de la redención.
Problema:
Edwards no tuvo una aventura porque "el éxito se le subió a la cabeza". En todo caso, tuvo una aventura amorosa (o tuvo muchas), debido al dolor causado por los golpes a su autoestima.
Análisis:
Edwards tuvo éxito desde la escuela secundaria cuando era un jugador estrella de fútbol. Los hombres así no se vuelven "destrozados por el éxito" (como observó Freud en 1915) 20 años después del estrellato de la primera prueba; sucede con el primer mordisco.
Pero digamos que John Edwards era realmente resistente a los estragos del éxito; ¿no le traería una ganancia inesperada como la que le trajo su práctica de la ley de lesiones personales (casi $ 30 millones) a su mundo lo suficiente como para darle una propina?
Otra cosa: he trabajado con más de 40 multimillonarios que fueron infieles a sus cónyuges debido al narcisismo "inducido por el éxito". Ninguno de estos hombres participó en una única aventura limitada en el tiempo, como afirma Edwards. A menos que o hasta que estos hombres comenzaran a trabajar conmigo, eran activos, seductores en serie de mujeres ingenuas -como Bill Clinton-, no adúlteros de antaño.
Una perspectiva alternativa:
Las personas como Edwards, que recuerdan haber disfrutado de un éxito continuo, responden de manera horrible al fracaso profesional y al conocimiento de que no pueden considerarse "un éxito" nuevamente a menos que, o hasta que, se repliquen o superen los niveles de desempeño anteriores. Cuando dejó el Senado de los EE. UU. Para postularse para el puesto de vicepresidente con Al Gore en 2004, y recientemente en una campaña fallida para la nominación presidencial demócrata, Edwards probó el fracaso.
Siento estos dos golpes en el ego de Edwards que lo llevaron a actuar. Específicamente, creo que Edwards tuvo la necesidad de reafirmar su poder y su masculinidad (a través de una aventura amorosa) debido a su historial de creer que toda su autoestima derivaba del éxito. Si Edwards no hubiera "demostrado su potencia", creo que habría sufrido la aniquilación del ego cuando fracasara.
Por qué Edwards todavía tiene problemas:
Podría abordar esto para las páginas; de hecho, lo hice, en mi último libro, Reclamando el fuego: cómo las personas exitosas superan el agotamiento. Como creo que tengo mucho que decir sobre la difícil situación de Edwards, permítanme extraer algunos de ellos en blogs posteriores. Por el momento, considera esto:
Para los hombres que, casi literalmente, se vuelven adictos a los accesorios externos del éxito, existe una única cura: subordinar su ego a la familia (o comunidad) O a la religión. No hay otros sustitutos conocidos para los máximos obtenidos de la adulación, la riqueza material y el poder interpersonal.
El problema es que involucrarse uno mismo requiere candor, humildad y el conocimiento de que, aunque usted sea el niño favorito de su madre, usted no es su SOL; eres su HIJO Los pecados de Edwards por omisión y, hasta que fue atrapado, con las manos en la masa, mentiras, demuestran que no está listo para subordinar su ego a nada.
Abordaré otros aspectos de por qué me preocupa que John Edwards esté engañando, él mismo en una gran catástrofe psicológica en blogs posteriores.
Hasta entonces, por favor dime lo que piensas.
