La anatomía de los fantasmas

Un nuevo estudio ayuda a explicar los por qué y cómo hacer fantasmas.

Fuente: Fizkes / Shutterstock

Fantasma se refiere a la práctica de terminar una relación al cesar repentinamente toda comunicación, sin proporcionar una explicación. Desafortunadamente, se ha convertido en un método cada vez más común para romper una relación.

Mientras que el fantasma ha sido ampliamente discutido en la prensa popular, ha recibido menos atención dentro de la academia. Ahora, un nuevo estudio dirigido por Leah LeFebvre de la Universidad de Alabama trató de arrojar luz científica sobre este fenómeno, para ayudar a desmitificar por qué y cómo los ghosters deciden terminar una relación de esta manera, y cómo los ghostees experimentan este método de disolución de la relación. Con ese fin, esto es lo que hicieron los investigadores. Comenzaron reclutando participantes que estaban “familiarizados” con la creación de fantasmas. En el recuento final, la muestra fue en gran parte blanca, recta, con estudios universitarios, y entre las edades de 18 y 30 años. Los investigadores luego hicieron que los participantes completaran cuestionarios sobre sus experiencias con el uso de fantasmas, tanto como iniciadores como no iniciadores.

• ¿Pueden las mujeres y los hombres ser “solo amigos”? – 3 formas de hacer que funcione
• ¿Cuáles son sus placeres simples y subestimados?
• El lado oscuro de ser un dador
• ¿Qué es la autoconciencia y cómo se obtiene?
• Cómo ser un buen amigo

Los investigadores también entrevistaron a los participantes en persona y por medios presenciales (por ejemplo, Skype). Sondearon las experiencias de los participantes con fantasmas desde la perspectiva tanto del fantasma como del ghostee. A los participantes se les hicieron preguntas que exploraron la decisión de fantasma, como “¿Por qué eligió fantasma en lugar de indicar directamente sus intenciones?” Y “¿Cuándo decidió (o en qué momento) a fantasma?”. Otras preguntas apuntaron a la experiencia de ser fantasma, como: “¿En qué condiciones específicas (p. ej., hora del día, ubicación, etc.) o medios (p. ej., texto, Facebook, FtF, etc.) se produjo la creación de imágenes fantasma?” La pregunta final planteada al los participantes dijeron: “Después de completar la encuesta, ¿hay algo que debamos considerar sobre la experiencia fantasma que no le hayamos preguntado?” Esto les dio a los participantes la oportunidad de aclarar sus respuestas si lo deseaban.

¿Qué encontraron los investigadores? Cinco temas surgieron en cuanto a por qué la gente fantasma:

1. Conveniencia –   Los participantes declararon una preferencia por la practicidad de la imagen fantasma sobre otros métodos de desconexión. Como explicó un hombre de 22 años, “hacer fantasmas fue más fácil de hacer en lugar de establecer un momento para terminar la relación o lidiar con las emociones de mí mismo o de la pareja actual”. Desde esta perspectiva, el fantasma ofrece comodidad en comparación con otras estrategias de ruptura.

• ¿Hay realmente amor verdadero?
• Predecir el futuro con caras
• La psicología detrás de querer el “Juguete de Navidad caliente”
• Los temas básicos de las historias de sincronicidad
• 8 cosas que los niños pueden decir y hacer para evitar la intimidación

2. Atracción: este tema se refiere al proceso de selección de pareja, que gira en torno al atractivo físico, emocional y / o intelectual. Las citas en línea y las aplicaciones móviles ofrecen más oportunidades para citas y apareamiento más allá del área geográfica inmediata. También brindan información por adelantado sobre socios potenciales, lo que puede demorar realmente la reunión en persona y conocerlos. Tener esta información acerca de un socio potencial sirve como una “función de puerta”, que ayuda a los usuarios a decidir si desean buscar o mantenerse alejados de un compañero potencial. Como un hombre de 21 años dijo: “Elegí fantasma porque ya no estaba interesado, y la relación no era lo suficientemente seria como para justificar un medio más personal”. En otras palabras, cuando el interés disminuye, la gente puede usar Lo fácil de evitar a través de la tecnología.

3. Interacciones negativas: este tema se refiere al desinterés del ghoster por el ghostee como resultado del comportamiento antagónico de este último. Ghosters describió las interacciones negativas con los ghostees que causaron enojo, frustración y toxicidad; esto posteriormente llevó al ghoster a desconectar y terminar la comunicación con el ghostee. Como un participante masculino de 22 años expresó: “Un cambio en los sentimientos de alguien hacia la otra persona, tal vez una vergüenza o un repentino disgusto por otra persona que preferirían no realmente, como, discutir o confrontar”. Este tipo de la lógica proporcionó una justificación para el efecto fantasma y un método para eludir las interacciones incómodas o negativas.

4. Estado de la relación: este tema captura el tipo de relación entre las partes, incluido el romance, la amistad o el conocimiento, así como la duración de la relación (es decir, la cantidad de tiempo que la relación ha durado). El fantasma no se limitaba a las relaciones románticas, sino que se producía en todos los tipos de relaciones. Cuando los ghosters decidieron abandonar una relación, tomaron en cuenta el tiempo invertido y el compromiso en la relación al decidir cómo proceder. Considere la explicación dada por una mujer de 27 años: “Elegí hacerlo, porque solo había estado en una cita y no quería seguir guiándolo, pero me sentí incómodo al tener esa conversación, así que en lugar de eso, simplemente Dejé de hablar con él.

5. Seguridad: este tema se refería a cuestiones relacionadas con la seguridad, situaciones peligrosas, autoprotección o bienestar personal. En este caso, el efecto fantasma permite un método que es a la vez fácil y práctico para mantenerse a salvo. Como dijo un joven de 21 años, “el miedo a que la persona se vuelva loca” justifica el fantasma. Esto fue especialmente cierto “si alguien está siendo inapropiado, espeluznante o extraño”, opinó una mujer de 18 años. Además, poner fin a todos los medios tecnológicos de comunicación les daba a los participantes una sensación de seguridad que no podían derivar de las interacciones cara a cara.

Los investigadores también encontraron tres temas que revelaron las revueltas internas del proceso de toma de decisiones fantasma:

1. Selección de un medio: cuando se trata de fantasmas, las personas mostraron diferencias en su medio preferido. La elección del medio fue intencional. Por ejemplo, una mujer de 22 años declaró que “. . . la aparición de fantasmas se ha producido completamente en Facebook, que por cierto es donde nos conocimos “. Otro participante expresó:” Estaba hablando con ella en Tinder y dejé de hablar con ella “. Los autores notan que sentir la falta de obligación de mantener el contacto puede explicar ¿Por qué las personas ven las imágenes fantasma a través de la tecnología y son un medio más fácil para poner fin a las cosas que a una interacción cara a cara?

2. Elegir el intervalo a implementar: los participantes informaron que la aparición de fantasmas ocurre en forma continua, de gradual a repentina. Las fantasmas repentinas se describieron como detenerse o detenerse, mientras que las fantasmas graduales se caracterizaron por un desvanecimiento o un enfoque más lento. Considere el fantasma repentino, como lo describe una mujer de 20 años de edad: “. . . vas a fantasear, no le escribas a la persona. No le devolvería el mensaje de texto a la persona, los dejaría caer por completo “. Otra participante femenina también notó el factor del tiempo en el fantasma, comentando:” Creo que usted podría separarse lentamente y dejar de hablar, pero no sé si eso es realmente fantasmas Así que tal vez sea más inesperado y repentino “. En contraste con el fantasma repentino, el fantasma gradual implicó una disminución de la comunicación con el tiempo. La consecuencia emocional de este enfoque es que prolonga el sentimiento de incertidumbre durante el proceso de ruptura para el ghostee.

3. Implementación de la permanencia de la ruptura: la permanencia de la aparición de fantasmas cayó a lo largo de un continuo, desde el corto plazo hasta el largo plazo. El efecto fantasma a corto plazo dependía de factores situacionales (por ejemplo, vacaciones) o factores benignos (por ejemplo, distracción). Un hombre de 29 años de edad reflexionó: “Si los hago un fantasma, sí, es como un cierre temporal por el momento”. El fantasma a largo plazo, por el contrario, fue más permanente. Como lo expresó un joven de 24 años, “consideraría que el fantasma va como un pavo frío y dejaría de hablarle a una chica por completo, simplemente sácala de tu vida”.

La ruptura permanente de una relación significaba acabar con cualquier esperanza de que la relación pudiera resucitarse de alguna manera. Además, los fantasmas por lo general no veían ninguna señal de que estuvieran a punto de ser fantasmas, lo que excluye la oportunidad de dar sentido a la incertidumbre que repentinamente les sucedió. En otras palabras, fue el fantasma el que tuvo el poder de determinar si la ruptura fue temporal o permanente, así como la frecuencia de comunicación con el ghostee.

En la otra cara de la moneda fantasma, los investigadores encontraron que las experiencias de los ghostees giraban en torno a tres temas:

1. Comunicación modificada: el ghostee observó patrones de comunicación modificados a través de tres fuentes:

• El ausentismo en la comunicación, que generalmente implicaba que el fantasma terminara la comunicación en todas las plataformas tecnológicas. El factor tiempo, sin embargo, varió mucho, desde horas hasta días o meses.
• Inadecuada reciprocidad, en la que la capacidad de respuesta del ghoster disminuyó. Los patrones de comunicación también cambiaron de lo normal a lo irregular. Una mujer de 22 años recordó: “No harían un esfuerzo por iniciar una conversación y me darían respuestas de una sola palabra. También a veces me respondían o me escribían mensajes de texto “.
• Comunicación epifánica, que se refiere a una revelación que el fantasma tuvo en retrospectiva como resultado de la comunicación modificada por parte del fantasma. Más específicamente, la persona fantasma llegó a comprender que las comunicaciones sin respuesta o ignoradas eran en sí mismas una demostración de las intenciones del fantasma. Una mujer de 25 años recordó: “Supe desde el momento en que recibí su mensaje de texto y nunca volví a escuchar nada de él. Nunca tuve una razón por la que quería terminar con las cosas … “.

Tomados en conjunto, los patrones de comunicación modificados a menudo inducían sentimientos de incertidumbre en el fantasma, lo que hacía difícil navegar por la situación.

2. Disminución del interés: los Ghostees informaron a menudo que percibían un interés decreciente por parte del fantasma. Una mujer de 25 años dijo: “Tuve que comprar mis propias bebidas después de la cena”. En este caso, la idea de fantasmas no solo se realizó a través de los medios tecnológicos, sino que también incluyó formas de retiro cara a cara por parte del fantasma. Pero sin el beneficio de una discusión explícita, los ghostees a menudo no tenían la oportunidad de prepararse para la desaparición de los ghosters, pero estaban conscientes de la disminución de la intimidad, la conexión y / o la atención. Dicho esto, hubo casos en que los fantasmas simplemente desaparecieron de la vida de los ghostees, tanto en línea como fuera de línea, dejando a los fantasmas para descubrir la situación por sí mismos.

3. Cambio en el estado de la relación: los fantasmas en este estudio también descubrieron que sus fantasmas los habían abandonado cuando descubrieron un cambio en su estado de la relación a través de las redes sociales, pasando de “soltero” a “en una relación”. En el caso de un Mujer de 22 años, se dio cuenta de que había sido fantasma solo “… cuando se relacionaron con otra persona”. En este escenario, escriben los autores, el fantasma se llevó a cabo por medio de la no comunicación.

LeFebvre y su equipo observan importantes limitaciones de este estudio, incluyendo que la muestra estaba compuesta exclusivamente por adultos emergentes. Sugieren que las investigaciones futuras sobre fantasmas analizan las diferencias generacionales en las estrategias de disolución-relación entre adultos emergentes actuales y personas mayores que no crecieron en línea.

También recomiendan que futuras investigaciones sobre fantasmas exploren cómo los ghostees manejan la incertidumbre que genera la experiencia. Aquellos en el extremo receptor de fantasmas por lo general no tienen un cierre o una comprensión de lo que salió mal. Entonces, a menudo, las personas que se quedan atrás están obsesionadas por la experiencia y se les deja dar sentido sin el beneficio de las respuestas o explicaciones. En su lugar, se dejan colgando, y tratan de cerrar el círculo por su cuenta.

Referencias

Fantasmas en las relaciones románticas de adultos emergentes: la estrategia de desaparición de la disolución digital. Leah E. LeFebvre, Mike Allen, Ryan D. Rasner, Shelby Garstad, Aleksander Wilms y Callie Parrish. Imaginación, cognición y personalidad: la conciencia en la teoría, la investigación y la práctica clínica 0 (0) 1–26. 2019.