La duradera lección de Lysenko

Fuente: Wikimedia Commons

Trofim Denisovich Lysenko (1898-1976) tenía poca educación científica, y fue promovido gracias a un programa posrevolucionario de discriminación positiva a favor de los campesinos en los primeros días de la URSS. Establecer la tarea de aclimatar los frijoles en Azerbaiyán, Lysenko obtuvo resultados prometedores, gracias al invierno suave de 1925-6. En 1927, un periodista de Pravda publicitó a Lysenko como "la profesora descalza", cuyos descubrimientos salvarían a los campesinos de Azerbaiyán de la inanición. A pesar de la falta total de evidencia científica, Lysenko continuó orquestando una ruidosa campaña de prensa en favor de su creencia de que las plantas podrían ser "educadas" para crecer en climas adversos. Según él, las plantas eran organismos indivisibles, sin influencias hereditarias o ambientales separadas. Él atribuyó lo que equivalía al libre albedrío de las plantas, que no solo podían seleccionar alimentos, sino también entrar en "matrimonios de amor".

En asociación con el ideólogo marxista, II Prezent, Lysenko denunció la genética mendeliana como una conspiración "capitalista" y "clerical", y llegó a negar la existencia del gen. En cambio, apoyó la herencia precientífica de las fotocopiadoras, proclamando que "las proposiciones lamarckianas, que reconocen el papel activo de las condiciones del entorno externo en la formación del cuerpo vivo y la herencia de las características adquiridas … de hecho no son defectuosas, pero en el contrario perfectamente correcto y completamente científico ".

Según Lysenko, no hay lucha por la supervivencia entre miembros de la misma especie, sino la cooperación mutua para el bien común, y denunció la selección natural como el "mayor error de Darwin". Lysenko puso esto en práctica al tratar de realizar su afirmación que si se plantan en racimos gruesos, los retoños se "sacrificarían para el beneficio de la especie" y agregó que "la muerte de los árboles jóvenes individuales en el grupo ocurre no porque estén llenos, sino con el propósito expreso de garantizar que en el futuro no se llenará ". Alrededor de mil millones de rublos viejos se desperdiciaron al tratar de cumplir esta fantasía fútil en la URSS. También afirmó que las hormonas vegetales no existen, y que transformó el trigo en centeno, cebada, avena y acianos; incluso se dijo que se logró la transformación exitosa y permanente de las aves blancas pequeñas en grandes negros por transfusiones de sangre.

Algo parecido a Bruno Bettelheim, Lysenko observó que "si quieres un resultado particular lo obtienes", y agrega: "Necesito solo personas que obtengan lo que requiero". Efectivamente, como Bettelheim, Lysenko bien pudo haberle debido su éxito, y incluso su supervivencia, a sus habilidades mentalistas sobresalientes. Una cuenta reciente comenta que

• Podría #Striving ser el nuevo #Woke?
• La prueba del narcisismo
• La cantidad justa de sexo Parte 2
• Cómo hacer una nueva y significativa amistad
• Cómo recordarte a ti mismo para estar agradecido por tu vida

Aunque era mediocridad en cuestiones científicas, Lysenko era muy talentosa en el arte de liderar una lucha ideológica y sobrevivir en medio del terror estalinista, adivinando infaliblemente los deseos y las ansiedades de los patrones. … Lysenko saltó a la palestra gracias a sus considerables talentos naturales. Luchó por una posición en la cima de la pirámide de poder y no la ganó ni por casualidad ni por un capricho de Stalin, sino por su habilidad para librar el tipo de batalla que era necesaria. … Superó incluso a Stalin y pudo quitarse la culpa incluso cuando otros líderes del Partido ya lo habían visto a través de Lysenko. Gracias a la intuición de su cortesano y su astucia, gracias a su capacidad para adivinar los diseños secretos de Stalin, siempre tocó el acorde correcto con "el gran timonel", sin despertar nunca su irritación. (p.30)

Pero al igual que con Bettelheim, había un puño de hierro dentro del guante de terciopelo del savantismo psicótico de Lysenko. Críticos y asociados que sabían demasiado sobre él para su comodidad fueron brutalmente tratados. En 1934, NM Tulaikov, el único testigo sobreviviente de la apropiación de Lysenko del trabajo de otro científico, fue denunciado en Pravda , y luego fusilado. Otra víctima fue NI Vavilov, que había tenido la responsabilidad de la genética bajo Lenin. Botánico de reputación internacional, Vavilov fue uno de los pocos no comunistas que se convirtió en miembro del Comité Ejecutivo Central de la URSS. Bajo su liderazgo, se creó una red de institutos de investigación y estaciones experimentales, que eventualmente emplearon a más de 20,000 personas y que realizan una investigación genética muy valiosa. Vavilov había comenzado apoyando a Lysenko. Sin embargo, después de una campaña feroz de asesinatos de personajes, mentiras e intimidación política, los poderes de Vavilov fueron reducidos después de 1936, y en 1940 fue arrestado como espía, sentenciado a muerte y murió en prisión tres años después.

El estrangulamiento de Lysenko se intensificó aún más en 1948, cuando miles de científicos fueron despedidos en una purga de aquellos que se habían opuesto a él, y la enseñanza de la genética mendeliana o la crítica del Lysenkoismo se convirtió en un crimen. Lysenko recibió tres Premios Stalin, seis Órdenes de Lenin y La Orden de la Bandera Roja. Fue proclamado Héroe del Trabajo Socialista, se convirtió en diputado y vicepresidente del Soviet Supremo y del Comité Central del Partido. Se erigieron monumentos y estatuas en su honor, y se vendieron bustos en las tiendas. Khrushchev era un amigo personal, y continuó condescendiéndolo como dictador de la genética soviética después de la caída de Stalin. Recién en la década de 1960 fue expuesto su trabajo como fraude al por mayor sostenido por la violencia, las mentiras y la intimidación.

• Trabajando por el cambio en una nueva era, ¿pero cómo?
• Crianza de los delfines: una cura para las mamás tigre y las papás medusas
• El peor consejo que he recibido: ¿Por qué la garganta profunda tenía todo mal?
• Brooke Mueller y Charlie Sheen: ¿Por qué no lo dejará?
• ¿Qué? No podemos decir "¿Vagina?"

Aunque los orígenes de los campesinos de Lysenko podrían explicar sus ideas asombrosamente primitivas y precientíficas sobre la biología, el modelo diametral sugeriría exclusivamente por qué, con niveles tan bajos de capacidad cognitiva mecanicista, alguien podría manifestar habilidades mentales y políticas mentalistas tan desarrolladas. Y al igual que Bettelheim, el éxito de Lysenko en el universo mentalista de la política, la persuasión y el poder se reflejó en sus desastrosas consecuencias en el mecanicismo de la ciencia, la tecnología y la implementación práctica. De hecho, los casos de ambos sugieren la implicación preocupante de que, en una sociedad moderna, científica y tecnológica, aquellos que alcanzan el poder político y la influencia ideológica pueden deber su éxito a habilidades mentalistas que varían inversamente con sus habilidades mecánicas, haciéndolos jueces pobres del experiencia muy científica, tecnológica y de ingeniería de la que depende su civilización.