¿Cómo es trabajar para un autoritario? ¿Qué significa ser un autoritario?
¿Qué tipo de personas aceptaron la ideología nazi y tomaron parte en el holocausto?
Después de la Segunda Guerra Mundial, un grupo de científicos sociales radicados en Estados Unidos, dirigido por Theodor Adorno, planteó esta pregunta. Resultó en un libro llamado la personalidad autoritaria publicado en 1950
Su teoría se centró en el individuo como causa de males sociales. Los padres, argumentaron, provocan el autoritarismo castigando y avergonzando a sus hijos con frecuencia y humillación incluso por ofensas menores. Esto los hace hostiles a los adultos y a todas las figuras de autoridad en el poder. El niño no reconoce conscientemente esta agresión porque simplemente lleva a más castigo. También dependen de sus padres a quienes se supone que deben amar, lo que puede causar una gran tensión.
Así, según la teoría, quienes están expuestos a la crianza autoritaria, en lugar de autoritaria, tienen su antagonismo reprimido desplazado y proyectado en los miembros más débiles de la sociedad.
Los autoritarios son casi siempre etnocéntricos, ya que tienen una creencia cierta, simple e inquebrantable en la superioridad de su propio grupo racial, cultural y étnico con una poderosa renuncia para todos aquellos en otros grupos. Esto puede conducir fácilmente a la brutalidad, la agresión y el abierto prejuicio abierto.
Si bien la idea se afianzó, ha sido criticada porque muchos otros factores conducen al desarrollo del pensamiento y el comportamiento autoritario, pero también porque los comportamientos prejuiciosos son moldeados por otros para poderosos factores situacionales. El psicólogo social rechaza el concepto de error de atribución fundamental del autoritarismo que explica los prejuicios cotidianos. Creen que los factores grupales y situacionales son mucho más importantes en el desarrollo y mantenimiento de la discriminación y los prejuicios
Sin embargo, se ha demostrado que los autoritarios evitan situaciones que implican cualquier tipo de ambigüedad o incertidumbre, son reacios a creer que las "buenas personas" poseen atributos buenos y malos. Sin embargo, a menudo parecen menos interesados en asuntos políticos, participan menos en actividades políticas y comunitarias, y tienden a preferir líderes fuertes.
Hay una serie de medidas bien establecidas de autoritarismo; la más conocida (y por lo tanto la más utilizada) es la Escala F de California que intenta medir los prejuicios, el pensamiento rígido. Hay nueve factores y declaraciones que reflejan cada factor:
1. Convencionalismo: adherencia rígida a los valores convencionales de la clase media. ("La obediencia y el respeto a la autoridad son las virtudes más importantes que los niños deben aprender").
2. Presentación autoritaria: aceptación acrítica de la autoridad. ('Los jóvenes a veces tienen ideas rebeldes, pero a medida que crecen deben superarlos y establecerse').
3. Agresión autoritaria: una tendencia a condenar a cualquiera que viole las normas convencionales. ('Una persona que tiene malos modales, hábitos y crianza difícilmente puede llevarse bien con personas decentes').
4. Antiintracción: rechazo de la debilidad o el sentimentalismo. ('El empresario y el fabricante son mucho más importantes para la sociedad que el artista y el profesor').
5. Superstición y estereotipia: creencia en los determinantes místicos de la acción y el pensamiento rígido y categórico. ('Algún día se demostrará que la astrología puede explicar muchas cosas').
6. Poder y dureza: preocupación por dominar a los demás. ('Ninguna debilidad o dificultad puede detenernos si tenemos suficiente fuerza de voluntad').
7. Destructiveness y cinismo: un sentimiento generalizado de hostilidad e ira. ('La naturaleza humana es lo que es, siempre habrá guerra y conflicto').
8. Proyectividad: una tendencia a proyectar emociones e impulsos internos hacia afuera. ("La mayoría de las personas no se dan cuenta de cuánto controlan nuestras vidas las tramas tramadas en lugares secretos").
9. Sexo: preocupación exagerada por una conducta sexual adecuada. ('Los homosexuales no son mejores que los criminales y deben ser castigados severamente').
Hay varios conceptos relacionados diferentes al del autoritarismo. Estos incluyen el conservadurismo, el dogmatismo y el etnocentrismo. Algunos se enfocan en el estilo de pensamiento, otros en el prejuicio. La mayoría argumenta que este "síndrome de actitud" en lugar de un rasgo de personalidad, ocurre tanto por factores genéticos / hereditarios como ambientales. En el centro de las teorías está la idea de una susceptibilidad generalizada para experimentar ansiedad y amenaza cuando se enfrenta a la ambigüedad o la incertidumbre.
Por lo tanto, por diversas razones, la capacidad y personalidad de una persona, sus primeros años de vida y las circunstancias actuales, algunas personas se sienten inferiores e inseguras y temerosas de la falta de claridad. Por lo tanto, para evitar la incertidumbre, a los autoritarios no les gusta nada ni nadie que defienda la complejidad, la innovación, la novedad, el riesgo o el cambio. Tienden a desagradar el conflicto y la toma de decisiones y subyugar sus sentimientos y necesidades personales a la autorización externa. Obedecen las normas, las convenciones y, lo que es más importante, insisten en que otros también lo hagan.
Entonces los conservadores y los autoritarios se obsesionan ordenando y controlando su mundo interno y su mundo externo. Les gustan los deberes, leyes, moral, obligación y reglas simplistas, rígidos e inflexibles. Esto afecta todo, desde la elección del arte hasta la forma en que votan.
Las personas autoritarias dogmáticas y de mente cerrada se caracterizan por tres cosas:
1. Un fuerte deseo de rechazar todas las ideas opuestas a las suyas;
2. Un bajo grado de conexión entre varias creencias;
3. Muchas ideas más complejas y positivas sobre cosas / cuestiones en las que creen, en oposición a aquellas en las que no creen.
No es una cuestión de inteligencia, pero las personas de mente abierta resuelven las preguntas más rápidamente y parecen capaces de sintetizar información más rápidamente en nuevas ideas. Es por eso que parecen más felices con problemas novedosos, difíciles y extraños. Las personas de mente cerrada tienden a volverse agresivas o retirarse cuando se enfrentan con ideas novedosas. Hay muchos cuestionarios que intentan evaluar el dogmatismo. Estas son declaraciones de ellos:
En este complicado mundo nuestro, la única forma en que podemos saber lo que sucede es confiar en líderes o expertos en quienes se pueda confiar.
Mi sangre hierve cada vez que una persona se niega tercamente a admitir que está equivocada.
Hay dos tipos de personas en este mundo: los que están a favor de la verdad y los que están en contra de la verdad.
La mayoría de la gente simplemente no sabe lo que es bueno para ellos.
De todas las diferentes filosofías que existen en este mundo, probablemente solo haya una que sea correcta.
La mayoría de las ideas que se imprimen hoy en día no valen el papel en el que están impresas.
El último trabajo en esta área se centra exclusivamente en la Authoritarianm Right-Wing (RWA) porque se reconoce que las personas de izquierda como estalinistas y trotskistas también pueden ser autoritarias.
La idea es que RWA está compuesta de hasta tres grupos de actitudes y comportamientos. El primero es la sumisión total a las autoridades establecidas; la segunda agresión generalizada a todos los "enemigos" de esas autoridades y la tercera adhesión ciega a las normas y convenciones sociales establecidas. Así que aquellos con fuertes creencias RWA y absolutistas, matones, dogmáticos, hipócritas y fanáticos. Son defensores entusiastas del castigo de todo tipo y dudosos sobre los liberales y el libertarismo. No son críticos de todo lo que representan por ser a veces inconsistente y tener ideas contradictorias. Estos son notables y susceptibles de ser criticados por mantener un doble rasero, pero a la vez son farisaicos y nada humildes o autocríticos.
Los autoritarios se encuentran en todos los ámbitos de la vida, aunque se sienten atraídos por trabajos y religiones que coinciden con su valor particular. Pueden ser muy intolerantes y particularmente maliciosos para aquellos a quienes ven como extraños
