Las elecciones de medio término que se acercan rápidamente nos dan una visión rara de una forma de competencia que no se ha mostrado anteriormente. Dado el aumento histórico en el número de candidatas, estamos presenciando por primera vez la competencia entre mujeres que son aproximadamente iguales.
¿Cómo hacen la guerra? ¿Imitan a los hombres? ¿Existen diferencias innatas entre hombres y mujeres en la forma en que abordan estos conflictos intragénicos?
Los datos pronto estarán disponibles. Hay seis razas récord que actualmente cuentan con mujeres tanto como candidatas demócratas como republicanas en los estados de todo el país, desde Nueva York hasta Nebraska; desde Arizona hasta Wisconsin.
Lo que sabemos, o creemos que sabemos, sobre las mujeres y la competencia proviene de la investigación sobre escaramuzas hombre-mujer.
Dichos estudios se centran en los conflictos sobre el acceso a las parejas fértiles y al cuidado y protección de los hijos. Un punto de vista prevaleciente es que existen grandes diferencias entre los sexos. Las hembras son deferentes, obtienen lo que quieren, no mediante demostraciones de poder o fuerza, sino a través de artimañas, engaños e insinuaciones. Ella es manipuladora; el es directo
La antropóloga Sarah Hrdy, de UC Davis, examinó atentamente los datos de nuestros parientes más cercanos, los primates, para obtener respuestas. En su libro, La mujer que nunca evolucionó, ella rechaza esa visión de consenso, describiendo a las primates como “competitivas, independientes, sexualmente asertivas”. “Ellos” están tan en juego en el juego evolutivo como sus homólogos masculinos. Estas hembras compiten entre sí por el rango y los recursos, pero se unirán para la defensa mutua. Arriesgan sus vidas para proteger a sus crías, pero se juntan con el mismo varón que asesinó a su descendencia cuando la reproducción exitosa depende de ello. Toleran a otras hembras reproductoras si la comida es abundante, pero las ahuyentan cuando la monogamia es la estrategia óptima. Cuando la “promiscuidad” es una ventaja, las primates femeninas, como sus primas humanas, exhiben un apetito sexual que asegura una variedad de parejas reproductoras. “Caso tras caso, llegamos a la conclusión de que la mujer del mito prevaleciente, no competitiva, pasiva desde el punto de vista sexual nunca podría haber evolucionado dentro del orden de los primates”.
Así que la hembra es astuta y astuta; Ella no es ninguna flor de pared.
“Sin embargo, los machos [en gran parte debido a su mayor tamaño] son casi universalmente dominantes sobre las hembras en las especies de primates, y el Homo sapiens no es una excepción”.
En los enfrentamientos entre machos y hembras entre los primates, los machos a menudo dominan, pero las hembras tienen habilidades que pueden usar para afectar los resultados. ¿Cómo funciona esta dinámica de género en una era en la que el resultado de la mayoría de los encuentros depende menos de la fuerza muscular y más del cerebro? Las guerras políticas de hoy se libran, no con armas tradicionales de guerra, sino con palabras. El idioma es la principal arma de elección, especialmente en el ámbito político.
¡Quien haya dicho que los palos y las piedras pueden romperme los huesos, pero los nombres nunca me harán daño, lo entendí todo mal! Solo pregúntale a Marco Rubio (Little Marco), Ted Cruz (Lying Ted) o Jeb Bush (Jeb de baja energía) que sufrieron un ataque verbal de Donald Trump, al igual que Hillary Clinton (Crooked Hillary) y otras mujeres. Trump nos enseñó a todos que tal abuso tiene resultados en el ámbito político.
Aquí, también, la investigación sobre el uso del lenguaje desafía las creencias generalizadas acerca de las enormes diferencias de género. Se cree que los hombres son más asertivos verbalmente, que interrumpen más y que son más habladores. Se asume que las mujeres son más reticentes, aquiescentes y deferentes. No es así, dice la psicóloga de la Universidad de Wisconsin Janet Hyde, basándose en su investigación sobre las similitudes de género. “La mayor parte de lo que entendemos proviene de ideas ahora desacreditadas, pero extremadamente populares sobre la diferencia entre hombres y mujeres. Los hombres son de Marte, las mujeres de Venus ”.
The Guardian señala que la noción de Marte-Venus se ha repetido tantas veces que se ha convertido en verdad aceptada. Sin embargo, una revisión de investigación dice “una historia diferente y más complicada”.
“La idea de que hombres y mujeres difieren fundamentalmente en la forma en que usan el lenguaje para comunicarse es un mito en el sentido cotidiano: una creencia generalizada pero falsa. Pero también es un mito en el sentido de ser una historia que la gente cuenta para explicar quiénes son, de dónde vienen y por qué viven como lo hacen. Si son o no “verdaderas” en cualquier sentido histórico o científico, tales historias tienen consecuencias en el mundo real. Ellos moldean nuestras creencias, y así influyen en nuestras acciones “.
Es importante destacar que la mayor parte del enfoque, ya sea en primates o humanos, se ha centrado en las diferencias de género y en los conflictos entre géneros; se ha prestado mucha menos atención a los choques intra-género, especialmente los encuentros entre mujeres y mujeres. Sin embargo, todos sabemos que existen y que pueden estar magullados. Caso en cuestión: “Mean girls”, un término popularizado por la popular película protagonizada por Lindsay Lohan y amplificada por la exitosa película de 2018, octavo grado.
Las chicas malas luchan por el dominio en sus grupos de compañeros y pueden usar chismes, mentiras descaradas, vergüenza y acoso en línea para proteger su estado. Una niña de Ohio citada en girls health.gov dijo: “Los chicos solo dan un puñetazo en la cara a las personas y / o las llaman por su nombre y lo superan, pero las chicas te atacan desde adentro. Las chicas pueden actuar de manera dulce frente a los adultos, de modo que cuando intentas decírselo a alguien, no te creen. Podrían acosarte por difundir rumores o excluirte a ti o cualquier número de cosas. Y todos dolieron muy mal “.
¿Difiere tal comportamiento en años posteriores? No según algunas investigaciones. “Ahora, el mundo corporativo está generando sus propias ‘versiones para adultos’ de las estereotipadas chicas malas que prosperan en la cima de la cadena alimenticia de la escuela secundaria. Solo que se dice que las versiones anteriores son más calculadoras ”, señala el blog HRD Employment law.
Un estudio de 2018 publicado en la revista Desarrollo y Aprendizaje en las Organizaciones, encontró que el 70 por ciento de las mujeres ejecutivas informan que han sido acosadas por mujeres en sus oficinas y que esto ha perjudicado sus carreras.
La autora del estudio, la fundadora de Tech Woman Today, Cecilia Harvey, llama a este comportamiento el “Síndrome de la abeja reina” y dice que es el “mayor obstáculo para que las mujeres avancen en el lugar de trabajo“.
Entonces, las mujeres adultas tienen un carcaj lleno de herramientas para atacarse unas a otras, especialmente cuando el “otro” es un subordinado. ¿Qué sucede cuando compiten las mujeres en igualdad de condiciones? ¿Se involucran en asaltos verbales directos? ¿Evitan los ataques personales y se involucran mutuamente en las políticas o las diferencias de práctica? ¿Vuelven a tener un comportamiento de “chicas malas”, insultándose y degradándose mutuamente?
En este punto, solo tenemos datos anecdóticos incompletos en los que confiar. Sin embargo, los primeros indicios indican que las elecciones de mitad de período de 2018, que enfrentan a las mujeres contra las mujeres, podrían ser tan desagradables y personales como cualquier competencia masculina-masculina.
En las primarias de Arizona para ocupar el escaño en el Senado de Jeff Flake, las candidatas salieron de la puerta, señaló The Western Journal.com. La republicana Martha McSally, graduada de la Academia de la Fuerza Aérea, criticó al demócrata Kyrsten Sinema: “Me gusta, estoy tan impresionado como cualquiera que mi oponente se jacta de poseer más de 100 pares de zapatos. Yo, por otro lado, tengo más de 100 misiones de combate, sirviendo a nuestro país “Mientras estábamos en peligro en uniforme, Kyrsten Sinema nos estaba protestando con un tutú rosado y denigrando nuestro servicio”.
Sinema fue un motor principal en la Alianza de Arizona para la Justicia Pacífica después del 911. La Alianza se opuso a la acción militar como “una respuesta inapropiada al terrorismo” y pidió el uso de medios legales para enfrentar el ataque terrorista.
Nunca se sabría de estos comentarios que ambas mujeres compartieron muchas metas. Cabe destacar que ambos son finalistas del Campeonato del Mundo de Ironman. Un honor sostenido por muy pocas mujeres y un signo de la dedicación y el arduo trabajo que ambas han demostrado.
Como dijo McSally, “el entrenamiento es importante, pero puedes entrenar al cuerpo humano para que haga cualquier cosa … El elemento más importante es la agilidad, la determinación de creer que puedes hacerlo y no renunciar”.
Sí, hay muchas diferencias claras entre estos dos candidatos, pero ambos amaron a su país, aunque expresaron su amor de manera diferente; ambos estaban dedicados a ser lo mejor que podían ser, pero de diferentes maneras; Y ambos se dedicaron a los objetivos que se propusieron.
A pesar de las divergencias, también hay muchas cualidades deseables y fuertes que comparten. Solo se puede esperar que la campaña se centre en los temas realmente importantes, no en el acaparamiento de titulares, en las cosas periféricas.
Una ventaja que tendrán las mujeres que se enfrentan entre sí es que ninguna de las dos tendrá un oponente que obtenga puntos instantáneos de brownie por intentar ganar poder. Los investigadores de Yale Tyler G. Okimoto y Victoria L. Brescoll descubrieron que cuando hombres y mujeres veían a los políticos masculinos como buscadores de poder, también los veían como asertivos y competentes. Lo contrario era cierto cuando las candidatas eran vistas como buscadoras de poder. Ambos sexos descubrieron que esas mujeres eran “poco comprensivas e indiferentes” y experimentaban sentimientos de “indignación moral (es decir, desprecio, ira y / o disgusto) hacia ellas”. ¡Sé testigo de los cantos de “¡Encerrala!” Dirigidos a Hillary Clinton durante Trump mítines
En Arizona, el candidato demócrata Sinema ha desafiado al republicano McSally a dos debates televisados antes de los exámenes parciales, uno de los cuales ha tenido lugar. Así que estad atentos. No pasará mucho tiempo antes de que veamos cómo se juega esta mujer cara a cara.
(Una versión anterior de esta pieza apareció en Womensenews).
