Una publicación de blog reciente proclamó que vivir soltero es peligroso para su salud. Esto es lo que está mal con ese reclamo.
El blogger Stephen Mason, en su publicación más reciente, afirma informarnos sobre "los riesgos para la salud de ser soltero". Su afirmación es que las personas actualmente casadas, por varias medidas que menciona (aunque no proporciona enlaces a referencias), son más saludables que personas divorciadas, viudas o siempre solteras. También quiere que sepamos que las mujeres solteras están en cierto modo en riesgo especial.
Entonces, ¿debería casarse para ser más saludable (especialmente las mujeres solteras pobres y enfermas)? La evidencia (o su interpretación errónea) lleva a Mason a pensar que "los humanos simplemente se emparejan de forma natural". Claramente, la madre naturaleza ha hablado. Ella debe estar susurrando muy suavemente en su oído solamente.
He aquí por qué los datos que Mason menciona (sin fuente) y el mensaje acumulativo de docenas o cientos de otros estudios relevantes sobre el tema (las referencias están en los libros y publicaciones mencionados a continuación) NO se suman a un mensaje de cookie de la fortuna. "Cásate, mantente saludable".
• El grupo actualmente casado (en los tipos de estudios a los que Mason alude) no incluye a todas las personas que alguna vez se casaron. En cambio, solo incluye a aquellos que se casaron y se quedaron de esa manera. El 40 por ciento que se casó, lo odió, tal vez incluso se sintió enfermo por eso, y se divorció, NO está incluido en el grupo de casados. En contraste, todas las personas que siempre han estado solteras, quieran o no, están en el grupo único (siempre soltero). Entonces, casarse te hace más saludable siempre que apartes a la mitad de todas las personas que se casaron, lo odiaste y te casaste. Eso es lo que yo llamo el "método tramposo".
• Incluso usando el método de tramposo, ¿hay personas solteras tan enfermas como Mason nos haría creer? Mason eligió algunas medidas específicas. En algunos estudios, se les pide a las personas que informen sobre su estado general de salud. De hecho, las encuestas nacionales de salud se han llevado a cabo casi todos los años durante más de 30 años. (Las personas son diferentes en cada encuesta, por lo que esta no es una investigación longitudinal.) Para el año más reciente informado en este artículo, el 92.6% de las personas que siempre habían sido solteras calificaron su salud como buena o excelente . Del grupo actualmente casado (recuerde, no todas las personas que alguna vez se casaron), el 92.8% calificó su salud como buena.
• Ah, y sobre aquellos que sufren mujeres solteras: en 2003 (el año más reciente reportado), las mujeres que siempre habían sido solteras eran más saludables que los hombres que estaban actualmente casados. Específicamente, el 92.8% de las mujeres solteras informaron buena o excelente salud, en comparación con el 91.8% de los hombres actualmente casados .
• Las personas con menos probabilidades de informar buena o excelente salud fueron las que estuvieron casadas previamente. Incluso para ellos, sin embargo, los resultados no son terribles. De los gráficos en p. 247 del artículo original de la revista, puede ver que alrededor del 90 o 91% de las personas divorciadas informan buena o excelente salud, y alrededor del 85 o tal vez el 87% de las personas viudas informan buena o excelente salud. (Para los artículos que le gustaría leer que están detrás de un muro de pagos, intente pedirles una copia a los autores).
• Los autores del estudio, observando la salud de los estadounidenses durante más de tres décadas, ofrecieron esta conclusión: "el estado de salud autoevaluado de los que nunca se han casado ha mejorado para todos los grupos de raza y sexo examinados, y es más similar al casados para hombres ahora más que nunca, lo que sugiere que alentar el matrimonio para promover la salud puede estar equivocado. De hecho, casarse aumenta el riesgo de una eventual disolución conyugal, y la disolución conyugal parece ser peor para la salud autocalificada que en cualquier momento de las últimas tres décadas ".
Describí conceptos erróneos e informes engañosos sobre el estado civil y la salud, y expliqué lo que los resultados realmente muestran, en muchos lugares. Incluyen el Capítulo 2 de Singled Out y la sección de Single with Attitude titulada, "Si el matrimonio fuera un medicamento, la FDA no lo aprobaría". Cuando un estudio sobre la salud y el estado civil se pregona en los medios, leí el informe original muy de cerca luego blog sobre lo que realmente dice. Aquí hay unos ejemplos:
Stephen Mason también cree que estar soltero es lo mismo que estar solo. (Mire la última oración de su publicación.) Ese es el mito de que las personas solteras "no tienen a nadie", como si sus amigos, familiares, colegas, vecinos y cualquier otra persona con la que no están teniendo relaciones sexuales no es realmente humano. Hace algunas décadas, las mujeres que socializaban en público con sus amigas a veces eran referidas como "mujeres no acompañadas". Sin un hombre a su lado, se consideraba que estaban solas. La equivalencia de "solo = solo" de Mason es la misma mentalidad, continúa en esto, el siglo XXI.
Después de proclamar que las personas solteras están desafiando a la Madre Naturaleza y que su estado individual es peligroso para su salud, Mason luego pregunta por qué alguien (me entiende) siente la necesidad de escribir sobre por qué está bien ser soltero. Gee, me pregunto.
