Maltrato psiquiátrico de China a los disidentes políticos

Chua Chin Hon, Straits Times
Fuente: Chua Chin Hon, Straits Times

La semana pasada apareció en el New York Times un inquietante artículo sobre psiquiatría y política china. "Los chinos asertivos enfrentan el riesgo de ser encerrados como locos" presentó el caso de Xu Lindong, un agricultor pobre de la provincia de Henan, en el centro de China, que buscaba ayudar a un vecino en una disputa por la tierra. Según su vecina (la Sra. Zhang Guizhi), el gobierno local se apropió ilegalmente de una franja de tierra de un metro cerca de su casa y se la dio a un vecino adinerado.

Como la Sra. Zhang está enferma de polio y no puede leer, Xu Lindong decidió ayudarla. Presionó su caso varias veces, pero ella perdió el caso en la corte. Luego trató de presentar una queja contra el gobierno local, pero fue interceptado en el camino a la presentación de esa denuncia. Según los escritores de Times , Sharon LaFraniere y Dan Levin, "la respuesta del gobierno fue redactar una orden para enviarlo a un hospital psiquiátrico y luego falsificar el nombre de su hermano en la línea de firma". El British Medical Journal , que publicó una cuenta del arresto en junio (Xu fue liberado en abril), proporcionó detalles adicionales: "En las afueras de Beijing fue interceptado por un funcionario del municipio de Daliu y un policía, llevado a su casa, y posteriormente encarcelado en el hospital psiquiátrico de Zhumadian, Henan, a petición de los funcionarios del municipio y del gobierno del condado ".

Habiendo sido diagnosticado como enfermo mental, el Sr. Xu estuvo detenido durante seis años y medio. En el Hospital Psiquiátrico de Zhumadian y en otro hospital chino, según los escritores del Times LaFraniere y Levin, "soportó 54 tratamientos de electrochoque". También fue "acorralado repetidamente en su cama y. . . Inyectaron rutinariamente drogas con la potencia suficiente para hacerlo desmayarse ".

Según su hermano, quien pasó cuatro años tratando de localizarlo, el Sr. Xu quedó irreconocible cuando finalmente fue rastreado en 2007. Igualmente angustiante: el Sr. Xu "no [había] estado en lo más mínimo trastornado". Lo que tenía ha sido, insiste su hermano, persistente en ayudar a su vecino a buscar justicia. Él planeaba presentar una queja porque estaba enojado por su maltrato.

Las ramificaciones políticas de las personas que están completamente cuerdas bajo llave porque las autoridades gubernamentales las ven como molestias no son ayudadas o disminuidas por un jefe de psiquiatría forense de la Universidad de Pekín que responde de esta manera al caso: "No tengo dudas de que al menos el 99 por ciento de los "peticionarios profesionales" perspicaces y persistentes de China son enfermos mentales ".

El psiquiatra en cuestión, el Dr. Sun Dongdong, rápidamente se disculpó, señalan LaFraniere y Levin, por lo que dijo que era una observación "inapropiada". Inapropiado, pero declarado de todos modos, y para el New York Times , el British Observer y varios otros periódicos importantes que reimprimieron la impactante historia. El British Medical Journal tituló su propio informe de noticias, "Los hospitales psiquiátricos de China se alían con funcionarios para sofocar la disidencia, dicen grupos de derechos civiles".

En el artículo del New York Times , se ve a Xu Lindong, desesperadamente delgado, después de su dura prueba de seis años y medio. Su hermano y otros hermanos estaban "con el corazón roto" cuando finalmente lo descubrieron, solo para encontrarlo apenas reconocible. "Mi hermano era tan fuerte como un toro", se cita a su hermano mayor. "Ahora se ve como un paciente del hospital".

Du Bin/New York Times
Fuente: Du Bin / New York Times

Dos días después de que un periódico local en China informara sobre el caso, seguido por China Youth Daily, una publicación nacional, el Sr. Xu fue liberado. Cuatro "funcionarios locales fueron despedidos", agregan los autores del Times , incluido "el hombre que se desempeñó como secretario del Partido Comunista del condado cuando se cometió el Sr. Xu".

Previsiblemente o no, la sección de comentarios del Times rápidamente se encendió con cargos enojados después de que apareció el informe. Los lectores que defienden la modernización rápida pero desigual de China arrojaron críticas y ataques en el registro de la psiquiatría estadounidense, incluido su uso anterior de la lobotomía, su opinión (sostenida en 1973) de que la homosexualidad era un trastorno mental y su preocupante historia de hospitalizar a aquellos inclinados a desacuerdo, como lo señaló este blog en mayo, en una entrevista con Jonathan Metzl, autor del estudio de 2010 Psicosis de protesta: cómo la esquizofrenia se convirtió en una enfermedad negra.

Tampoco debemos olvidar que la Asociación Psiquiátrica Americana acordó formalmente en 1980 -y continúa argumentando en el DSM-IV- que los síntomas del "Trastorno de oposición opositiva" incluyen ser "negativista", "improductivo" y "desobediente" ( DSM-IV). 313.81, página 91). Por lo tanto, algunos lectores de EE. UU. Rápidamente dibujaron paralelismos, con un comentarista (n. 7) escribiendo: " Newsflash : hay muchas personas 'disfuncionales' actualmente encarceladas contra su voluntad en instituciones mentales y prisiones [en los Estados Unidos]". "Estas mismas en Estados Unidos se practican técnicas de tortura y menosprecio de la voluntad ", agregó" Dee "(comentario n. ° 115):" No me sorprende que China también los esté haciendo, y lo mismo ocurre con cualquier otro país del mundo ". sus espejos, Gran Dama Gris, "" ca "también aconsejó (# 29).

Pero como "Aaron" en Boston, Mass., Respondió (# 123): "El problema es que las personas que son esencialmente presos políticos son [enviados] a hospitales psiquiátricos [en China] como un tipo de encarcelamiento 'fuera de los libros' porque se atrevieron a estar en desacuerdo con el gobierno. Si puede encontrar un ejemplo de esto hoy en los Estados Unidos, siéntase libre de publicarlo ".

Apoyando la gran preocupación e indignación de Aaron, el siguiente post, "China para detener la terapia de choque en adictos a internet", apareció en este blog en julio pasado, según un informe de AP que el Hospital de Salud Mental Linyi en la provincia oriental de Shandong había administrado tratamiento de descarga eléctrica a 3.000 chinos supuestamente sufren de adicción a Internet. Una foto adjunta, publicada originalmente en el Straits Times de Singapur, aparece arriba.

"Si eres chino", comentó Gabriel en el artículo más reciente del Times (# 47), "te envían a una sala de psiquiatría por protestar contra el PCCh [Partido Comunista Chino]". Si eres tibetano, te envían directo a la cárcel, generalmente siguiendo una picadora de ganado eléctrica en tu boca, o simplemente te ejecutan por 'subversión' ". Un número alarmante de chinos disidentes regularmente" desaparecen ".

Si China, uno de nuestros principales socios comerciales, sigue tratando a sus propios disidentes de esta manera, con el preso ganador del Premio Nobel de la Paz, Liu Xiaobo, convertido en prisionero político y los propios servicios de noticias de China que se niegan a informar noticias de su Premio Nobel, indica más que nada, China aún no está lista para asumir la responsabilidad que conlleva ser un líder mundial. Antes de que pueda hacerlo, tiene que abandonar estas técnicas orwellianas y tratar mejor a sus disidentes políticos. Seguramente eso incluiría tratar de escuchar sus quejas en lugar de patologizar y encerrar a quienes se atreven a expresar una opinión contraria.

christopherlane.org Sígueme en Twitter @christophlane

Lectura adicional :

Jonathan Mirsky, "Terror psiquiátrico de China", Nueva York Review of Books (27 de febrero de 2003), que repasa las mentes peligrosas de Robin Munro : Psiquiatría política en China hoy y sus orígenes en la era de Mao (2002).