"El amor es solo una palabra".
¿Esto suena como una declaración profunda? En realidad, no lo es. Es un ejemplo de pseudo-profundidad , que ocurre cuando una persona hace una declaración que tiene la apariencia de ser profunda, pero de hecho es una mera tontería. Mientras que algunos en el mundo de la publicidad, la religión y la autoayuda tienen ideas importantes que ofrecer, hay quienes nos dan poco más que pseudo-profundidad.
Hay ciertas recetas para parecer profundo, y nada más. Por ejemplo, considere la afirmación "El amor es solo una palabra". En cierto sentido, es trivialmente cierto: "amor" es solo una palabra. Pero también lo son las palabras "acero", "fútbol" y "lluvia". Esto no nos dice nada. Por otro lado, para tomar la declaración, es claramente falsa. El amor puede ser muchas cosas, una emoción, un compromiso, una actitud, pero no es simplemente una palabra. Entonces, si la oración se refiere al amor mismo, entonces es claramente falso.
La apariencia de profundidad aquí depende de la ambigüedad presente en el enunciado, pero esto no es más que humo y espejos. Nada de sustancia se dice aquí. El filósofo contemporáneo Daniel Dennett llama a esta afirmación una profundidad . Cuando alguien hace una declaración con dos significados posibles diferentes, uno que es solo trivialmente verdadero y uno que es falso o sin sentido, aunque aparentemente profundo, han expresado una profundidad. Es mejor buscar sabiduría genuina en otra parte. Las boqueadas triviales o vacías que ofrecen aquellos que tienen una inclinación por las profundidades no logran producir sabiduría o felicidad.
Las afirmaciones aparentemente profundas pero defectuosas no pueden sustituir la sabiduría genuina en nuestra búsqueda de la felicidad.
Sígueme en Twitter y mira mi blog personal.
* Lo anterior está tomado de "Introducción", Stephen Law, Think: Philosophy for Everyone (verano de 2011), págs. 5-8.
