La edad promedio de los iraníes es menor de 25. La revolución islámica, destronando al Sha y poniéndole en su lugar un estado teocrático con el ayatola Jomeini a la cabeza, tuvo lugar en 1979. Así, el iraní promedio es cinco años más joven que la revolución bajo la cual él o ella han vivido toda su vida.
Son estos jóvenes los que están impulsando la protesta contra el presunto fraude electoral que reeligió al presidente, Mahmoud Ahmadinejad, y ha sido santificado por el Líder Supremo Ayatolá Khameni y su consejo teocrático gobernante de los Mullahs. Y las herramientas de estos jóvenes manifestantes y su líder titular, Mir Hossein Mousavi, para eludir la supresión de noticias por parte de la mullahocracia, su amenazado gobierno totalitario, son absolutamente sorprendentes: teléfonos, tweets, jpgs, ISP, TM, todo el maravilloso desorden de lo que ahora llamamos los "nuevos medios".
Como este levantamiento se está presenciando en todo el mundo, se puede describir con razón como perturbador, hipnótico y ambiguo. Pero lo más emocionante de esta crisis (y oportunidad) es cómo las películas, los testigos oculares, las descripciones, el análisis y la discusión se están imprimiendo, las audiencias de TV e Internet, principalmente a través de los nuevos medios, como teléfonos celulares, blogs y cargas en sitios de redes sociales como Facebook, mensajes de texto, tweets de Twitter y, por supuesto, el cada vez más temible YouTube.
En gran medida, a través de estas maravillas de comunicación, los medios tradicionales obtienen su información y discuten y analizan lo que estamos viendo en un intento de dar sentido a lo que está sucediendo realmente y lo que augura para el futuro, para el pueblo iraní, para los estadounidenses. Relaciones iraníes y, muy posiblemente, para el nido completo de relaciones enredadas en el Medio Oriente.
Esta es una reversión completa de lo que se ha discutido en los últimos años en términos de la crisis fiscal en los servicios de noticias, tanto impresos como electrónicos, cuyos modelos comerciales se han visto fallados y están forcejeando en busca de alguna nueva forma de enderezar sus embarcaciones económicas. sin destripar totalmente su función principal, reunir noticias que las personas necesitan para informar sus decisiones de vida.
Una de las inquietudes y advertencias más singulares de los viejos medios es que, sin la aportación de los viejos medios, expertos, conocedores y experimentados, sin su dinero, sus contactos, las caras en línea de las empresas de noticias impresas como el New York Times o el Washington Post, The Nation, etc., ¿dónde obtendrían los nuevos medios sus novedades? Las noticias que agregan servicios en Internet, como Google News, The Huffington Post, Truthout, AlterNet, etc., no tendrían nada que mostrar, excepto los blogs no publicados, que tienen mucha opinión y pocos datos, investigación y noticias que sintetizan el músculo.
Qué irónico, entonces, que lo que estamos ahora y más recientemente descubrimos es que los viejos medios dependen de los nuevos medios para proporcionar las imágenes, las narraciones, la sangre, el sudor y las lágrimas que una vez fueron las provincias exclusivas de los medios antiguos en medios impresos y electrónicos como CNN, que utiliza prácticamente todos los nuevos medios, todo el tiempo y muestra con orgullo sus contribuciones de iReporter.
En un sentido muy real, los nuevos periodistas, desde los "reporteros" en la zona cero, ya sea en Teherán o Mumbai, junto con sus blogs y sus hermanos y hermanas de Twitter, han comenzado a constituir lo que solo se puede llamar periodismo de enjambre (ver Michael Chrichton libro, "Prey" para otras ideas sobre el tema) . Esta es una condición en la que cientos de ojos, oídos y teléfonos inteligentes individuales se alimentan de tweets, iReports, videos de teléfonos celulares y fotografías fijas para instituciones periodísticas antiguas o tradicionales.
Los periodistas de enjambre a menudo funcionan individualmente, pero emergen como un colectivo dirigido a objetivos, como un enjambre de abejas o gansos. Son diversos en todos los aspectos demográficos, pueden abarcar vastas áreas geográficas, ofrecer perspectivas variadas y generar productos en diferentes momentos en el tiempo y el espacio, todos alimentando y constituyendo una base de datos no propietaria.
Dinámicamente agregados, todos estos datos eventualmente comienzan a formar imágenes de eventos que ningún medio antiguo, ningún equipo periodístico tradicional o estructura, sin importar qué tan conectados estén, podría esperar alcanzar. En otras palabras, el periodismo de enjambre, especialmente en casos de crisis, puede verse como el reemplazo de una organización de un número limitado de individuos que intenta dar impresiones de una imagen más amplia. Esas imágenes emergentes no son nada nuevo, por supuesto, y han sido fáciles de indexar los términos de búsqueda de Google durante más de una década. Los analistas de Twitter o los analizadores de tweets ahora están haciendo análisis de patrones similares. Lo nuevo es que ahora estamos hablando de personas en el terreno, testigos de la historia, en lugar de simplemente datos recopilados y almacenados sin ningún agente adjunto.
Un enjambre de ojos y oídos y herramientas de medios se ha convertido en una emergente organización de noticias de facto, no como un modelo estructural tradicional de una organización, sino como una gestalt, una colección de partes individuales que producen un todo emergente. Este corpus de noticias es modificado y examinado si es posible, a menudo por usuarios finales y distribuidores como CNN o el NYT, o entidades noticiosas y transmisoras como Current TV (cuyas dos periodistas mujeres coreano-americanas están actualmente arrestadas es North Corea).
Este es el periodismo ciudadano más emocionante y crudo, trabajando con el periodismo tradicional, una fusión de una nueva generación de periodistas, alimentando información vital que agencias de noticias tradicionales han sido financiadas y contratadas de recursos o bloqueadas políticamente para que no cubran de la manera más restringida . Pase lo que pase en Irán, la noticia ha sido aprobada.
Llámalo periodismo enjambre, llámalo gestalt periodismo, llámalo nuevo periodismo, llámalo como quieras, definitivamente es un momento emocionante en el negocio de las noticias y en el mundo de los nuevos medios, como productor, consumidor o simplemente como observador .
Dado que todas las cosas evolucionan y en el campo de las comunicaciones evolucionan en los futuros tiempos de shock, cómo se verán y funcionarán los nuevos medios y el nuevo periodismo una vez que se estabilicen temporalmente (este término aquí es "temporalmente") probablemente sea más claro para algunas personas que para mí .
Pero no creo que tengamos que preocuparnos más sobre cómo obtendremos nuestras noticias si los periódicos tradicionales y los periodistas tradicionalmente capacitados y empleados no son arrastrados y se vuelven parte de la evolución de las comunicaciones. Claramente hay una nueva forma que ha surgido. Es aquí. Esto es ahora. Simplemente no estamos exactamente seguros de cómo será la próxima semana, el próximo mes o el próximo año. Quiero decir, en serio, ¿quién realmente predijo que Twitter sería el medio periodístico de crisis de elección?
