¿Por qué coqueteamos por texto?

Diferencias en el texto y flirteo cara a cara.

Fuente: Goodluz / Shutterstock

¿Los hombres y las mujeres tienen diferentes razones para flirtear con el texto? Ciertamente, en las situaciones cara a cara, los hombres generalmente informan coquetear más por razones sexuales, mientras que las mujeres informan coquetear más por diversión. Además, en las interacciones de sexo mixto, los hombres tienden a percibir el comportamiento femenino como más sexual y coqueto que las mujeres perciben su comportamiento (Abbey, 1982), que a menudo es causa de confusión.

En la era de los teléfonos inteligentes, la ambigüedad involucrada en las interacciones de mensajería mixta podría haberse vuelto un poco más confusa, en parte debido a la falta de señales no verbales. Además, nuestras motivaciones principales para enviar mensajes de texto son a menudo participar en pequeñas charlas (“¿Viste lo que llevaba puesto ese tipo?”; “Realmente estoy resacoso hoy”). Este tipo de interacción es mera conversación, en lugar de un intercambio real de información, por ejemplo, hacer arreglos para reunirse para un evento (Thurlow y Brown, 2003) y demuestra cómo el chat electrónico puede ser muy diferente al chat cara a cara y llevar a una mayor confusión en el flirteo basado en texto.

• Tres palabras que nunca escuchará de un narcisista
• 5 maneras de recuperarse rápidamente del rechazo romántico
• El otro lado del racismo
• Si le das un nombre de perro …
• El efecto de separar a los niños de sus padres

Las razones para flirtear

Para comprender la posible confusión en la mensajería basada en texto, Narissra Punyanunt-Carter y Thomas Wagner (2018) buscaron investigar las razones específicas por las cuales las personas coquetean por texto o cara a cara, y se propusieron investigar tres preguntas principales, que fueron:

• ¿Son las razones para ligar cara a cara y coquetear mientras que los mensajes de texto están positivamente relacionados?
• ¿Existen diferencias entre hombres y mujeres con respecto a los motivos de flirteo a través de mensajes de texto?
• ¿Los motivos de comunicación para flirtear difieren en función del estado de la relación?

Los investigadores reclutaron a 400 estudiantes universitarios, aproximadamente la mitad de los cuales participaron en una relación romántica, y les preguntaron sobre sus razones para coquetear. Todos los participantes en este estudio completaron la “Escala de Motivos de la Comunicación Interpersonal” (Graham, Barbato y Perse, 1993), que busca medir seis amplias razones por las cuales las personas se comunican.

• ¿Qué son los papás de hoy que necesitan este día del padre?
• Una arrugada “arruga en el tiempo”: la película perdió el punto
• Weight Watchers que se dirigen a los adolescentes para perder peso
• La eliminación forzada de niños de la atención parental
• Castigo físico y violencia

• Placer: Comunicarse porque es emocionante, divertido y pasar un buen rato.
• Relajación: Comunicarse con el propósito de relajarse y descansar.
• Control: lograr que otros cumplan o que obtengan algo de alguien.
• Escape: para evitar otras tareas y actividades. Preferir hablar para trabajar
• Inclusión: para conectarse con otras personas y sentirse menos solo.
• Afecto: ayudar o agradecer a los demás.

Se crearon dos versiones de la Escala de motivos de comunicación interpersonal. El primer coqueteo cara a cara medido con elementos tales como:

“Coqueteo cara a cara …”

• Porque es divertido.
• Para que alguien sepa que me importa.

La segunda versión de la escala medía flirteo mientras enviaba mensajes de texto con elementos como:

“Coqueteo con los mensajes de texto …”

• Porque me relaja
• Para hacer que alguien haga algo por mí.

Cada elemento se puntúa en una escala que va desde nada como yo hasta exactamente como yo .

Modo de comunicación

En términos del modo de comunicación, los investigadores descubrieron que aquellos que coquetean cara a cara lo hacen principalmente por motivos de placer, relajación, control y escape, siendo el placer, la relajación y el control los principales motivos para el texto. coqueteo basado. La motivación más fuerte para coquetear cara a cara o por medio del texto fue el placer.

Diferencias de género

En términos de diferencias de género, encontraron que los hombres eran más propensos que las mujeres a coquetear cara a cara para escapar. Además, los hombres eran más propensos a coquetear a través del texto para el control y la relajación. Por otro lado, las mujeres informaron que eran más propensas a coquetear cara a cara y a través de mensajes de texto simplemente por placer.

En contextos cara a cara, los hombres informaron que tenían más probabilidades de coquetear para escapar, pero a través del texto informaron que la relajación era el principal motivo para flirtear.

Existen diferencias en los estilos de comunicación entre hombres y mujeres. Las mujeres son generalmente superiores a los hombres a la hora de transmitir y comprender la información de forma no verbal. Esta puede ser una posible razón por la cual los hombres pueden preferir comunicarse a través del texto. También hay diferencias generales entre hombres y mujeres en lo que hablan. Los hombres revelan más información factual, mientras que las mujeres divulgan información que es más emocional. Estas diferencias en los estilos de comunicación también son evidentes a través de la comunicación mediada por computadora (Savicki y Kelley, 2000). Esto puede explicar en parte las diferencias de género en el comportamiento de flirteo

Estado civil

Finalmente, los investigadores examinaron las diferencias en las razones dadas para flirtear entre aquellos que estaban actualmente en una relación romántica y los que no. Los que actualmente están en relaciones informaron que su principal motivo para flirtear en situaciones cara a cara era el control, en comparación con aquellos que no estaban en una relación romántica. Aquellos que estaban actualmente en relaciones amorosas también eran más propensos a reportar coqueteos por placer a través de mensajes de texto y cara a cara en comparación con aquellos que actualmente no están en una relación romántica. Sin embargo, no está seguro si el coqueteo en este contexto fue con su pareja actual o con alguien fuera de su relación.

Posibles ventajas de flirtear por texto

A pesar de que el destinatario de un mensaje coqueto podría tener que adivinar la intención del remitente, es posible que el flirteo basado en texto tenga varias ventajas sobre flirtear cara a cara. En primer lugar, el emisor tiene tiempo para construir su mensaje, lo que les da tiempo a considerar cuidadosamente lo que desean decir. En segundo lugar, si el motivo del coqueteo es transmitir interés romántico a otra persona, existe menos riesgo potencial para la autoestima del remitente como resultado del rechazo si el mensaje se transmite por mensaje de texto, especialmente si el emisor está geográficamente distante.

Los investigadores sugieren que, en general, la forma en que las personas coquetean cara a cara o por medio de un texto puede dar una idea considerable de cómo las personas en última instancia conducen sus relaciones románticas. Esto es especialmente cierto dado que cada vez se lleva a cabo más comunicación en línea.

Referencias

Abbey, A. (1982) ‘Diferencias de sexo en las atribuciones para el comportamiento amistoso: ¿Los hombres perciben mal la amabilidad de las mujeres?’ Revista de Personalidad y Psicología Social, 42 (5), 830-838.

Graham, EE, Barbato, CA y Perse, EM (1993) ‘The Interpersonal Communication Motives Model’. Communication Quarterly, 41, (2) 172-186

Henningsen, DD (2004) ‘Coquetear con el significado: un examen de la falta de comunicación en las interacciones de flirteo’. Roles sexuales, 50 (7 y 8), 481-489.

Punyanunt-Carter, N. M & Wagner, TR (2018) ‘Motivos de comunicación interpersonal para coquetear cara a cara y mediante mensajes de texto’. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 21, (4), 229-233.

Savicki V, Kelley M. (2000) ‘Comunicación mediada por computadora: género y composición grupal’. CyberPsychology & Behavior 3: 817-826.

Thurlow, C. & Brown, A. (2003) ‘Generation Txt? La sociolingüística de los mensajes de texto de los jóvenes “. Discourse Analysis Online, 1, 1-27.