¿Qué pasa si dos mapaches ahogado por estudiantes de Florida eran perros?

El maestro que hizo que los alumnos ahoguen a dos mapaches es exonerado porque era legal.

“Si ahogar mapaches no es crueldad con los animales, ¿qué es?”

“Es difícil para mí entender cómo alguien puede poner cualquier animal en un barril y ahogarlo llenándose lentamente de agua. Es bárbaro, cruel y horrible. Que un maestro en una escuela no solo pueda planear este ejercicio horrible, sino también alentar a los estudiantes a ayudarlo, está fuera de lugar. Tenemos investigaciones que muestran que los animales, incluidos los mapaches, tienen personalidades, mentes y sentimientos. Tienen emociones que incluyen felicidad, tristeza, miedo y desesperación. Son inteligentes y sabios. Les pido a todos los que poseen un perro, un gato, un caballo o cualquier otra mascota querida, que piensen cómo se sentirían si tuvieran que verlos ahogarse de esta manera sádica. Esos mapaches tenían miembros de la familia. Tuvieron vidas que disfrutaron viviendo. Lucharon por su último aliento, y se les negó “. (Dra. Jane Goodall, por correo electrónico a mí, 2 de junio de 2018)

Hoy recibí dos correos electrónicos muy inquietantes sobre la crueldad animal (animal) no humana, cuyos mensajes deben compartirse ampliamente. El primero se refería a un próximo concurso de matanzas que se realizará en una escuela de Nueva Zelanda. He escrito bastante sobre la guerra de Nueva Zelanda contra la vida silvestre y cómo depende de que los jóvenes se maten en las llamadas “plagas”, y se planea otro ejemplo de educación inhumana y atroz para más adelante en este mes (para más información, consulte ” “Matar animales es ‘extrañamente adictivo’ dice neozelandés” y muchos enlaces allí). El cartel a continuación lo dice todo.

• El trauma de la traición a un compañero íntimo
• Intensifica: la investigación muestra que eres juzgado por tus zapatos
• ¿Puedes estar bien con la incertidumbre?
• La adolescencia y el poder de la empatía
• Suicidio, estigma de salud mental, vergüenza y medios sociales

Fuente: acceso abierto

Está bien matar a los mapaches en las escuelas de Florida

“El maestro” no tenía la intención de torturar o atormentar a esos animales molestos “, escribió Brad King, fiscal del quinto circuito judicial de Florida, en un memorando del 25 de mayo”.

• Bailando con tu sombra: apego y el ser proyectado
• Obteniendo el amor que quieres
• Cuando su nuevo amor provoca conflictos con niños adultos
• Las 3 razones principales por las que se auto-sabotea y cómo detenerse
• ¿Crees que tu marido se ha vuelto menos agradable?

También aprendí en un ensayo de Laura Goldman que no habrá “Cargos por crueldad con animales para maestros que hicieron que los estudiantes se ahoguen con mapaches”. Los mensajes de correo electrónico que recibí sobre esta decisión descabellada incluyeron: “Esto es ______ increíble”, “Tengo que involucrarme”. aunque nunca he hecho algo como esto, “El maestro debería conseguir un trabajo en Nueva Zelanda” y “No solo es increíble, sino que también me pone enfermo”.

El ensayo de la Sra. Goldman está disponible en línea, y le advierto que no es una lectura fácil. La conclusión es que la maestra involucrada, que se jubiló poco después, quiso matar a dos mapaches después de haber matado a varias gallinas en una clase de ciencias agrícolas en Forest High School en Ocala, Florida. En lugar de soltarlos en la naturaleza, los atrapó en jaulas de alambre, llenó un bote de basura con agua e hizo que sus alumnos los ahogaran.

Fuente: descarga gratuita desde FreeArt

Lo que llamó mi atención sobre esta situación es que los medios dicen que la maestra “forzó” a los estudiantes a matar a los mapaches, pero en el ensayo de la Sra. Goldman leemos “los estudiantes le dijeron a Brewton [la maestra] que querían matar a los mapaches y la zarigüeya y sugirieron disparándoles “. La maestra les dijo que era ilegal tener armas en el campus, por lo que” los estudiantes sugirieron golpear a los animales, lo cual, según Brewton, sería demasiado “brutal y desordenado”. Les dijo que ahogarse sería la forma más humana de ‘deshacerse de los animales’. “Entonces, lo que quiero decir de la situación es que los estudiantes fueron” obligados “a matar a los animales de formas que no eligieron, pero la mayoría quería matar a los mapaches y al menos uno no quería matar y habló. Como es el caso en Nueva Zelanda, no todos los estudiantes quieren participar en estos actos atroces e inmorales (ver “Violencia hacia los animales: ‘¿Puedes ayudar a mi hija por favor?'”). Mientras los mapaches se estaban ahogando, un estudiante que no participó tomó un video que se volvió viral. Su madre dijo: “Vino a casa llorando”.

Junto con este ejemplo atroz de “educación inhumana”, también existe una gran preocupación por los efectos de la impronta de jóvenes para matar a otros animales, porque la violencia hacia los no humanos se ha relacionado con la violencia hacia los humanos (ver también “El vínculo entre la violencia hacia Animales no humanos y humanos “).

¿Los estudiantes les habrían hecho esto a los perros? Los mapaches sufren tanto como los perros cuando se ahogan

“Los hechos son que tres animales fueron asesinados cruelmente, y también es un hecho perturbador que los estudiantes no se negaron a ahogarlos. Si no fuera por un estudiante atento que registró los ahogamientos, es posible que el incidente nunca haya sido denunciado “.

El maestro retirado fue despedido, y Brad King, fiscal del quinto circuito judicial de Florida, señala que el maestro “simplemente estaba tratando de proteger el proyecto escolar de su clase de manera apropiada”. También dijo, “la tortura o el tormento de los animales” fue “involuntario”, [pero] la cuenta y el video del testigo presencial del estudiante cuentan una historia diferente. Dijo que cuando los mapaches subieran a la superficie, jadeando en busca de aire, los estudiantes empujarían sus cabezas hacia abajo con varillas de metal y les rociarían la cara con una manguera “. (Para más información sobre este caso, consulte” La diferencia entre la eutanasia ” y Tortura, Moral y Legalmente “).

No hay duda de que los mapaches sufrieron mucho cuando se ahogaron, y sufrieron tanto como los perros y otros animales si se ahogaban (si eliges hacerlo, puedes leer sobre cómo los animales sufren cuando están ahogándose aquí). Son seres sintientes y sensibles que experimentan vidas emocionales ricas y profundas. Como Jane Goodall escribió anteriormente, “les pido a todos los que poseen un perro, un gato, un caballo o cualquier otra mascota querida, que piensen cómo se sentirían si tuvieran que verlos ahogarse de esta manera sádica”. Me pregunto cómo muchos de los estudiantes de Florida viven con un perro, un gato o cualquier otro animal de compañía, y cómo se sentirían si su compañero se ahogara intencionalmente. También es interesante e importante señalar que, si bien Nueva Zelanda reconoce a los no humanos como seres sensibles, esto se deja de lado en su brutal ataque contra la vida de millones y millones de seres conscientes. (En este sentido, hoy aprendí que un maestro de escuela de Idaho que alimentó a un cachorro enfermo con una tortuga mordedora fue acusado de delito menor por crueldad con los animales.}

En un ensayo titulado “Todo el mundo quiere encontrar un perro perdido”, acercando la brecha de empatía, escribí: “Los perros pueden servir como una especie de puerta de entrada para salvar la brecha de empatía e incluir a otros no humanos en la arena de la compasión y para traer humanos juntos. Solo puedo esperar que si las personas que piensan que es inútil ahogar a los mapaches se dediquen a la introspección, verán cuán equivocado fue ahogar a estos seres conscientes y que nadie pague un precio por haberlos matado. , algunos dirían con razón, asesinados (ver también “Asesinar animales: un libro sobre justicia social y de especies”).

También me pregunto a menudo si los perros, al tender un puente sobre la brecha de empatía entre los humanos, podrían ayudar a sanar nuestro mundo herido al reunir a personas de todas las edades y culturas que comparten apego y afecto por estos seres maravillosos. Esto sería beneficioso para todos los animales, no humanos y humanos.

Ya es hora de cambiar las leyes sobre la crueldad animal: “La crueldad no puede ser el centro de atención”

“La atención internacional que ha estado brillando en este terrible incidente debería obligar a Florida a promulgar nuevas leyes que impidan a otros estudiantes y a cualquier otra persona hacer lo mismo cruel con los animales”.

En general, los ahogamientos de mapaches en Florida deberían ser sobre la decencia y la importancia de la vida para cada individuo , no humano o humano. Si bien puede ser legal torturar mapaches y otros animales en Florida y en otros lugares, es inmoral y erróneo.

Ya es hora de cambiar las leyes sobre la crueldad animal para que otros animales sean reconocidos como seres sensibles en lugar de objetos insensibles. De hecho, hace mucho tiempo que se debe a lo que sabemos sobre las emociones de los animales y la capacidad de otros animales para experimentar una amplia gama de emociones y sufrir un dolor profundo y duradero. Como señaló el difunto Gretchen Wyler, “La crueldad no puede ser el centro de atención”, y hacer la vista gorda a los mapaches ahogando o maltratar a otros animales es un acto cobarde. Por supuesto, es importante difundir la palabra cuando “cosas buenas” suceden para otros animales, así como cuando son tratados de maneras increíblemente inhumanas y brutales.

Muchas personas no tienen idea de la miríada de formas en que se maltrata a un sinnúmero de personas no humanas en todo el mundo y, mientras escribo este ensayo, todavía llegan correos electrónicos que expresan incredulidad acerca de lo que sucede cada segundo de cada día. Uno de los más recientes, de un joven que estaba “totalmente ofendido” por lo que sucedió en Florida, pregunta: “Si ahogar mapaches no es crueldad con los animales, ¿qué es?”

Como Jane Goodall acertadamente escribió, los mapaches “lucharon por su último aliento, y se les negó”. Esperemos que no hayan muerto en vano.