Cuando miras la foto del joven que se usa junto con este artículo, ¿qué pensamientos te vienen a la mente, si es que hay alguno, con respecto a su nacionalidad? Si tales pensamientos no se le ocurrieron inicialmente, mire la imagen y trate de evaluar la nacionalidad del hombre.
Si, de alguna manera, se lo perdió en las noticias, le recomiendo que escriba la siguiente búsqueda en Internet: "regrese a su país".
"[El verano pasado], William Lee, socio de Wilmer Cutler Pickering Hale y Dorr y uno de los principales litigantes de propiedad intelectual del país, le habían dicho 'regrese a su propio país' por un hombre en su ciudad natal fuera de Boston …
Lee estaba llenando su Mercedes-Benz SUV en una gasolinera de Wellesley cuando un hombre le preguntó cómo podía tener un automóvil así y luego dijo que no era bienvenido en los Estados Unidos.
Lee, que es étnicamente chino pero cuya familia ha estado en el país desde 1948, le dijo al hombre que no entendía.
'Quieres decir, no entiendes inglés', dijo el hombre.
"No entiendo la ignorancia", respondió Lee …
Él no es el único.
Cyndie Chang, socia gerente de la oficina de Los Ángeles de Duane Morris y presidenta de la Asociación Nacional de Abogados de Asia y el Pacífico, dijo que estaba de pie en los escalones del Capitolio en Washington, DC, en mayo cuando un hombre caucásico mayor le dijo lo mismo. : Regresa a tu país.
Chang, cuya familia llegó al país desde China hace cinco generaciones, dijo que ha estado escuchando historias similares de otros en medio de la carrera presidencial de este año y sus secuelas, incluidas las amenazas de violencia ".
El 11 de noviembre de 2016, la Junta de Directores de la Asociación de Psicología de California emitió una declaración sobre la elección presidencial en la que reconoció que muchos de sus miembros "han seguido trabajando con clientes temerosos y angustiados, incluso cuando posiblemente se ocupen de sus propios sentimientos". "
Cinco días después, Wayne Kao, PsyD., Presidente de Diversidad de la Asociación Psicológica del Valle de San Gabriel, envió un correo electrónico a los miembros de esa organización, que en parte declaraba lo siguiente:
"Independientemente de sus inclinaciones políticas, esta elección, más que nunca, me ha recordado nuestra necesidad de comprender mejor las creencias y necesidades de los demás. Más importante aún, mi principal preocupación es la seguridad pública y nuestra necesidad de defender a quienes luchan por defenderse.
En las próximas semanas, estén atentos a publicaciones relacionadas con reuniones y eventos que aborden nuestro papel como profesionales de salud mental en la promoción de la seguridad de la comunidad ".
Ese mismo día, los miembros fueron invitados a una discusión abierta titulada Evento Colaborativo Reflexiones Post-Elección. Los siguientes temas fueron considerados:
El 1 de febrero de 2017, la Asociación Estadounidense de Psicología emitió la siguiente declaración: "Las Órdenes de Administración de Trump causan daño a Refugiados, Inmigrantes, Investigación Académica e Intercambio Internacional, según los psicólogos".
Luego, el 10 de marzo de 2017, el tema del almuerzo mensual de la Asociación Psicopedagógica del Valle de San Gabriel fue Cuando lo político se vuelve personal y lo personal se vuelve político: Panel de discusión sobre el impacto de las elecciones . El programa fue moderado por Larry Brooks Ph.D. y el panel consistió en Richard LaBrie, Psy.D., Indhushree Rajan, Ph.D., y Wayne Kao, Psy.D. Fue una reunión muy concurrida y los panelistas se quedaron luego para un debate continuo con aquellos de nosotros que estaban interesados y pudieron continuar la discusión.
Quedó muy claro sobre la base de la información transmitida por los panelistas y por los psicólogos presentes que, como resultado de las elecciones presidenciales de 2016 y lo que ha ocurrido políticamente desde las elecciones, las personas están sufriendo literalmente problemas de salud mental que no se vieron. de elecciones anteriores.
Durante el programa, entre otras cosas, se basaron en las distinciones de muchos estadounidenses, ciudadanos de los Estados Unidos e inmigrantes. Aparentemente, en 2017, muchas personas definen a los "estadounidenses" como aquellos ciudadanos estadounidenses que parecen ser o podrían ser descendientes directos de los primeros colonos europeos.
Según esa definición, Cyndie Chang, mencionada anteriormente, no es estadounidense, a pesar de que su familia llegó a los Estados Unidos hace cinco generaciones. Como marco de referencia, una generación tiene aproximadamente treinta años. Como tal, la familia de Chang ha estado en los Estados Unidos durante aproximadamente 150 años. Sin embargo, para algunos, ella no es estadounidense porque es descendiente de chinos.
Según Merriam-Webster, American se define de la siguiente manera:
"1: un indio americano de América del Norte o América del Sur
2: un nativo o habitante de América del Norte o América del Sur
3: un ciudadano de los EE. UU. "
Es cierto que Chang no es "un indio americano de América del Norte o América del Sur", pero tampoco lo fueron los primeros colonos europeos o sus descendientes. Considerando que ella nació en los Estados Unidos de América, ella es originaria del país y ciudadana de los Estados Unidos.
Desde que su familia llegó a los Estados Unidos desde China, ¿es menos americana que los descendientes de los primeros colonos europeos? ¿Qué tal si nos comparamos con los descendientes de colonos europeos que llegaron a los Estados Unidos hace menos de 150 años? ¿Qué tal con relación a un canadiense de descendencia europea que desde entonces se mudó a los Estados Unidos, obtuvo la ciudadanía estadounidense, y parece y suena como si hubiera podido ser descendiente de los primeros colonos europeos?
Según William Lee, también mencionado anteriormente, "En el más azul de los Estados Azules, Massachusetts, a una milla de Wellesley College, si alguien te dice que regreses a tu propio país, esto puede suceder en cualquier lugar. Si esto le puede pasar al socio gerente de una firma Am Law 200, ¿qué le está pasando al resto del país?
"Lee dijo que no había escuchado un comentario como este durante 40 años. Él atribuye el encuentro al ambiente político que ha fomentado la hostilidad hacia los inmigrantes …
"Me preocupa que si esto puede suceder en Wellesley, es indicativo de personas con puntos de vista similares, expresados o no expresados", dijo. "Es algo que tenemos que abordar como país y como abogados. ¿Quién sabe qué va a pasar? Tal vez será mejor de lo que esperamos. Si no, es importante que los abogados se escuchen y se pongan de pie ".
Volviendo ahora a la imagen que seleccioné para usar junto con este artículo, es una imagen de un hombre de ascendencia hawaiano-polinesia.
Pregunta: Cuando Hawaii se convirtió en el estado número 50 el 21 de agosto de 1959, ¿sus ciudadanos y descendientes se convirtieron en estadounidenses, ciudadanos estadounidenses o inmigrantes?
Permíteme ayudarte con tu respuesta.
"La Ley Orgánica de Hawai, promulgada el 30 de abril de 1900, fue una Ley Orgánica promulgada por el Congreso de los Estados Unidos para establecer el Territorio de Hawai y proporcionar una Constitución y un gobierno para el territorio. La ley estuvo en vigor hasta el 21 de agosto de 1959, cuando el territorio fue admitido en la Unión como Estado …
La Ley establecía que cualquier persona que fuera ciudadano de la República de Hawai a más tardar el 12 de agosto de 1898 también sería ciudadano de los Estados Unidos y cualquier ciudadano de los Estados Unidos que residiera en la isla a partir del 12 de agosto de 1898. tendría que vivir allí para convertirse en ciudadano del Territorio de Hawai ".
En otras palabras, el hombre de ascendencia hawaiano-polinesia en esa fotografía es claramente ciudadano de los EE. UU., A menos que se haya mudado a otro lugar y haya renunciado a su ciudadanía. Él también es estadounidense y de ninguna manera es un inmigrante.
¿Sus inclinaciones, creencias, suposiciones y valores lo llevaron a concluir que el hombre en la imagen era menos ciudadano estadounidense o estadounidense que alguien que parece ser de ascendencia europea? Si le dijeran "regrese a su país", ¿dónde podría estar exactamente?
Si sus prejuicios tienen lo mejor de usted, la buena noticia es que se ha descubierto que la empatía socava las percepciones sesgadas.
Mientras tanto, ¿sus prejuicios literalmente están causando que otras personas sufran problemas de salud mental? Si es así, ¿cómo te hace sentir eso?
