Los opositores al matrimonio homosexual son, en su mayor parte, uniformemente religiosos. Esos hombres y mujeres que luchan contra los derechos de homosexuales y lesbianas, ya sea para adoptar niños, protegerse de la discriminación en la vivienda o el empleo, luchar en el ejército, ser voluntarios como líderes Scouts, casarse o simplemente ser atendidos un pedazo de pastel en un restaurante; hágalo, en gran parte, como resultado de su religión. El mormonismo, el catolicismo, el protestantismo evangélico, el judaísmo ortodoxo, el islamismo y otras tradiciones religiosas importantes se encuentran entre las fuentes más abundantes de la actual agenda antihomosexual contemporánea. Y el hecho concomitante es que no existe un movimiento secular anti-homosexual. Claro, los hombres y mujeres individuales que son seculares pueden ser homofóbicos en distintos grados y, sin embargo, en términos de movilización política, actividad de movimientos sociales y protestas públicas organizadas, no existe una movilización secular que se oponga a la igualdad de derechos para gays y lesbianas.
A nivel individual, la religiosidad fuerte se correlaciona altamente con la oposición al matrimonio homosexual, mientras que ser secular se correlaciona fuertemente con el apoyo al matrimonio homosexual. Por ejemplo, un informe del Foro Pew 2012 encontró que el 74% de los cristianos evangélicos blancos se opuso al matrimonio homosexual, pero solo el 20% de los estadounidenses no religiosos se opusieron.
Cuando se trata de su fuerte oposición al matrimonio homosexual, lo que muchos cristianos conservadores dirán -al justificar su agenda antihomosexual- es que los matrimonios entre dos hombres o dos mujeres no son "bíblicos". En otras palabras, hay esta deidad mágica invisible, y ha legado un libro a la humanidad, y en este libro, su oposición al matrimonio homosexual es clara. Entonces cualquier buen cristiano que desee obedecer la voluntad de esta deidad mágica invisible, debe oponerse también a ella. De hecho, el candidato presidencial Mike Huckabee dejó muy claro este punto. El año pasado, durante un discurso en Iowa, dijo que si bien su oposición al matrimonio gay podría no estar de moda, sin duda era bíblico. En sus propias palabras: "Cuando la gente dice: '¿Por qué no te pones del lado correcto de la historia?' Dije: 'Tienes que entender, esto para mí no es sobre el lado correcto o el lado equivocado de la historia, este es el lado correcto de la Biblia, y a menos que Dios lo reescriba, lo edite, lo envíe abajo con su firma en él, no es mi libro para cambiar ". Amigos, es por eso que me quedo donde estoy parado ".
Incapaz de pensar por sí mismo sobre lo que es justo, lo que es justo, lo que es civil o lo que causa dolor y sufrimiento, el pastor Huckabee confía en un libro antiguo que cree que viene de Dios para determinar su punto de vista sobre la igualdad matrimonial. Que así sea.
Pero los millones de personas que hay como Huckabee deberían ser al menos consecuentes. Si piensan que su Dios se opone al matrimonio homosexual -basado en lo que se revela en la Biblia-, también deben adoptar posturas legales, políticas y culturales similares sobre varios aspectos relacionados del matrimonio con el mismo fervor.
Por ejemplo, cuando se trata de lo que es "Bíblico" en términos de matrimonio, vida familiar, debemos reconocer lo siguiente:
En Génesis 12, Abraham presta a su esposa a Faraón para que el gobernante egipcio pueda tener relaciones sexuales con ella; como resultado, Abraham gana el favor y se enriquece. ¿Los cristianos evangélicos apoyan este tipo de comportamiento matrimonial bíblico? En Génesis 30, Raquel y Lea compiten por el favor de Jacob ofreciéndoles sus criadas para tener relaciones sexuales. ¿Suena como un comportamiento que deberíamos esperar que defienda Focus on the Family? En Deuteronomio 25, Dios ordena que si el hermano casado de un hombre muere sin hijos, entonces el hermano sobreviviente debe casarse con la esposa de su hermano muerto y tener hijos con ella. Me pregunto si los jueces Scalia y Thomas encontrarían tal ley constitucional. En Levítico 20, Dios decreta que los homosexuales deben ser ejecutados. Bueno, hay al menos una cosa que los cristianos evangélicos tienen en común con sus hermanos en el Estado Islámico – oh, espera, aquí hay otro: en Deuteronomio 22, la Biblia enseña que si una mujer no es virgen en su noche de bodas, ella deberá ser apedreado hasta la muerte. ¡Qué ético! En Second Samuel 13, el hijo del rey David viola a su media hermana Tamar. ¿Te preguntas qué podría tipear Sarah Palin sobre eso? En Lucas 14, Jesús dice que no puedes ser su discípulo a menos que odies a tu madre, padre, hermana y hermano. Algunos valores familiares! En Mateo 5, Jesús dice que la "fornicación" es el único motivo viable para el divorcio; ninguna otra razón es aceptable. ¿Por qué entonces Mike Huckabee no apoya una ley que hace que el divorcio sea ilegal (excepto en casos de fornicación)? En 1 Corintios 7, Pablo dice que es mejor no casarse nunca. Dile eso al novio de tres veces New Gingrich. En 1 Timoteo 2, Pablo dice que la salvación de las mujeres se obtiene al dar a luz: ¿no deberían los evangélicos aprobar iniciativas electorales que prohíban a las mujeres no tener hijos? En cuanto a la poligamia, ¡habla de una estructura familiar bíblica! Abraham tenía varias esposas y concubinas, Jacob era un bígamo, Gedeón era un bígamo, así como Samuel, David, etc. Si alguien quiere estar en el "lado correcto de la Biblia" cuando se trata de matrimonio, deberían evitar la monogamia. como la peste! ¡Y aprobar iniciativas electorales en su contra! Y ni siquiera me pidas que empiece con el respaldo de la poligamia por parte del Qu'ran, o las Doctrinas y Convenios 132 del Mormonismo …
Uno podría seguir y seguir. Pero el punto es que hay innumerables cosas que la Biblia "dice" cuando se trata de matrimonio y vida familiar, y sin embargo, son ignoradas, excusadas o simplemente desafiadas por los píos entre nosotros. Excepto por el matrimonio gay. De repente, eso es algo en lo que vale la pena luchar. Y eso, mis amigos, es hipocresía. Y es una hipocresía religiosa única que directamente perjudica a millones de hombres y mujeres al negarles sus derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Y es por eso que encontramos que donde quiera que la religión es fuerte, la vida para gays y lesbianas es marcadamente peor en términos de derechos, respeto, oportunidades y seguridad, pero donde sea que el secularismo sea fuerte, las cosas han mejorado mucho. No es perfecto, para estar seguro. Pero cualitativamente mejor. Cuando se trata de tratar a otros adultos que nos dan su consentimiento como a nosotros mismos nos gustaría que nos traten, los valores familiares seculares están donde están.
