La ideología de la psicología social

Cañón español en el Missouri State Capitol, Jefferson City, Missouri, Estados Unidos.

Fuente: Robert Mather

Supongo que soy un producto de Lee Jussim y Jonathan Haidt. Nunca me conocieron, pero crearon este blog. Despejaron el camino hacia el micrófono, y ahora debo ser lo suficientemente valiente para subir al escenario. Me dieron mi turno para hablar.

En 2011, como lo hago todos los años, asistí a la convención anual de la Society for Personality and Social Psychology. En esta convención, me senté en una sala muy grande llena de los mejores y más brillantes de mis pares de psicología social, ya que Jonathan Haidt pidió una mano alzada de los psicólogos sociales conservadores. Un psicólogo social me susurró: "¡Ahora es tu oportunidad!", Le susurré: "De ninguna manera, eso sería un suicidio profesional". Posteriormente, después de esa conferencia, Jonathan Haidt continuó investigando empíricamente el fenómeno, Lee Jussim se unió a la discusión dentro de la literatura (mucha de la cual está en su blog Psychology Today titulada "The Rabble Rouser"), y el argumento básico era que la psicología social está dominada por liberales, y eso crea sesgos en las ideas perseguidas, las decisiones que toman los editores y revisores , etc. Hubo una serie de discusiones polémicas entre los psicólogos sociales sobre el tema, pero no las describiré aquí porque en mi corazón soy un psicólogo social experimental, y "Lo que sucede en SPSP se queda en SPSP". Como psicólogos sociales , hemos recibido últimamente nuestra mala prensa, y esto es similar a un problema familiar entre la familia de psicólogos sociales. Tengo un gran respeto por mis colegas, sus ideas, sus juicios y el cuerpo de trabajo científico que han creado. No solo no desmentiré la calidad de la investigación empírica que se ha creado en la psicología social, sino que continuaré defendiéndolo, así como el proceso autocorrectivo de la revisión por pares en la ciencia.

Sin embargo, la investigación empírica apoya la idea de que la ideología liberal domina la psicología social. Aunque mis colegas psicólogos sociales son algunos de los humanitarios más empáticos y de buen corazón en el planeta, así como también excelentes científicos, he tenido una buena cantidad de dificultades para mapear mis procesos de pensamiento conservadores con los de la mayoría en mi campo. En mi opinión, sin embargo, esta falta de diversidad ideológica no invalida el cuerpo de la ciencia que hemos creado como campo. Por el contrario, lo deja incompleto y sin la necesidad desesperada de una perspectiva complementaria desde la cual contribuir al desarrollo teórico. Quizás pueda ayudar en esta nueva apertura confesando que soy conservador.

• Hola profesor, ¿puedo hacer el examen?
• Se busca: A Home
• Carta a un joven estudiante, parte 5
• 5 razones por las que alguien cercano puede volverse emocionalmente distante
• En humo

Ahí, lo dije. Lo dije públicamente y en el registro. Parecía menos aterrador que levantar la mano frente a mis compañeros. Esto probablemente se deba a haber logrado la estabilidad de la tenencia y las promociones en mi propia institución. Pero las discusiones que surgieron del ejercicio de Jonathan Haidt en esa conferencia de 2011 me han llevado a creer que hay psicólogos sociales conservadores, pero hacen una de dos cosas. Primero, a menudo gravitan hacia la industria o el sector privado. En segundo lugar, simplemente mantienen la boca cerrada, como he hecho. Pero la discriminación es la misma, ya sea encubierta o abierta, y mantenerse callado puede ser una solución a corto plazo que beneficia a su propio interés, pero no cambia las cosas para la siguiente persona. Así que aquí estoy, tratando de mostrar a los otros como yo que puedes ser conservador y ser un psicólogo social, y tu perspectiva contribuirá al avance de la ciencia.

Al definir los parámetros de este blog, espero aclarar por qué estoy escribiendo este blog. En primer lugar, deseo educar al público acerca de la ciencia de la cognición social, explicando y enseñando sobre la investigación que a menudo puede ser inaccesible para el público debido al acceso restringido que requiere pago. Deseo destacar la buena ciencia que la psicología social ha desarrollado (liberales y no liberales que contribuyen a la misma causa). Una posibilidad es que los conservadores estrictos estén interesados ​​en esta buena investigación si la presenta un compañero conservador. En segundo lugar, espero prestar mi perspectiva única como psicólogo social conservador a la interpretación de eventos y la promoción del gobierno y las estructuras de gestión que se basan en la psicología social empírica. No soy representante de los conservadores en todos los temas, pero espero ser una voz para que otros se sientan más cómodos con la investigación de las ciencias sociales.

• Administre su mente mientras espera (o enciende) al bebé
• Cuando caes, ¿cómo te levantas de nuevo?
• Ocho maneras de hacer una gran entrada
• 4 maneras Yoga ayuda citas y relaciones
• No todas las sonrisas proyectan la misma imagen