Resolviendo el problema pronombre

Una pieza de humor de 30 años de antigüedad “resuelve” el problema del pronombre de género.

En su publicación reciente, Cody Kommers sugiere que para corregir los cientos de años que nuestro lenguaje usó el masculino genérico, un mejor enfoque que luchar con “él o ella” o “él / ella” o ir y venir entre femenino genérico y genérico femenino, es que simplemente cambiamos al femenino genérico. No estoy seguro de si habla en serio o no, pero asumirá que sí. No estoy contento con su sugerencia ya que no creo que la corrección de una injusticia se resuelva creando otra.

Además, en este caso, significaría que un grupo de jóvenes que están claramente luchando, es decir, hombres y hombres, que, de hecho, han crecido sin el masculino genérico, y cuyas luchas incluyen especialmente la lectura, ahora leerán mucho material con el genérico “ella” y “ella”. ¿Es este el mensaje de exclusión que realmente queremos enviar a nuestros hijos y nietos que ya tienen bajo rendimiento, que no tuvieron absolutamente nada que ver con el posible sexismo del uso previo de pronombres?

Fuente: GDT / Pixabay: CCO

• ¿Aumenta el comportamiento de cambio de conciencia?
• Prostitución: explotación, no trabajo
• Epigenética
• El abuso doméstico vinculado a la crisis financiera
• Estrangulaciones familiares: 5 experiencias centrales

Pero me gustaría aclarar un poco las cosas discutiendo una solución al problema de los pronombres que es tan simple como la del Sr. Kommers, completamente equilibrada y no sexista. Con este fin, ofrezco una columna de humor que escribí y publiqué en noviembre de 1985. Sí, es humorista y tal vez un poco extremo, pero ofrece lo que yo llamo la “solución definitiva” para este tema.

Tenga en cuenta al leer esto que lo escribí hace más de 32 años.

********

• Suicidio: Acerca de los números
• Una reflexión sobre el significado de la vida
• No, tu cociente intelectual no es constante
• Descansar “¿Por qué no se va?”
• 7 Habilidades de Conciencia de Personalidad para 20-Somethings

Resolviendo el problema pronombre

por Mark Sherman

Noviembre de 1985

Hace algún tiempo, los pronombres se convirtieron en un problema. Bueno, no todos los pronombres Nosotros y nosotros, yo y yo, tú y ellos, todavía están bien. Es la infame “tercera persona del singular” que ha causado todas nuestras dificultades; en particular, son ella y él.

En realidad, hay dos problemas principales con ella y él (y la suya y la suya, etc.). El primero ha sido ampliamente discutido: la exclusión implícita de mujeres por el llamado “genérico masculino”, como en “Cada uno de nosotros tendrá que hacer su parte”. La mayoría de los escritores y oradores públicos ahora reconocen la necesidad de limitar estrictamente, si no eliminar, el genérico masculino, y por lo tanto usan plurales – “todos tenemos que hacer nuestra parte” – o una combinación, como “s / he”. Esto puede ser difícil de manejar, como en “Cada niño tendrá que levantar su o su mano si quiere trabajar en su proyecto “.

Otro problema más sutil es el uso individual ordinario de él o ella. Tu género siempre se identifica en el lenguaje. Usted siempre es ella o él, y no hay forma de evitarlo. ¿Alguna vez se dio cuenta de lo imposible que es hablar de alguien sin identificar el género? Terminas diciendo algo como “Entonces esta persona me dijo que el auto de esta persona no empezaría. Entonces esta persona … ”

¿Supongamos que no quieres que se sepa tu género? Puedes usar un nombre como Lee o Leslie, pero incluso entonces, tarde o temprano serás ella o él. Es fácil hablar de una persona sin identificar su edad o raza, pero es casi imposible ocultar su género.

Como de costumbre, cuando tenemos un problema, probamos todo tipo de soluciones complejas, sin notar el simple, el que soluciona el problema de inmediato y por completo. Propongo esa solución simple, un pequeño cambio en el lenguaje que salvará la impresión, será totalmente no sexista, permitirá descripciones sin género y, finalmente, como un extra, expresará nuestra solidaridad con nuestra tecnología y otras cosas que amamos. Vamos a deshacernos de él y ella, y reemplazarlos con eso. Está bien. Eso.

No será difícil. Ya lo usamos cuando hablamos de un bebé cuyo género no conocemos. (¡Oh, no es lindo!) Y lo usamos para describir nuestras queridas máquinas. Amo mi automóvil, que he tenido durante casi 19 años, pero mi automóvil, cariño que es, es todavía y siempre lo será.

Bueno, si mi auto puede serlo, también puedo serlo.

Veamos cómo suena nuestro lenguaje cuando implementamos esta solución definitiva para el problema del pronombre. Considere a Jack hablando con su amigo sobre su cita de anoche, su primera cita con Jill: “Oh, es algo. Se ve genial. Y tiene este gran auto. Es una belleza Tiene un cabello realmente hermoso. Tomamos un paseo realmente agradable, y se lleva más de 45 millas por galón. ¡Y le gusta la escalada en roca!

Sé que suena un poco extraño, pero nos acostumbraremos.

Será tan democratizador y se unirá a nosotros con nuestros primos animales y vegetales, así como con nuestras máquinas. Considere a Jill hablando sobre su caminata en el campo con Jack: “Oh, lo pasamos tan bien. Estábamos en estos campos, y había una pareja con un niño y un perro. Deberías haberlos visto jugar. Arrojaría la pelota al aire y el perro la atraparía. Se mantuvo rascando. Creo que tenía pulgas. Me pregunto si los sacó del perro “. ¿Qué tan divertido puede ser el lenguaje con” eso “?

Y, por supuesto, el genérico masculino será eliminado rápida y fácilmente. Diremos: “Todos harán su parte” y “Todos los niños tendrán que levantar la mano si quieren trabajar en este proyecto”. Ya no diremos: “Es cada hombre por sí mismo”, sino “Es todo persona por sí mismo “.

Tan maravilloso como es esta solución, ciertos tipos de abuso de pronombres probablemente continuarán. Todavía habrá rudeza. A los niños, que una vez fueron amonestados por papá por llamar a su madre “ella” cuando su madre estaba en la habitación, ahora se les advierte que no llamen a la madre “eso” cuando esté justo en la habitación. Y sin duda la gente intentará colar el género en sus descripciones hablando sobre el buen vestido que llevaba o el hecho de que tiene una barba bien recortada.

Lo leí en voz alta en mi podcast , The Kvetching Professor.

****************

Significa ser gracioso, sí, pero ¿es peor que muchas de las soluciones que se ofrecen actualmente, que hoy, por supuesto, incluyen las necesidades genuinas de un grupo al que apenas se le prestó atención en 1985, las personas transgénero? Y seguramente no ofenderá a la gente de la misma manera que la solución del Sr. Kommers. O si lo hizo, después de todo, ¿alguno de nosotros quiere que se le den los mismos pronombres que las mesas, las sillas y la coliflor? – lo haría de una manera que realmente necesitamos hoy: nos ofenderá a todos por igual.