La conciencia de los problemas suele ir en oleadas, y en las últimas semanas, he visto un resurgimiento de las publicaciones de "Teabonics" en Facebook. Al principio me sorprendió la frase acuñada, y me pregunté cómo llegaría a ser. Parece que se originó con la cuenta de Flickr de Pargon que tiene una serie de fotos que destacan los errores en el signo de Tea Partiers. Hubo una ola de publicidad sobre el término a principios de año, pero nada sobre los orígenes del nombre. Lo que aprendí es que "pargon" proviene del videojuego Eternal Darkness y es similar a "oomph". Pero estoy divagando.
Como la mayoría, inmediatamente noté el juego en Ebonics. Tuve un vago recuerdo de la Resolución del Distrito Escolar de Oakland para reconocer el sistema de lenguaje como válido. Se produjo una controversia sobre si la medida marginaría aún más a los niños o ayudaría a cerrar su aprendizaje. A pesar del verdadero propósito de la resolución, la connotación general de Ebonics permaneció: que está enraizada en la ignorancia y la pereza. Esa era la historia principal, y la seguían. Entonces, cuando vi estas imágenes con errores gramaticales, de ortografía y de elección de palabras de los miembros de Tea Party, no pude evitar escuchar el mensaje subyacente: Estas personas son tan estúpidas y perezosas como las que hablan Ebonics.
No estoy solo en mi análisis de la elección de palabras. Sin embargo, la reciente convocatoria de traductores de Ebonics en la Drug Enforcement Administration me hizo reconsiderar mi reacción.
En ese video de NPR, el Dr. John McWhorter explica que Ebonics es un dialecto del inglés, así como el siciliano es un dialecto del italiano. Se refiere a ello como inglés negro y señala rápidamente que, contrariamente a la creencia popular de que provenía de África occidental (perpetuada por la resolución de Oakland), Ebonics en realidad tiene sus raíces en los dialectos de Gran Bretaña hablados por los sirvientes contratados. Los primeros esclavos a menudo trabajaban junto a. Es un dialecto y sistema con reglas. No es, como muchos han dicho, basado en la ignorancia, ni tampoco es un intento vago en el inglés estándar.
Lo que los signos del Tea Party transmiten son errores. Ebonics no es una serie de errores. Sin embargo, como aprendimos durante la controversia de Oakland, Ebonics no se trata simplemente de lenguaje. Se ha convertido en un sustituto de los estereotipos negativos y degradantes de los afroamericanos (en lugar de vincularlos a los sitios de odio, se lo dejo a usted y a su motor de búsqueda preferido). Con eso en mente, tiene sentido vincular las connotaciones de Ebonics con los signos de Tea Party en un intento de desacreditar al grupo como poco inteligente. Tengo la intención subyacente, pero la premisa es defectuosa. Para llamar a sus errores gramaticales Teabonics malinterpreta la concepción ya turbia de Ebonics.
No puedo pretender saber qué pretendía Pargon, o quien originó la frase, al acuñar la frase. Sin embargo, me queda el trabajo de desempacar la conexión que se ha hecho. Había una parte de mí que pensaba que escribir esta pieza sería inútil. Estoy hablando en contra de la apropiación indebida de una connotación en lugar de una verdadera comprensión de un concepto.
La otra parte de mí sentía fuertemente que esta nueva percepción errónea de Ebonics debería llamarse. La investigación, realizada en los Estados Unidos y Europa, ha sugerido que el uso de la lengua vernácula desde casa puede ayudar a apoyar el aprendizaje de los estudiantes. Ebonics no se trata de que los niños afroamericanos sean poco inteligentes. Hay mucho más en la brecha de logros que la lengua vernácula. Del mismo modo, la crítica del movimiento Tea Party debe ser multifacética y estar en un terreno sólido en lugar de una analogía inestable.
Al final, yo (claramente) decidí resaltar la connotación racial de la discusión Ebonics-Teabonics y la continua incomprensión de Ebonics. Supongo que es como ese apodo molesto que se pega. Por mucho que trates de que desaparezca, permanece. Pero continúas expresando tu consternación con la esperanza de que algún día lo reconsideren.
