¿Ser cerrado es siempre malo?

Fuente: Wikipedia, CC 3.0

Cuando tenía veintitantos años, conocí a Michael Leibert, el reverenciado director fundador del Berkeley Repertory Theatre. Después de haber visto muchas de sus obras, le pregunté si le gustaría recibir un pequeño comentario. Él dijo no."

Eso me sorprendió. ¿Por qué no consideraría, al menos, los comentarios bien intencionados? Cuando le pregunté, él dijo algo así como, "En este punto, lo he escuchado todo. Sé lo que es correcto para mi teatro. Más comentarios, debido a su inmediatez, podrían tener un peso desproporcionado en mi forma de pensar sobre qué hacer a continuación. Una distracción."

Yo era demasiado joven para comprender la sabiduría de eso. Ahora lo hago

En las últimas décadas, escuché cada vez más exhortaciones sobre la importancia de la "justicia" redistributiva: tomar recursos de los "haves" de la sociedad para darles a los "que no tienen nada". En resumen, Robin-Hoodism. Por ejemplo:

• Shhh, no lo diga: el individualismo tiene sus ventajas
• Sexo antinatural
• 12 pasos para un yo mejor
• 5 maneras de leer en voz alta a los bebés y cosechar después el éxito escolar
• ¿Llamas a ese arte? Parte 1

Reasigne más dólares y atención a los estudiantes de bajo rendimiento.

Reasigne más vacantes para la universidad a estudiantes de bajos ingresos.

Reasignar el apoyo de la policía a los perpetradores.

• Convertirse en la mujer mayor
• Usted es quien usted fecha
• Desactive los conflictos de vacaciones con el don de la duplicación
• Las 9 cosas más importantes que podríamos prescindir en el nuevo año
• El árbol de la vida y los recuerdos de la infancia

Reasigne más puestos de trabajo a "poblaciones vulnerables", por ejemplo, las políticas de impacto dispares que restringen la capacidad de los empleadores para usar cheques de crédito o incluso antecedentes penales para decidir a quién contratar.

Cuando era joven, apoyé plenamente tales iniciativas. Pero poco a poco, a lo largo de las décadas, he llegado a creer que tal redistribución acelerará el declive de Estados Unidos hacia el tercer mundo. Las personas no se convierten en "Haves" de la sociedad al azar. Los memes de los medios hablan de "cucharas de plata" y de "privilegio". Por lo general, lo más importante para el éxito de Haves es su inteligencia, motivación y voluntad para demorar la gratificación. Esos son los atributos clave para crear nuevos productos y servicios útiles, crear empleos, ser líderes sabios y curar enfermedades físicas y mentales.

Para que la sociedad redistribuya aún más sus ganancias de los que no tienen nada de aquellos con el mayor potencial de ayudar a la nación y la humanidad a dar a las personas menos probabilidades de hacerlo. Esa es una fórmula para reducir a los Estados Unidos al denominador común más bajo y, a su vez, al estado del tercer mundo antes mencionado, en el que EE. UU. Ya no tiene los recursos para innovar, combatir el cáncer, brindar la ayuda internacional que se necesita desesperadamente o incluso defenderse contra lo que parece ser el creciente terrorismo y otras amenazas.

Por supuesto, se siente bien dar a los más necesitados, pero ¿no es eso un ejemplo del pensamiento a corto plazo con el que justificamos con razón? ¿Podría nuestra relación de amor actual con la "justicia" redistributiva terminar siendo una injusticia redistributiva porque, a largo plazo, aumentará, aumentará el dolor de la humanidad?

Puedo imaginar que China y la India miran con deleite. Nos estamos haciendo lo que no se atreverían a hacernos.

Y como Michael Leibert, en este punto de mi vida, mi mente sobre la "justicia" redistributiva está cerrada.

La recompensa por ser a veces de mente cerrada. Resolver estos problemas fundamentales significa que tengo un conjunto de principios rectores para decidir cómo gastar mi tiempo y dinero. Y eso es mucho más beneficioso que gastar aún más tiempo siendo de mente abierta para escuchar más sobre un problema sobre el que ya he pasado suficiente tiempo.

Nota: El artículo de mañana será sobre los beneficios psicológicos y prácticos de aprender a tocar un instrumento musical de oído, no con partituras. Ofrecerá una lección de video y texto sobre cómo aprender a tocar de oído.

Los nueve libros del Dr. Nemko están disponibles. Puede comunicarse con el entrenador profesional y personal Marty Nemko en [email protected].