Siente la Singularidad

Fuente: lo dibujé yo mismo – © 2016 Moses Ma

El meme político de este año tiene que ver con la "desigualdad del ingreso": incluso los "creadores de empleo" están denunciando la creciente división entre los que no tienen y los que lo tienen todo. Todos están de acuerdo en que la oportunidad debe ser igualmente accesible para todos los ciudadanos, pero hay tanto desacuerdo sobre cómo implementarla. Los conservadores suelen abrazar el enfoque de "goteo", un término desafortunado que evoca imágenes de micción incontinencia de gatos gordos, mientras que los liberales sugieren un enfoque más directo de simplemente quitárselo a los ricos y dárselo a los pobres. Mi sugerencia es que hay un enfoque radicalmente diferente, si podemos superar la polarización extrema que nos está encerrando inexorablemente en nuestras posiciones ideológicas.

Hay una técnica en las estadísticas llamada "normalización", que significa "reducir o forzar la conformidad con una norma o estándar". Eso es lo que el contingente más liberal desea hacer, generalmente por impuestos y derechos. La normalización de la riqueza significa reducir a aquellos que aprovechan al máximo, dar a los que menos hacen, y así hacer que todos se ajusten más a la norma. Parece una gran idea: gravamos a los ricos más, pueden permitírselo; el único problema es que se ha demostrado casi universalmente que no funciona. No funcionó en China y no funcionó en Rusia. Sin embargo, al mismo tiempo, permitir que la riqueza se agregue tanto que los ricos abusen del sistema es igualmente insostenible. Y nuevamente, no funciona. No funcionó en la China precomunista y hoy no funciona en Rusia.

Por lo tanto, si desea inhibir la innovación en los Estados Unidos, establezca un sistema como el francés, donde los problemas subyacentes graves obstaculizan las empresas en crecimiento. Por ejemplo, el impuesto sobre la riqueza de Francia sigue siendo un gran obstáculo para los empresarios exitosos. Desalienta a los ricos a permanecer en Francia, ya que crea un sistema impositivo complejo y costoso, con hasta un 75% de impuestos sobre todos los nuevos ingresos. La mayoría de los mejores emprendedores en Francia simplemente se mudaron a Shanghai y Silicon Valley, lo que provocó una diáspora de alta tecnología y un cerebro en forma de cerebros que prácticamente han absorbido el espíritu emprendedor del país. Como resultado, el crecimiento económico es débil, los déficits fiscales y las deudas públicas son altísimos, y el desempleo es estructuralmente elevado.

El punto es este: la extrapolación extrema de la "normalización de la riqueza" es solo otra palabra para el comunismo. Significa dejar que el estado quite todo a todos, y luego devolvérselo a todos en partes iguales. Como dijo una vez Winston Churchill, "el capitalismo es la distribución desigual de la riqueza; El socialismo es la distribución equitativa de la pobreza. " La forma extrema de normalización de la riqueza es realmente una forma de esclavitud, y eventualmente debilitará el espíritu de cualquier país. Por otro lado, es absolutamente necesario que exista una red social que ayude a todos los barcos a crecer; el acceso a la educación y al capital es clave.

• Therapeutic Baking: una entrevista con Sara Barthol
• La cafeína es una droga de entrada a la cocaína
• Conversaciones sobre creatividad con Darold Treffert, Parte VII:
• Cuando el terapeuta aparece en la pantalla, duck for cover
• Las complejidades del aborto

Lo que puede funcionar mejor es algo nuevo: un sistema que garantiza dinámicamente una red de seguridad y asegura mayores oportunidades para todos, pero al mismo tiempo, alienta a las personas a ganar, ahorrar e invertir, ser innovadoras e inventar excelentes productos. Entonces, ¿cómo trazamos un camino intermedio que evite la Escila de la oligarquía y el Caribdis del estado de la niñera? ¿Es simplemente una cuestión de ajustar la tasa de impuestos a lo que se siente más "justo" para todos? ¿Es un "impuesto fijo" realmente más justo? Creo que es posible innovar radicalmente y crear un enfoque asombrosamente nuevo que interrumpe el pensamiento lineal que domina a los gobiernos hoy en día.

Pensamiento cuántico para la economía

Lo que necesitamos es tomar prestado un término de la mecánica cuántica: renormalización . La renormalización es una colección de técnicas matemáticas utilizadas para tratar las singularidades en la teoría cuántica. La renormalización se desarrolló por primera vez en electrodinámica cuántica para dar sentido al problema de los infinitos planteados por partículas puntuales como los electrones.

• ¡DIOS MIO! ME HAN DIAGNOSTICADO CON "COUPLEMANIA"
• Trabajos en curso del amor: cambio de mentalidad sobre cómo ayudar a guerreros heridos y otros
• La psicología de la tentación
• Para las víctimas de Molestation
• Conectando puntos entre la epidemia de opioides y la filantropía

En una era de crecimiento exponencial que se acerca rápidamente a una "singularidad" tecnológica, lo que tenemos que hacer es un pequeño pensamiento cuántico y pasar de la normalización a la renormalización de la riqueza. Esto significa que lo que tenemos que hacer no es solo ajustar la tasa de impuestos para encontrar un medio menos infeliz, sino que necesitamos una forma completamente nueva de pensar. Algo nuevo que optimizaría la economía para la educación empoderada, la creación de empleos de alta velocidad y para asegurar una distribución equitativa de oportunidades.

Podemos hacer esto enfocando los recursos y el apoyo en el fomento de "mini-singularidades", en la forma de nuevas empresas que pueden ayudar a lograr una masa crítica y un crecimiento exponencial en forma de nuevos mercados e industrias por descubrir. Estos son algo más que simples unicornios, son lo que yo llamo "startups de giga-shift" . Con una única invención de habilitación de mini-singularidad, estas empresas singulares pueden levantar mil millones de vidas, y al habilitar un ecosistema de innovación alrededor de sí mismo, cambiar toda una economía a un nivel superior. Un buen ejemplo de esto es la AppStore de iPhone: levanta mil millones de vidas, permite la innovación y elimina la fricción de la comercialización de aplicaciones móviles.

La primera ola de la Revolución Industrial trajo poder de vapor y fábricas. El segundo produjo ferrocarriles y electricidad. La tercera ola, que ahora llamamos Revolución de la información, nos dio Internet, las computadoras digitales y las comodidades del mundo moderno. Estamos en la cúspide de una cuarta ola de la Revolución Industrial, que promete cambios aún más desestabilizadores que los que hemos visto en la última década. Esta cuarta ola de cambios se realizará a través de una serie de startups de giga-shift, que lentamente se precipitarán en el próximo big bang de disrupción, dislocación y desintermediación.

Sin embargo, no será una transición indolora al mundo post-digital. Un estudio de la Escuela de Negocios John M. Olin de la Universidad de Washington estima que el 40 por ciento de las compañías actuales de F500 en el S & P 500 ya no existirán en 10 años. Un estudio de la Universidad de Oxford predice que el crecimiento de los servicios automatizados e informatizados pone en riesgo el 47 por ciento de todos los trabajos en los Estados Unidos durante los próximos 20 años. La única esperanza para las empresas y los trabajadores es que la innovación creará nuevas oportunidades y nuevos tipos de trabajos (con suerte más satisfactorios y mejor remunerados) para reemplazarlos, en lugar de reemplazarlos.

Entonces, ¿qué va a llevar cambiar cuánticamente nuestra economía en el próximo estado de energía?

Nuevamente, podemos ver lo que hace Francia para resolver su crisis de innovación: finalmente están haciendo lo que se necesita para impulsar la innovación: redujeron los impuestos en € 30 mil millones, hicieron imposible que los bancos etiqueten a los empresarios fallidos como inelegibles para el crédito , brindan un 30% de crédito fiscal en gastos de I + D, sin límite, a Jeune Entreprise Innovante , "empresas jóvenes e innovadoras" en Francia. Lamentablemente, el gobierno de Francia no puede pasar del miedo al crecimiento y todavía audita a todas las compañías que aceptan el crédito, lo que hace que las empresas emergentes sean reacias a aceptar el programa. Pero es un paso en la dirección correcta.

Pero necesitamos más que solo un solo paso. Necesitamos una visión. Necesitamos un plan. Necesitamos alentar al próximo Google y al próximo Apple a incubar en los EE. UU., Aprovechando nuevos tipos de créditos fiscales de innovación para inversores de riesgo, y dando así origen a una plétora de startups de turnos … y una vez que esas "pequeñas singularidades" despeguen, renormalizar sus beneficios mediante la captura del crecimiento de los trabajos de tecnología, el reciclaje y el aumento del espíritu emprendedor. Esencialmente, debemos ir más allá del juego de "echarle la culpa al otro" y comenzar a jugar el juego "trabajemos juntos para convertir a nuestro país en un acelerador de la innovación que beneficie a todos".

Esta es la manera de no solo sobrevivir, sino prosperar, en la próxima ola de la revolución de la información. ¿Por qué discutir sobre la redistribución de la riqueza existente cuando todavía hay mucho más riqueza por crear? En lugar de sentir la berna, siente la singularidad.