¿Debe haber tenido cáncer para tratar el cáncer? ¿Tienes que ser un adicto al crack para realmente obtener los jones y el dolor? ¿Tienes que ser un artista para comprender realmente la creatividad? Estas preguntas van desde retórica a hmmm, pero es complicado.
La pregunta sobre el cáncer fue la pregunta sobre la filosofía 101 para la escuela de medicina. Suena retórico y tonto, pero abordó la ansiedad de la pregunta real: "¿Quién soy yo, en mi estúpida bata blanca, para relacionarme con esta persona enferma / moribunda?" Desde el principio, los doctores jóvenes están buscando un lugar, una identidad, una forma de ser útil. El miedo, que eres solo un niño con un estetoscopio, una botella de píldoras o un cuchillo en un mar de clamorosa humanidad, es válido, tú lo eres.
Me imagino que hay dos maneras en que un médico joven puede enfrentar su juego con este estrés abrumador. Uno es el Camino de la Técnica. Sea tan bueno y confiado en las cosas que puede hacer, diagnóstico, cirugía, farmacología, que realmente cree que es el elemento causal, el árbitro del cambio. Dos es el Camino de la Empatía. Escuche y sienta los sentimientos de sus pacientes y los suyos en la medida en que los detalles de los síntomas, trabajos, vidas y relaciones desaparezcan por contraste. De acuerdo, el segundo camino no coserá una herida, pero es igual o más importante que el primero.
Cuantos más pacientes pasan por mi consultorio todos los días, por lo general durante 45 minutos de terapia, más / menos farmacología, sesiones, más me desplazo al Camino de la Empatía. ¿Tengo que ser un artista para entender por qué un pintor / paciente mío se siente bloqueado, atrapado, asustado, enojado? Tal vez sea útil conocer algunos detalles sobre la escena artística de Nueva York. Aprovechar mis propios constructos y los sentimientos de creatividad, dibujos descuidados, descuidados, o una marioneta que hago para mi hija, definitivamente ayuda. Pero, sobre todo, se trata de escuchar, escuchar el flujo y las anomalías espasmódicas, las incoherencias en la narración de una persona y sentir lo que eso podría hacer sentir.
Técnica, disciplina, virtuosismo son cosas increíbles. En tres años de entrenamiento quirúrgico, antes de convertirme en psiquiatra, apenas podía entender esas habilidades, pero definitivamente las admiraba. Extrañamente, o tal vez no tan extrañamente como lo es en el corazón de las filosofías y religiones más antiguas, estoy descubriendo que dejar de lado la necesidad de disciplina y "experiencia" es increíblemente liberador y humano.
Vemos a los "expertos" en la televisión. Dan los hechos, los criterios y su evaluación. ¿Pero siempre lo consiguen realmente? Y si lo obtienen, ¿por qué no pueden hacerme sentir que lo obtienen? La TV pide respuestas definitivas y fragmentos de sonido. Estados Unidos quiere respuestas concretas y definitivas, no confusas declaraciones. Y el mismo estatus del experto como experto depende de que él dé una respuesta enrarecida que solo unos pocos expertos selectos podrían dar. Estas son todas las explicaciones válidas para los expertos que pierden la oportunidad de conectarse. Aún me deja sintiéndome estafado, vacío. Creo que podría ser un experto Pero es mucho más divertido escuchar, hablar, jugar. GD
