La Organización Miss América anunció recientemente su decisión de eliminar su competencia de trajes de baño, diciendo que su enfoque estará en proporcionar becas a mujeres jóvenes. La organización ha llegado al extremo de decir que los competidores serán evaluados sobre “quiénes son”, no cómo se ven.
La objetivación de las mujeres para obtener ganancias financieras está en desacuerdo e incompatible con el movimiento #MeToo actualmente prominente en la conciencia de la nación. No hay duda de que el nuevo liderazgo femenino en la Organización Miss América es sensible a esto y lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que la baja audiencia en los últimos años es años es parcialmente atribuible a un enfoque anticuado interpretado como sexista por muchos.
Pero, ¿soy el único confundido en cuanto a lo que significa todo esto, dado que Miss América fue -y probablemente todavía es- una competencia de belleza?
Parece que la nueva Miss América es una competencia de belleza que afirma no preocuparse por cómo se ven las mujeres. Sin embargo, si mira la página web de la organización, los participantes de la competencia del año pasado son todas mujeres jóvenes, hermosas (aunque muy maquilladas). Esto no quiere decir que tampoco sean mujeres consumadas. La cohorte de 2017 está compuesta por muchos asistentes universitarios y graduados, la mayoría de los cuales participan en un amplio trabajo voluntario en sus comunidades. No tengo dudas de que estas son mujeres ambiciosas, probablemente lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que su aspecto puede ayudarles a llevarlos a donde quieren ir en la vida.
Tal vez, Miss America 2.0 realmente refleje las opiniones actuales de la sociedad sobre las mujeres. Progreso significa fingir que no le importa cómo se vean las mujeres, incluso sabiendo que se valora la belleza, a menudo por encima de todo lo demás. Recuerdo haber visto el desfile en la televisión como un preadolescente. Envidiaba a las chicas guapas y mayores y al aplomo en el que esperaba que algún día creciera, incluso cuando encontraba ridículos sus talentos y sus puntos de conversación eran embarazosos. No puedo evitar preguntarme ahora: si eliminamos el componente del concurso de belleza, ¿qué nos queda?
La directora ejecutiva de Miss América, Regina Hopper, afirma que su nueva declaración de misión es: “preparar grandes mujeres para el mundo y preparar el mundo para grandes mujeres”.
Pero si las apariencias ya no le importan a Miss América, ¿tal vez el formato correcto para regalar dinero de becas no sea un concurso de belleza? Parece que es hora de abandonar el enfoque del desfile y recompensar a las mujeres por su intelecto, carácter, experiencia e incluso su potencial. Si la Organización Miss América quiere ser verdaderamente progresista, deberían rehacerse como líderes ofreciendo oportunidades a mujeres de todos los orígenes que necesitan apoyo financiero, educativo y social para que se unan a los hombres en los niveles más altos de la sociedad.
