Valores, votación y experiencia

Fuente: Licencia Gaelle Marcel / Stocksnap.io CCO

A quién le importa lo que dicen los expertos? Casi por definición, un experto es alguien que tiene mucho que ofrecernos: hechos, información y conocimientos que pueden ayudarnos a encontrar nuestro camino en la vida. Entonces, ¿qué no es como?

A veces nos resistimos a lo que los "expertos" nos dicen porque puede ser difícil saber si un supuesto experto es el verdadero negocio. De hecho, cuanto menos sepamos sobre algún área, más difícil será diferenciar entre una fuente genuina de información y un charlatán. Esa es una razón por la que buscamos acreditaciones profesionales o testimonios: cuando todo va bien, nuestra confianza en estos nos ayuda a confiar o desconfiar en los supuestos expertos.

Este proceso no es infalible: los sistemas de acreditación pueden corromperse o centrarse demasiado en proteger los intereses de un grupo reducido de profesionales, en lugar de servir al público en general. Y los testimonios son útiles solo en la medida en que son honestos, y escritos por personas que realmente están en posición de juzgar lo que el "experto" dice y hace. No puedo distinguir la gran comida brasileña de papilla mediocre, así que un testimonio mío sobre la experiencia de Gabriel en la cocina brasileña no tiene valor. Aún así, a menudo podemos encontrar nuestro camino a verdaderos expertos cuando lo preguntamos ampliamente.

En recientes debates políticos en ambos lados del Atlántico, voces anti-expertos se han levantado cada vez más fuerte. Esto no es solo una cuestión de desacuerdo sobre si un supuesto experto es genuino. Suena como un rechazo de incluso una experiencia genuina.

• La mejor alternativa a las disputas
• La misteriosa muerte del Sr. Mojo Risin '
• "¡Es la psicología, estúpido!"
• 14 artículos en uno: de One-Liners a One-Paragraphers
• Cómo la adicción hace extraños a los que amamos

Por ejemplo, los votantes en Gran Bretaña han estado decidiendo si votar para permanecer dentro de la Unión Europea o si deben salir (también conocido como 'Brexit'). Hay argumentos buenos y malos, y emociones sinceras, en ambos lados de este debate. Pero es sorprendente que muchos economistas y científicos se hayan pronunciado en contra del Brexit: 5.000 científicos firmaron una carta contra el Brexit ante el London Times , mientras que diez economistas ganadores del Premio Nobel escribieron una carta similar al periódico The Guardian .

En respuesta, los activistas pro-Brexit han rechazado la idea de que los votantes deben escuchar a los expertos cuando se deciden. No porque no sean realmente expertos, sino porque esto no es un asunto de juicio de expertos. Y hay algo muy atractivo acerca de la idea de que todos debemos tomar nuestras propias decisiones sobre cómo votar. Pero, ¿por qué querríamos ignorar la opinión de expertos al tomar una decisión tan trascendental?

Para desentrañar este enigma político, es útil pensar en las limitaciones del asesoramiento de expertos en nuestras vidas personales, especialmente cuando los valores están en juego. Cuando estamos tratando de tomar decisiones morales difíciles: ¿debería dejar de comer carne? ¿Cuánto debo dar a la caridad? ¿Debo dejar mi trabajo para cuidar a mis padres ancianos? – podemos buscar información objetiva en línea, tal vez buscar consejo profesional médico o financiero, y hablar de cosas con amigos y familiares.

• Grit: ¿Es Baloney?
• Valores políticos e investigación sexual
• El significado de Adán y Eva
• Diversidad: un seguimiento
• Tótem y tabú: la vida y el pensamiento de Sigmund Freud

Pero al final tenemos que sopesar toda esa información y decidir por nosotros mismos qué hacer. Es parte de ser un adulto que tomamos nuestras propias decisiones de vida, tratando de implementar nuestros propios valores, en lugar de seguir ciegamente las instrucciones de los demás, sin importar cuánto confiemos en ellos.

Del mismo modo, participar en la sociedad al salir a votar es parte de ser un adulto en países donde tenemos el privilegio de tener esa libertad. Y es verdad que no deberíamos simplemente delegar esta decisión en expertos, votando como se nos dice que votemos, no importa cuánto confiemos en esos expertos. En el referéndum británico-europeo, no hay expertos que puedan decirnos cómo sopesar los valores opuestos de apertura cultural, tradición, crecimiento económico, integración, independencia, seguridad, oportunidad, localismo y poder global. Los votantes tienen el derecho y el deber de pensar esto por sí mismos.

A pesar de esto, hay un lugar claro para la opinión experta en una democracia: todos podemos tener patrones personales de valor, pero si queremos comprender cómo se pueden realizar esos valores en el mundo, es útil tener en cuenta las opiniones de aquellos. que han pasado toda una vida investigando estos asuntos.

Escuche a los expertos cuidadosamente, luego decida. Y sea cual sea el problema, sea lo que sea lo que decida, ¡no olvide votar!

Obtenga más información: el capítulo 6 de Trust A Very Short Introduction presenta más análisis de experiencia y confianza.