Votar con nuestro cerebro ancestral

¿Qué pasa si nuestro ADN nos obliga a tomar ciertas decisiones? Lo hace por preferencia sexual. ¿Qué pasa si, confrontado con alguna decisión, el ADN que proporcionó la arquitectura inicial para nuestro cerebro habla más fuerte, establece la agenda y nos obliga a actuar de una manera y no de otra?

Fuente: imagen de dominio público

Examinemos un caso específico: la ascendencia de Trump. Veremos que nuestro ADN bien puede estar impulsando el trueno en la derecha y el ascenso de Trump.

Como argumenté en un blog reciente, la ascendencia del Sr. Trump es un Cisne Negro , un evento muy importante pero imposible de predecir (los ataques del 11 de septiembre fueron los Cisnes Negros Platonicos). Con los Cisnes Negros, humanos especiales, generalmente Científicos , se despliegan para explicar lo que sucedió y para tratar de formular soluciones alternativas y formas de evitar futuros y malos eventos similares. (Por supuesto, por definición, predecir el próximo Cisne Negro es imposible.) Los científicos (psicológicos, políticos, económicos) sugieren que la única mejor explicación del ascenso de Trump es. . . Autoritarismo . Así es, muchas personas aman la autoridad, y la mayoría de ellas apoya a Trump. Para los amantes de la autoridad, cuanto más fuerte y más autorizada sea la autoridad, mejor. Y la autoridad amorosa casi con certeza es genética, no aprendida.

Los problemas aquí son grandes. Remito al lector independiente y de seguimiento a (1) El auge del autoritarismo estadounidense : un grupo de científicos políticos de nicho puede haber descubierto lo que impulsa el ascenso de Donald Trump. Lo que encontraron tiene implicaciones que van más allá de 2016 , por Amanda Taub (marzo de 2016); (2) Autoritarismo y Polarización en la Política Americana por Marc Hetherington y Jonathan Weiler; y (3) las investigaciones de Kahneman y Tversky que conducen a su teoría prospectiva ; ver Pensamiento, rápido y lento , por Daniel Kahneman.

• La fiesta del odio Emily Houser
• Por qué las rupturas son tan aplastantes para algunos y tan fáciles para otros
• Aprender a conducir a través de videojuegos
• Ojos, Pies, Postura, Poder: Mire antes de saltar
• Las motivaciones del tirador de Las Vegas

Aquí está la esencia.

(1) Lo malo es más fuerte que lo bueno. Es decir, entre los Homo sapiens, los eventos negativos tienen un mayor impacto en el individuo que los eventos positivos de la misma magnitud y tipo de papel. Los humanos, por lo tanto, tratan de evitar lo malo más de lo que buscan lo bueno. Como lo expresaron Baumeister, Finkenauer y Vohs: "Estás más disgustado por perder $ 50 de lo que estás feliz por ganar $ 50". (Ver su reseña Bad Is Stronger Than Good of General Psychology , 2001, 5, 4 323-370).

(2) La sociedad moderna, desde un punto de vista – el autoritario – es muy mala y está empeorando. La clase trabajadora está siendo destruida. Con mucho, la mayoría de la gente de esa clase trabaja dos o más trabajos solo para poner comida sobre la mesa y tener un techo sobre sus cabezas. Los ricos controlan la mayor parte de la riqueza y el poder de la nación. La raza se está convirtiendo en un problema aún más serio de lo que ya es. La diversidad en los EE. UU. Está aumentando: EE. UU. Ha tenido su primer presidente negro. Esto pone tensión adicional en aquellos que temen a otras razas. Las personas transgénero a veces usan, y se sienten con derecho a usar, el baño del género al que hicieron la transición. La evolución se enseña abiertamente. Los musulmanes viven y adoran abiertamente en esta nación cristiana. Un estado islámico de una inclinación particularmente radical está emergiendo en el Medio Oriente. Una tarde en la red es suficiente para aprender a construir una bomba sucia y detonarla. Las viejas virtudes son evitadas. Las viejas formas son ignoradas. Se requieren iPhones para la vida moderna. El final está cerca. . . . Pero las cosas empeorarán mucho antes de que mejoren, suponiendo que mejoren. Enorme cambio social está sobre nosotros, lo queramos o no, e independientemente de lo que imaginemos. El calentamiento global y de 15 a 25 mil millones de seres humanos que necesitan alimentos y agua dulce a diario, van a revertir por completo nuestra estructura social actual (aunque estas últimas cosas malas son en su mayoría negadas por los amantes de la autoridad).

• ¿Deberías lanzar una fiesta de divorcio?
• Somos el 99%
• Explorando nuestros propios estereotipos y sesgos
• ¿Quién es realmente responsable de la ayuda de ayuda contra el huracán?
• La música y los sistemas de recompensa y unión del cerebro

(3) Hace mucho tiempo que la evolución produjo un grupo de humanos que tienen lo que ahora se llama un perfil de psicología a favor de la autoridad . Tales humanos aman la autoridad fuerte. Los autoritarios (como se les llama), en general, nacen, no se hacen. La autoridad amorosa está en nuestros genes. Tenga en cuenta que todos los mamíferos que funcionan en grupos tienen clases jerárquicas y autoridad centralizada. Entonces el autoritarismo es más profundo que solo el ADN humano.

(4) Stanley Feldman, a principios de la década de 1990, descubrió una prueba muy confiable y simple para evaluar este perfil usando estas cuatro preguntas:

1. Dígame cuál cree que es más importante para un niño: independencia o respeto por los mayores.
2. Por favor, dígame cuál cree que es más importante para un niño: ¿obediencia o autosuficiencia?
3. Por favor, dígame cuál cree que es más importante para un niño: ¿ser considerado o comportarse bien?
4. Dígame cuál cree que es más importante para un niño: curiosidad o buenos modales.

Los amantes de la autoridad valoran la jerarquía, el orden y la conformidad sobre la igualdad, la libertad, la innovación, la imaginación, la diversidad (véase Taub, mencionado anteriormente). Este perfil autoritario persiste en las poblaciones humanas modernas.

(5) Los autoritarios son extremadamente sensibles a las amenazas sociales percibidas. Cuando se sienten amenazados socialmente, reaccionan rechazando a extraños de todo tipo. Entonces, por ejemplo, rechazan a gays, personas transgénero, musulmanes, inmigrantes, científicos, etc.

(6) Infelizmente, esta variedad de autoritarismo aparentemente nos atraviesa a todos nosotros en cierta medida. Taub informa que Hetherington y Elizabeth Suhay descubrieron que con algunas amenazas sociales, como el terrorismo, incluso los no autoritarios a menudo se vuelven autoritarios. La clave aquí es que los autoritarios, incluso los leves, temen a otros tipos de personas : cuanto más diferentes, mayor es el miedo .

(7) Los partidarios de Trump siempre tienen un puntaje alto en la prueba del amor de autoritarismo. Si conoces a un seguidor de Trump, o eres uno, entonces la probabilidad de que seas pro-autoridad es alta.

Entonces, lo que tenemos es que un gran grupo de humanos, en todo el mundo, se moverá para sofocar, bloquear, obstaculizar, prevenir y frenar el cambio social. Tal cambio está sobre nosotros de todos modos. Cambio profundo: cambio que la mayoría de los autoritarios niega que exista, como el calentamiento global. Para hacer frente a este cambio y mantener a la humanidad floreciente, necesitamos más innovación, más ciencia, más ingeniería, más inclusión, más apertura de mente, más disposición a explorar y manipular. Pero lo que necesitamos más es exactamente lo que los Autoritarios quieren bloquear. Si los autoritarios ganan, los próximos cambios pueden marcar el comienzo de algún tipo de colapso social y cultural.

Entonces, ¿qué hay del futuro? ¿Estamos condenados? A medida que nos volvemos más y más avanzados tecnológicamente y, por lo tanto, cada vez más un solo mundo, los antiguos órdenes sociales morirán. Los autoritarios, como Trump y todos sus partidarios, tal vez se levantarán para evitar o frenar el cambio. Harán esto principalmente destruyendo todo lo que temen. Que es todo nuevo y diferente. Si agregamos que ese autoritarismo es probablemente debido a nuestro ADN, tenemos una visión sombría de nuestro futuro.

¿El autoritarismo es una enfermedad mental? No directamente. Podría decirse que fue útil para nuestro florecimiento cuando éramos simples simios africanos. Tal vez fue útil hasta cierto punto hasta la Segunda Guerra Mundial. Pero claramente no es útil ahora. Así como nuestro amor por las grasas y azúcares fue importante para nuestro florecimiento temprano, pero ahora nos está matando al hacernos tener sobrepeso, nuestro amor por la autoridad bien podría empeorar las malas situaciones. ¿Podría la psicología y la neurociencia curarlo? Tal vez. Pero tendríamos que saber mucho más sobre cómo funcionan nuestros cerebros y mentes. Y eso requiere ciencia y mucho de eso.