¿Casey mató a Caylee? Cómo la psicología forense puede ayudar a humanizar hechos del mal

Hoy la fiscalía concluyó y descansó en su caso de pena de muerte contra Casey Anthony. Mañana es el turno del equipo de defensa. Hasta ahora, aparte de insinuar la hábil capacidad de Casey para ocultar sus sentimientos (tal vez incluso de sí misma) derivada de una supuesta relación incestual con su padre, no se han presentado reclamos por la presencia de ningún trastorno mental y ningún testimonio psicológico o psiquiátrico forense. cualquier lado. Eso puede cambiar todo ahora. Dependiendo de lo bien o mal que perciban que su caso está progresando, el equipo de defensa de la Sra. Anthony puede tener que recurrir a la psicología forense y la psiquiatría para obtener apoyo. Pero, ¿cómo podría el testimonio experto de psicólogos forenses o psiquiatras contribuir significativamente a este sensacional juicio por homicidio? ¿Especialmente cuando la defensa no se ha declarado inocente por Razón de locura?

Una de las cosas que los jurados, y el resto de nosotros, buscamos instintivamente, es alguna manera de dar sentido a las malas acciones como la que Casey Anthony es acusado de haber cometido. La psicología forense y la psiquiatría pueden ofrecer explicaciones, si no necesariamente excusas, sobre el comportamiento destructivo o malvado. Y estas explicaciones, tanto psicológicas como a veces neurológicas o médicas, proporcionan al jurado algo mucho más poderoso que los hechos circunstanciales "objetivos" y los elementos que se les presentan hasta el punto de evidencia sólida de la culpabilidad de la Sra. Anthony. La psicología forense y la psiquiatría pueden ayudar a revelar las debilidades humanas, patologías, egoísmo, rabia y circunstancias trágicas que motivan o impulsan a los acusados ​​a cometer actos malvados, proporcionando a los perplejos jurados y observadores formas de comprender no solo lo que sugiere la evidencia física, sino por qué los humanos comportarse mal. Y eso, no importa cuán encantadora, inocente, atractiva o carismática sea la persona o la evidencia no concluyente, a veces pueden y hacen.

¿Qué podría aportar la psicología forense o la psiquiatría a la mesa sobre el comportamiento extraño de Casey Anthony? ¿Cómo podría hipotéticamente la introducción de la evaluación y el testimonio forense en un caso tan importante de vida o muerte? Aquí hay un escenario posible (aunque altamente improbable).

En mis publicaciones anteriores sobre este caso, mencioné tanto la negación como el mecanismo de defensa al que Sigmund Freud se refirió como disociación . La disociación es una forma de represión: implica desconectarse de impulsos, sensaciones, pensamientos, experiencias, sentimientos o recuerdos que son demasiado dolorosos, traumáticos o considerados incompatibles con la personalidad consciente del individuo. Una de las manifestaciones más dramáticas de tales mecanismos de defensa disociativos se conoce hoy como Desorden de Identidad Disociativa, antiguamente llamado Desorden de Personalidad Múltiple. Existe una gran cantidad de desacuerdos profesionales en torno a la legitimidad de este trastorno, la aplicación adecuada del diagnóstico y su verdadera etiología. Aunque en una época se creyó que era extremadamente raro, en las últimas décadas la incidencia de DID en los Estados Unidos ha aumentado, al igual que otros trastornos disociativos. Los casos clásicos de DID (o MPD) se han representado en libros populares y películas como Las tres caras de Eva , Sybil y When Rabbit Howls . Por supuesto, DID puede prestarse a la simulación (falsificación) por los acusados ​​que tratan de evadir la responsabilidad de sus crímenes. Por ejemplo, "Strandler Hillside" Kenneth Bianchi intentó, sin éxito, fingir un desorden de personalidad múltiple durante su propio juicio por homicidio en serie.

Según el Manual Diagnóstico y Estadístico de Desórdenes Mentales de la Asociación Americana de Psiquiatría , el Desorden de Identidad Disociativo (o MPD) involucra "la presencia de dos o más identidades o estados de personalidad distintos (cada uno con su propio patrón de percepción, relacionado y pensado sobre el medio ambiente y el yo). Al menos dos de estas identidades o estados de personalidad recurren de manera recurrente al control del comportamiento de la persona ". Y," cada estado de personalidad puede experimentarse como si tuviera un historial personal, una imagen propia e identidad propios, incluyendo un nombre diferente. "O, para decirlo de manera más gráfica, estas supuestas" subpersonalidades "(¡pueden sumar de dos a más de cien!) en realidad toman posesión de los pensamientos y acciones de la persona afligida. "La personalidad que se presenta para el tratamiento a menudo tiene poco o ningún conocimiento de la existencia de otras personalidades. . . . Los estudios han demostrado que varias personalidades en la misma persona pueden tener diferentes características fisiológicas y diferentes respuestas a las pruebas psicológicas psicológicas. Las diferentes personalidades pueden, por ejemplo, tener diferentes prescripciones de anteojos, diferentes respuestas a la misma medicación y diferentes cocientes de inteligencia. "Es un fenómeno bastante notable y con el que pocos clínicos se han encontrado. La amnesia o la incapacidad para recordar lo que la llamada personalidad "alternativa" dijo o hizo durante su período de dominación temporal también es común. Según DSM-IV-TR , "el trastorno de identidad disociativo se diagnostica de tres a nueve veces más frecuentemente en mujeres adultas que en hombres adultos".

Desde la perspectiva de la psicología profunda, DID puede ser la demostración más convincente de la noción de Jung de la relativa "autonomía" de los complejos inconscientes. Al elaborar los primeros descubrimientos de Freud y Breuer, CG Jung postuló que los complejos "son fragmentos psíquicos que se han dividido debido a las influencias traumáticas de ciertas tendencias incompatibles". Jung habló de los complejos como "personalidades secundarias o parciales que poseen una vida mental" "Cuando se los reprime o disocia crónicamente, estas" personalidades escindidas "pueden llegar a ser lo suficientemente poderosas como para usurpar toda la personalidad, causando una condición temporal de posesión aguda. En DID, la personalidad está dividida en subcategorías (complejos) amurallados, cada uno de los cuales contiene contenidos inconscientes encapsulados demasiado traumáticos, dolorosos o moralmente inaceptables para que la persona lo reconozca conscientemente. La historia de Robert Louis Stevenson El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde es una historia arquetípica de posesión por un "alter ego" inconsciente o complejo. O a lo que Jung se refirió como la sombra .

Considerar a DID como uno de los muchos posibles diagnósticos psiquiátricos hipotéticamente podría hacer que el extraño comportamiento de la Sra. Anthony, tanto antes como durante y después de su arresto, sea más comprensible para los miembros desconcertados del jurado. Por ejemplo, ¿qué pasa si la llamada "Zanny la niñera" en realidad resultó ser una de las propias subpersonalidades o "alteraciones" de Casey? Casey afirma que este personaje de "Zanny" la contuvo físicamente y con fuerza se llevó a su hija, Caylee, de ella. Cuando se le preguntó si dio alguna razón para este tratamiento, el hermano de Casey, Lee, dijo durante su testimonio que Casey le dijo que "Zanny" la acusó de ser una mala madre, y que estaba "castigando" a Casey por esto al secuestrar a su hijo. para "darle una lección". ¿Podría "Zanny" en este caso ser nada más que una manifestación imaginaria del "superyó" propio de Casey, su culpa, ira e introyección de las duras críticas de su madre con respecto a su crianza de Caylee? Supuestamente, Casey le dijo a Lee que "Zanny" la atormentó y la dirigió a varios destinos a través de Internet y mensajes de texto, amenazando a sus familiares y de alguna manera había adquirido la contraseña de la cuenta myspace.com de Casey, cambiándola a "temporizador 55". "

¿Era esto en realidad una especie de diálogo interior disociado dentro de la mente mezclada de la Sra. Anthony? Y, podría haber sido el malvado "Sra. ¿Hyde "que mató a Caylee con odio para molestar a su madre y ser libre de complacer sus frustrados apetitos e impulsos hedonistas? ¿Y quién celebró descarada y eufóricamente su libertad recién descubierta después de cometer el acto del mal? Si la Sra. Anthony, de hecho, asesinó a su hija Caylee como acusado, ¿fue esta parte disociada de su personalidad la que lo hizo cuando tuvo el control total o parcial de la psique de Casey? De ser así, sería teóricamente posible que la personalidad o personalidad primaria y consciente de Casey realmente no tenga ningún conocimiento o recuerdo de lo que realmente ocurrió cuando estaba bajo la influencia del mal de "Hyde". ¿Podría esta disociación masiva ser lo que hace que la Sra. Anthony parezca una excelente mentirosa? Además, los pacientes con DID frecuentemente tienen un historial confirmado de abuso físico y / o sexual severo durante la infancia, algo que Casey y su equipo de defensa han alegado ahora en audiencia pública.

Si bien todo esto puede sonar extremadamente exagerado, especialmente en este (y, para la mayoría de los jurados, en cualquier caso), los lectores pueden ver cómo un diagnóstico legítimo como el trastorno de identidad disociativo o algún otro trastorno mental importante menos exótico podría, cuando sea apropiado llegó y fue explicado por médicos forenses competentes, se usará para defender a alguien como la Sra. Anthon y para despertar un poco de compasión por parte del jurado. No conozco el diagnóstico psiquiátrico de este acusado (si lo hay) y nunca la he evaluado . Como mencioné anteriormente, el Trastorno Bipolar podría ser otra posibilidad en casos como este. Como podría ser lo que he llamado "narcisismo psicopático". (Ver mi publicación anterior sobre Joran van der Sloot.) O Trastorno Límite de la Personalidad, del cual Susan Smith supuestamente sufrió. Sin embargo, parece que asignarse (como tantos expertos ya han concluido de manera dudosa) un diagnóstico de Trastorno de Personalidad Antisocial (sociopatía o psicopatía) podría, si está clínicamente justificado, por otro lado, concebiblemente trabajar en contra de la defensa y favorecer a la acusación. Finalmente, tener la presencia de cualquier trastorno mental grave excluido o eliminado por los evaluadores forenses obviamente puede fortalecer el caso para el Estado. En cualquier caso, me parece que se requiere algún testimonio psicológico experto en este juicio, ya sea durante la próxima defensa o, si Casey es condenado, durante la fase de sanción, si no es por otra razón que para ayudar a la familia, al público, el juez y especialmente los miembros del jurado dan sentido a cómo, si y por qué una joven madre como Casey Anthony podría cometer esta presunta mala acción y qué consecuencias debería sufrir.