Petición de compromiso civil contra Butner, NC Prisionero despedido

Juez federal descuenta las confesiones de delincuentes sexuales como fabricadas

Los delitos sexuales son molestos y sus perpetradores espeluznantes. Comprensiblemente, es fácil para los miembros del jurado e incluso para los jueces dejar de lado los tecnicismos legales y las cargas de la prueba con el interés de mantener seguras a las mujeres y los niños.

Pero es inquietante cuando los psicólogos forenses se confabulan en este empeño, ignorando los límites de la ciencia al exagerar la precisión de los instrumentos de evaluación de riesgos, inventando desórdenes pretextuales para justificar la detención preventiva e incluso reivindicando poderes omniscientes de revelación de la verdad con respecto a acusaciones antiguas no procesadas.

En un entorno repleto de tales folie à plusieurs, fue refrescante leer la reciente decisión federal en el caso de Markis Revland, un delincuente habitual que se enfrentó a detención civil luego de cumplir condena por tenencia de pornografía infantil.

El juez de distrito senior de los Estados Unidos, Bernard A. Friedman, analizó y rechazó sistemáticamente las pruebas al considerar que no cumplían con la carga de la prueba del gobierno. El gobierno no solo no demostró que Revland tenía un trastorno mental grave que lo exponía a un alto riesgo de abuso sexual infantil si lo dejaban en libertad, sino que ni siquiera pudo probar que el convicto había cometido abuso manual en el pasado, el juez gobernado

• El perro deprimido de un presidente francés: Jacques Chirac y Sumo
• La Sociedad de Control
• Dinero, drogas y fiesta: ¿Es por eso que los niños matan a sus padres?
• El Tribunal de Apelación confirma la exclusión de pruebas SPECT
• Las vidas de los animales importan: la conciencia y los sentimientos cuentan

Reclamaciones de abuso infantil imaginadas

Además de su condena por pornografía infantil, Revland tenía dos condenas previas por exposición indecente. Sin embargo, la evidencia más contundente contra él fue su propia admisión, hecha durante el tratamiento de delincuentes sexuales en la prisión federal en Butner, Carolina del Norte, de que había cometido 149 incidentes adicionales de abuso sexual de niños de diversas edades.

Pero el juez entusiasta del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Carolina del Norte no compró esas confesiones:

El tribunal considera que todos los 149 incidentes denunciados por el demandado … fueron producto de su imaginación, no de hechos reales.

• Whitney Houston: la canción, la película, la muerte
• Maltrato interpersonal como demanda de trabajo
• Es el Yoga! No, ¡es ser un padre! No es…
• Psicología de la conservación y bienestar animal y humano: los científicos deben prestar atención a las ciencias sociales
• El beneficio psicológico de los perros: ayudar a preparar a los padres / niños

Explicó que Revland estaba desesperado por inscribirse en el programa de tratamiento de Butner para escapar de la infame prisión federal en Leavenworth, Kansas, donde temía por su vida después de ser golpeado y violado a punta de navaja por otros presos. Una vez en Butner, se sintió obligado a fabricar "una larga lista de delitos sexuales", por temor a que se lo considerara no cooperativo y regresara a Leavenworth.

Las ofensas que describió en gran detalle eran inverosímiles, ya que estaba cumpliendo una condena anterior de 10 años de prisión por cocaína más o menos al mismo tiempo en que dijo que estaba abusando sexualmente de menores, el juez determinó:

Los incidentes denunciados no solo eran demasiado numerosos para creer sino también narrados -años después- con mucha precisión, y el encuestado proporcionó la edad de la víctima, la hora del día … cuándo ocurrió cada delito y el lugar donde presuntamente ocurrió cada incidente … Y sin embargo, el gobierno no ofreció evidencia para verificar independientemente que ocurriera ninguno de estos incidentes o que alguno de ellos, incluso uno, haya resultado en una investigación o enjuiciamiento.

Como grupo, los delincuentes de Butner-la mayoría de ellos encarcelados por cargos de pornografía infantil-han confesado un número inusualmente alto de delitos sexuales no detectados, lo que hace que muchos observadores sospechen que los números ampliamente publicitados no son confiables. Los críticos dicen que los proveedores de tratamiento en la institución federal presionaron a los presos para que reporten tantas ofensas como sea posible, por temor a que sean acusados ​​de no cooperar.

No hay desorden sexual de buena fe

Del mismo modo, el juez Friedman no estaba convencido de la afirmación del gobierno de que Revland sufría un trastorno mental, pedofilia, que justificaría el compromiso civil al hacer que sea probable que participe en un futuro abuso sexual infantil si es liberado.

Friedman admitió que el convicto cumplía con los criterios para el trastorno de personalidad antisocial. Pero descubrió que tal diagnóstico era irrelevante:

La esencia de este trastorno es que el paciente "falla [s] para ajustarse a las normas sociales con respecto a comportamientos legales como se indica al realizar repetidamente actos que son motivo de arresto". El Dr. [Jeffrey] Singer testificó que la gran mayoría de la prisión los reclusos tienen este desorden, ya que están en prisión por violar la ley y por no cumplir con las normas sociales. El Dr. [Joseph] Plaud testificó que no existe un vínculo causal documentado, en este caso o en general, entre el trastorno antisocial de la personalidad y la peligrosidad sexual. El tribunal acredita las opiniones de estos expertos.

Finalmente, el juez rechazó las afirmaciones de dos psicólogos del gobierno de que dos de los llamados instrumentos actuariales, el Static-99R y el MnSOST-R, mostraban que Revland estaba en alto riesgo de reincidencia.

El juez Friedman dijo que las evaluaciones de riesgo realizadas por el Dr. Manuel Gutiérrez, empleado de la Junta de Prisiones y el psicólogo contratado Jeffrey Davis eran "particularmente poco confiables en el presente caso porque ambos asumieron que [Revland] es un pedófilo con numerosas 'prácticas' víctimas, mientras que el tribunal ha rechazado ambas premisas ".

Cada vez más, los investigadores de vanguardia llegan al consenso de que, en general, con algunas excepciones en el extremo extremo del continuum, los delincuentes sexuales no son un grupo distinto que merezca el nivel de atención especial que reciben actualmente. Por el contrario, son delincuentes de una variedad de jardín que violan las normas sociales, toman lo que quieren y, finalmente, se agotan al entrar en la mediana edad.

El lenguaje audaz del juez al cortar la charla psicótica sobre el desorden mental y el riesgo se remonta al niño de la historia de Hans Christian Andersen, The Emperor's New Clothes, que no tuvo miedo de declarar en voz alta que el emperador no tenía ropa.