Pensando en Amy Winehouse en el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas

El mensaje en el mejor single de Winehouse no fue ambiguo.

Este fin de semana es la reunión 'mentor K' del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, a la que asisto. Es un lugar aleccionador para leer sobre la sobredosis y la muerte de Amy Winehouse.

Si hay algo que aclara la espiral y la muerte de Amy Winehouse, es que la adicción a las drogas puede tener un control muy firme. Durante los últimos 4 años, Winehouse sacrificó sistemáticamente decenas de millones de dólares para ella, su familia y su entorno, la fama y la adulación que anhelaba desde una edad temprana, su dignidad y, el sábado, su vida.

Muchas personas han tratado de convencernos de que las drogas no son tan adictivas como los anuncios de televisión. Estas personas van desde el economista y psicólogo ganador del Premio Nobel Gary Becker a los comentaristas en mi blog. Ellos tienen un punto. Algunas personas pueden dejar de fumar en frío y nunca perderse. Algunas personas pueden inhalar cocaína en algunas fiestas y estar perfectamente bien. Pero muchas personas se ven atrapadas y rápidamente adquieren una enfermedad incurable que puede evitarse y que se puede prevenir por completo. Y a partir de ahora no hay forma de saber qué tipo de persona eres hasta que sea demasiado tarde. Así que creo que tomar ciertas drogas es como jugar a la ruleta rusa.

Todavía no sabemos con qué demonios estuvo luchando Amy Winehouse entre 2007 y ayer. Ella era probablemente una de esas personas desafortunadas que están predispuestas a la adicción. Mucha gente piensa que los mismos patrones de cableado cerebral que llevan a las personas a anhelar más y más adulación hasta que son famosos también los llevan a ser susceptibles a las drogas. Pero apostaría que si fuera más difícil para ella obtener drogas, habría buscado una forma más efectiva de lidiar con esos problemas. Y si tuviéramos mejores tratamientos para la adicción, podría haber sido más fácil para sus agentes, su familia y sus amigos comenzar a tratarlos.

El NIDA gasta más de mil millones de dólares al año investigando la prevención y el tratamiento del abuso de drogas. La Agencia estima que sus descubrimientos ahorran a los estadounidenses mucho más que esto cada año en costos monetarios mensurables de la adicción. ¿A dónde va específicamente este dinero? Un ejemplo. NIDA actualmente apoya estudios clínicos de vacunas para nicotina, heroína, cocaína y metanfetamina. Imagínese si la adicción fuera tan fácil de tratar como la viruela.

Claramente, no todas las drogas son iguales. Y claramente, el gobierno no debería prohibir todo comportamiento de riesgo. Pero las drogas destruyen vidas despiadadamente, y sin importar lo que estabas haciendo antes. La mayoría de esas personas desaparecen de la vista, por lo que es fácil ignorar los efectos horribles que las drogas pueden tener. Los únicos que parecen darse cuenta son los médicos y los proveedores de atención, como las personas que he conocido en esta reunión. La muerte de Amy Winehouse es un recordatorio de todas las otras personas, cuyas espirales de drogas no son tan famosas, pero siguen siendo igual de trágicas.